1樓：
推銷式民主！！
沒有民主的國家多了去了，非洲的一堆，有些國家還有天皇女王的。老美怎麼不去推銷民主，救苦救難呢！
老美真的有這麼好，這麼神奇的嗎？世界上哪有無緣無故的愛！
看看得到民主的敘利亞吧，再想想曾經的印第安人！
2樓：明日香
美國強大源於有錢 （資源軍事科技工業 ） 至於制度首先這個制度避免不了既得利益者再乙個這種制度和當前經濟相匹配如果拿掉了上面的優勢換成gdp 1~2w美元不知道美國幸福指數是多少
就像現在找物件表面會說看上你有才華懂浪漫那如果對方是個窮光蛋好像有這些也沒啥用
當然肯定制度上會有可取之處的我認為在乙個國家富裕之前經濟更重要人類的自由源於生產力的進步
3樓：林先生
民主只能針對國內事務，在國際事務中並沒有形成民主體制，因為在國際事務之中民主體制難以完成認知趨同。
因此美國在國際上作為霸主干涉其他國家和他本國內部是不是民主，這壓根兩個概念。因為民主制是建立在一定區域內的人有自發的個人民族認同的。
其次美國的民主是虛假的嗎？是資本主義掌權的嗎？
這個話可以這麼說，是也不是
比如說，人類普遍奉行一夫一妻制，那麼有錢有權的人，背後占有更多的性資源，大搞婚外戀，有沒有？當然有，但是如果由此就說一夫一妻是假的，那麼會出現什麼情況？就是把這個見不得人的事情公開化了。
有了一夫一妻制，無論如何在法律意義上，就不給予保護的權利，包括後來的財產繼承權等等都不給予法律的保護。那你覺得一夫一妻制是假的嗎？
而民主和一夫一妻都是維護弱者的利益，而且真正得益的是弱者，因為對於強者而言，在哪個制度下，他都過的風生水起，他根本不需要民主這個外衣。當然有權有勢的人利用漏洞，這也是難免的事情。但是如果沒有這些制度，那麼他們吃相更難看。
4樓：Mr.Science
民主的必要條件之一就是自由，乙個沒有自由的國度不能叫民主。那麼美國的Democracy是不是虛偽的呢？我想有獨立思考能力的人是看得出來的；是否因為霸權或利益而「干涉」其他「民主」國家的內政呢？
並不是這樣的，人家在乎規則、秩序和人性，還有最重要的普世價值。
5樓：妖靈靈妖
民主是社會治理的方法之一，不是目的，更不是特麼的終極真理。
我希望中中國人有一天理直氣壯地說;老子這麼幹才是民主，或者乾脆說；老子就特麼不」民主「你咬我？
6樓：DQ12347
目測題主還是個學生，現在還相信美國是個理想民主國家。美國或許是個民主國家，但對極少部分人民主，對於其他國家的民主，美國一直都是隨意踐踏。只要把對方政權推翻，扶持乙個傀儡上台，最後讓這個傀儡把這場戰爭包裝成民主戰爭，這個就是美國口中的民主。
7樓：
哈哈，信不信我把你揍你了一頓，我還能博引古今找出十萬種理由說明我揍你是多麼的必要，而且你不僅不能憤怒，還必須得對我感恩戴德，把你家妻女都送我家為奴為妾。美國民主？什麼是民主，這個詞是人創造出來的，不是人類進化到現在寫進dna裡的東西。
本質上它和屎這個字沒有太大區別。民主不過是西方自以為是找到了真理。這種真理，和老子揍兒子也沒本質的區別。
不過是人類的自以為是罷了。不過西方文明幾百年的強勢，讓這個詞看上去美好了一些。但是核心中那種征服和奴役他人的衝動從未停止。
不過把你變成他奴隸的說辭更動聽些。放在我們傳統語境裡，它不比仁，義，道，天命更有意義。如果你要問，西方的民主是不是虛假的，我告訴你，那東西，在西方文明幾千年的嬗變中，它或許是一種解決現實問題的解，但對於我們，那不過是乙個金光閃閃的毒藥和枷鎖，不過是為了奴役他人而編造的乙個謊言。
8樓：鴉刀
成天不上班跟網上滿口吆喝愛國的，不是咖哩噸學生黨，就是消費愛國做生意的。
反之——
兩廂比較，前者基本都是碼字為生，為了恰幾個爛錢；至於後者打的什麼主意，那只有天知道了。
9樓：
宗教化了。 我稍微總結了一下，可以模擬古代歐洲的政教合一的一神教國家。然後把政和教分開來講。教就美式「民主自由」教（以下簡稱美民教），我總結一下大概有以下：
第一條，追求並信奉「民主自由」為唯一至高無上之理，除此之外再無其他真理。
第二條，最終解釋權歸**所有。**世界上民主自由唯一代言人。
這兩條應該是核心，缺一不可。
美國相當於教皇似的。美國憲法相當於「聖經」
這麼一來就可以解釋很多現象了。因為第一條是真理所以是人都喜歡具有普世價值有義務向世界推廣，當然不喜歡的都不是人了是異教徒。其他一切在真理之下，包括（生命，愛情）@裴多菲（一般情況下是別人的）
信奉美民教的教徒因為第一條就有了優越感，排他性和一種強烈的傳教慾望。於是在美民教眼中只有兩種人「自己人」和「異教徒」。對於異教徒一般都是要BBQ的。
所以總結一下。信徒從第一條延伸出來的有1，優越感 2，排他性 3，傳教義務。
其實單純的第一條來看還好，畢竟「自由民主」四個字太廣泛而且也沒錯就看如何定義它。所以精髓就是第二條。我說你是民主自由你就是，我說你不是那你是也不是。
這個可以延伸眾多方面，比如雙標。我做什麼是我的自由，別人不能干涉，什麼？我的自由傷害了你的自由？關我屁事，我得到了自由就好了。
10樓：山高縣
北美匪幫的匪首及匪徒們自處於安富尊榮，關我等曾犬豕牛馬之不若的五洲四洋被脅之人什麼事？
難道因為蒙古有皿煮的忽里臺大會，就該開啟城門迎大汗嗎？！
如果美國是真民主，很好，那說明在將來清算匪幫罪行之時，乙個也不能少！
11樓：善良的修羅
先容我大笑三聲，哈哈哈，題主提出這麼個愚蠢的問題逗得我笑個不停。
假設，我說的是假設，中國有一天干涉了其他國家的醫保制度，那麼其他國家的人會問：中國的醫保是虛假的醫保嗎？為什麼干涉他國的醫保？
題主，請問你啥感覺？
12樓：顏公子
以前它干涉，或許有政治上的考慮。
如今它干涉，可能是因為經濟。當然，政治，經濟，文化，軍事始終無法共存。這也就是為什麼其他國家的影片進不了大陸市場，而美國的卻可以。
為什麼談民主時總把美國作為民主標桿？
鹽泥鴻爪 美國的民主制度設計的確是極為精緻巧妙的，同時美國也是世界最強國家，所以就成了民主制度的代表。但是民主制度本身也存在一些致命的問題，在美國這個代表身上也顯現出來了。詳見民主的死穴和解藥 春哥 制度，什麼樣的民主，互相指責政權，這是他們高高在上人的事情。做為不犯法，不惹事的老百姓，覺得我生活的...
民主是什麼？民主有什麼用？民主是幹什麼的？
winter 民主是社會主義核心價值觀，我這個人沒啥文化，只知道一件事，人民zf不會害咱們，既然zf提出來了，肯定是對咱們有好處，所以我堅決支援。不單單是民主，富強民主文明和諧 自由平等公正法治 愛國敬業誠信友善 24個字我都支援。 鑫王 你問這個問題有什麼目的，誰指使你的，你的動機是什麼，你取得有...
為什麼說公民持槍是美國民主的基礎？
興國公李過 沒啥關係。第二修正案說A well regulated Militia being necessary to the security of a free State,the right of the people to keep and bear Arms shall not be i...