1樓：
事實證明，華人比例保持70%是最適合經濟社會發展的，類似盛唐吧。
馬來西亞華人比例一路降，經濟也一路降，表面上是相關性，其實是偽相關。
台灣華人比例最高，經濟也是一路降。
香港回歸後，華人比例提高到9成以上，白皮回去一些，經濟發展也逐漸乏力。
而上海、深圳，改革開放華人比例是降低的，因為有外中國人來華居住，經濟發展倒是起來了。
由此可知，華人比例在7-8成左右是比較好的。太低了沒動力， 太高了內捲！
全球房價租售比，華人越多，比例越誇張
工作時長， 華人越多，越長
生育數，華人越多，越低
培訓教育，華人越多，越捲
對比香港和新加坡，香港華人比例最高，可是地域歧視嚴重，事實上，適當少數種族可以用來作為社會矛盾的安全墊，增強華人內部的團結心和危機感。 這是新加坡的成功經驗。
2樓：
新加坡的人口可以很輕鬆的從中國和馬來西亞印尼這些國家通過放寬移民的方式取得，所以如果真的佔比快速下降新加坡肯定是會放開移民政策來緩解的。這和美國的白人佔比下降有本質的區別。
3樓：
就目前的人口政策來說，不會有影響。
首先，新加坡的人口政策是竭盡所能維持現有的人口佔比，即 70%華人、20%巫族、10%印族，只要其中一族有明顯下降的趨勢，就會通過移民政策來彌補。
以華人為例，如果華人人口佔比下降，新加坡對華人（主要是馬來西亞的華人）的移民政策就會寬鬆一些。在這一塊，馬來西亞扮演的角色很重要 -- 他們為新加坡提供華人人口。
舉個例子，七八十年代的時候，新加坡缺警察，就藉此機會來馬來西亞招警察，我還記得當時在報章上刊登招聘啟事，說想來新加坡當警察的華人可以前來申請，錄取後會給新加坡國籍。那時候不少人就這樣移民到新加坡。
新加坡人算華人嗎？
印尼鷹視野 題主問題裡有兩個概念，乙個是國家乙個是族群。華人是指華族的這個民族的人。民族是先於國家這個概念存在的。國家建國的年限，與民族存在的年限對比是有差別的。再比如馬來族生活在印尼 馬來西亞 泰國 新加坡。印度族 日耳曼族群也生活在不同的國家比如德國 奧地利 挪威等。國家的概念和領土必然是掛鉤的...
新加坡人到底是東亞人還是東南亞人？
因為在知乎上華南和福建人都屬於東南亞人種，而新加坡人是主要是粵閩瓊桂移民的後代，再加上地緣也算東南亞，所以新加坡人是徹頭徹尾的東南亞人。這分析有道理吧！ 哈哈哈這個阿公尺麗亞太搞笑了 我看這個的回覆，一開始以為是個大漢民族主義者呢，甚至我覺得她有點種族主義傾向，比如看不起印度人，看不起廣西人和東南亞...
大家對新加坡華人有何看法？新加坡華人的中文水平如何？
北塔 年輕一代的新加坡華人，日常簡單的講華語還算可以，但僅限於簡單的句子，沒有很多成語的那種，然後就是讀寫能力不太強。舉個真實例子，有乙個自稱有能力用華語採訪病人的學生，第一次讓她採訪時，我坐她身邊，結果她很多字都念不出來，把 骨骼 念成 骨 yue4 嚇得我們再也不敢讓她做華語採訪。此類例子多之又...