1樓：華家池之貓
美國實際上已經崩潰了！現在美國已經是人間地獄。海陸空三軍全滅，紐約洛杉磯一片瓦礫到處都是一片餓殍。人們易子而食了。
那你問為什麼現在報紙電視網路上的美國不是這樣的？
哦我的上帝，你要體諒我們偉大的黨的苦心。偉大的黨不希望你驕傲自大，從而失去了美好的品德和艱苦奮鬥的品質，所以沒有和你們說，把一切都隱藏了起來。他怕你們欣喜若狂，然後驕傲自滿，不再好好學習工作提公升自己，我這次給你們透露一點，希望你們不要過多的表露自己的欣喜，仍然要好好學習，為國家為民族發展而奮鬥，知道嗎？
2樓：
岌岌可危，名校生還往那跑是吧？
美國的確有衰弱，但沒有岌岌可危。
是暗示新王要上位麼，哪位？
美國的衰弱是資本主義過度化的共同問題，其實是整個世界在面對的問題，槓槓，負債，貧富差距過大，這些已經變成世界共同的問題了。
我們要趕上美國，至少得先解決人口問題。
很多人大談經濟，不知道人口出問題，經濟無力只是時間問題麼？去儲蓄階段的經濟發展加快，並不代表後期的速度能保持。解決人口這個問題要多久，沒人知道。
3樓：夏末遇見伱
美中國人骨子裡就是那種只有組起最強陣容才敢欺負弱小的傳統文化。
就說NBA，現在不都是到處組最強陣容欺負辣雞球隊嗎？
以小見大，美中國人哪次打仗不是組全明星陣容去欺負魚腩？打越南，打伊拉克，阿富汗，那次不是這樣？
在朝鮮半島組織了史上最強全明星陣容，以為兔子家真的是CBA，結果被艹得生活不能自理，當然，兔子也幾乎掉了幾層皮差點不能自理。
總歸一句話，美國就那德性，沒有全明星陣容絕逼不敢和你交手，欺軟怕硬。
4樓：年年有餘
國際地位還是第一，危危可及還不至於，不過已經被中國追上了，並且有一大幫國家站在了美國對立面。
再打個比方，以前全班地位考試美國考90分，那時候其他國家最高的只有50分，現在美國佬自己成績下滑嚴重只有70分，而中國從30分一路進步，現在已經65分了。
5樓：空一格
美國已經由石油美元時代，進入債務美元時代。
如果以債務上限為GDP的200%為限，每年印2萬億，美國可以撐10年。須知日本債務早過200%，也沒有玩完。
如果以債務上限為GDP的300%為限，美國可以再撐25年。
估計差不多就25-30年吧。
那個時候，美國提康德羅加全部退役，阿利伯克也大部分報廢，俄亥俄也所剩無幾，尼公尺茲全部壽終正寢，F-22全部報廢，B-2翻修期也過了；波音差不多倒閉了。
然後剩下幾條問題纏身的福特號，和一堆坑貨F-35。
大洋對岸，卻是別一番熱火朝天場景。
6樓：吉樂哥
科學也是神學，任何東西都是主觀印象，你認為的！美國還是那個美國，只是工業空心化了一些而已。美國能跑阿富汗打近20年戰爭，這能力無人比，阿富汗離美國多遠，上萬公里，阿富汗又是內陸國，一圈是四個斯坦和中印伊。
蘇聯當年是領國而美不是，但美就能打20年，其它國還要幫忙，這能力怎麼樣，美衰落是自身比，但和第二名比，優勢明顯，美元地位就是。
7樓：梧桐
說實話，不希望美國很快衰落，甚至害怕美國崩潰。因為美國如果特別危急，肯定會用發動戰爭的方式轉嫁危機。遭殃的就是其他國家了，而且中國也極有可能遭殃。
而且美國突然崩潰的後果是，他可能變成俄羅斯的翻版，一無所有的同時又有著恐怖的武力，就真的讓人無奈。
而且美國的崩潰可能引起世界其他資本主義強國的恐慌，影響太大了。
最好的結果是他像他的祖先英國一樣，慢慢滑落，穩中慢降，最後變成乙個普通發達國家。
8樓：黑祭司
什麼叫資本主義?資本主義就是國內產能過剩，對外輸出商品，用商品換取原材料和能源，繼續生產。
什麼是全球化？全球化就是國際分工，工廠轉移到生產要素附近，包括勞動力、原材料。而資本控制上游要素: 貨幣和資本流動性、資產配置、生產技術。
現在各自按自己的位置坐下來。
你以為美國坐前面那個位置，其實它坐後面那個的上游位置。
越南才是坐前面那個位置，同時處於後面那個的下游位置。越南具有前面那個位置所有的特徵: 對外輸出工業品，進口原材料，對內工人是扳手，恨不得24小時擰螺絲。
看乙個人有多富有，不是看他的生產能力，而是看他擁有的資產。
乙個國家同理，乙個國家的富有程度，不是它的生產能力（GDP），而是它擁有的財產。
那麼有沒有人統計一下美國國內資產和海外資產累計有多少？
蘋果在越南的資產屬於越南還是美國?越南在本國的網際網路巨頭，資產所有權大多數屬於越南，還是屬於美國?
你可能會說，越南可以發起共產主義革命，蘋果充公啊。好吧，就當你全部充公，充公之後蘋果手機賣給誰？你搶了別人的東西去，再賣給別人，他能買賬嗎？
他不買賬，你國內能消耗嗎？扳手們買得起那麼多蘋果嗎？還是你要擠死越南的國內企業?
好吧，你不能搶。
那麼，可不可以趕走呢？畢竟它在吸血嘛，將它趕走。但是將它趕走，誰最高興?
美國的下層最高興，因為製造業又流回了。製造業回流降低了全球化美國的國際競爭力，但是提高了本土美國競爭力。
再有，趕走之後，留下的真空地帶，越南國內企業能占領嗎？占領之後產品誰買？記住，越南本來就已經是產能輸出了，現在失去了一部分輸出的渠道，扳手們的工作還保得住嗎？
你說，那越南可以學美國，控制全球流動性，越南幣國際化。
但是流動性是上游要素，它不是下游要素（商品交換原材料），以越南商品—原材料交換為基底的流通性，是無法支撐全球流動性變化所需要的足夠空間的，簡單說就是無法控制流動性變化帶來的盈利流向。說穿了就是國際化的越南幣在緊縮的時候不流回越南——而是流向優質資產區域。
它的盈利可能流向越南，但是更大的可能是流向美國和歐洲——因為那裡有更多優質資產，雖然不能再吃獨食，但是美國也不再需要付出維持這個體系的軍事成本。
所以，越南想拋下扳手跳級，是不可能的。想通過控制流動性來省下扳手保養的費用，更是痴心妄想。
翻開歷史看看，美國工人是全球化之後才過上今天的生活的嗎？並不是，相反，全球化後美國貧富差距拉大了。
還是老老實實坐下來解決扳手的需求，擦亮扳手，做好扳手的保養。扳手保養好了，才能公升級。
越南報紙說再多，也沒用，本質目的，還是想繼續欺騙越南扳手！
9樓：wanding
其實，美國的貧富差距問題並沒有想象中的那樣嚴重。
舉個例子，即使美國每年有300萬的中產階層滑落到底層變成貧民，但美國立馬可以通過移民獲得300萬高學歷高素質人才，總體來看美國淘汰了那些沒競爭力的中產，反而增加了社會活力，這也是美國在尖端科技上一直保持競爭力的原因。
10樓：譙郡大聖
以往的美國是耀武揚威的大大紙老虎。如今的美國是畏畏縮縮的小小紙老鼠。感覺美國岌岌可危是錯覺。
因為，美國已死，只是秘不發喪。中俄德法印日………都在磨刀霍霍，準備分食美國的國屍。
當今的國際大局就是利用美國已死，只是「秘不發喪」的機會來競爭誰能主導分屍美國。以保證自身國家利益最大化！
就這麼簡單！
大聖欽此
哈哈哈……，哈利路亞，哈彌陀佛，乾杯！
11樓：貓騎士
岌岌可危不見得，但國際地位明顯下降是顯然的。證據是：以前你提這種問題高華美分們不會搭理你，搭理也是一笑而過，但現在他們真的會給你科普水洗煤是不能把火箭送上太空的。
這問題下面答案就很明顯嘛
12樓：Menoetius
就在美中國人拉著一幫小弟制裁中國的時下，你覺得美國如今的國際地位如何？中國目前已經初步具備了捍衛自己權益的能力，影響力方面西方陣營還是佔據統治地位。不要喪氣，想一想我們2023年的時候，我們甚至認為要到本世界中葉才能接近美國。
美中國人對中國的崛起毫無辦法，除非他冒著自己滅國的風險全面開展。高科技自主化是我們趕超的最後一部，當中國的企業不會受制於人，成為這個世界的標桿，那就是我們重新成為世界中心的時候。
13樓：whillims
任何事情都會反噬，美國作為這個世界的金融資本霸主，必然會遭受資本的反噬。
金融資本屬於寄生性質的，必須依附於權勢/生產力/生產資料三要素才能得以生存發展。並且金融資本是不能偏科的，三個要素缺一不可。
過多依賴金融資本，必然變成寄生蟲形態。結局可想而知…………
14樓：山村老平頭
提乙個暴論:根據中國漫長歷史的規律經驗進行總結。
商代夏，周代商，分封奴隸制王朝的根本執行制度改良有，但沒有得到本質上的改變，等秦從戰國脫穎而出的時候，整個天下的執行制度就與夏商周三代產生了根本變化。
夏:西班牙帝國
商:大英帝國
周:美國
這麼代入一下就大概可以知道天下共主現在到哪個階段了。
15樓：吳文豪
球北美公曰：「英澳加以之美我者，私我也；日墨之美我者，畏我也；印台之美我者，欲有求於我也。」
美國對自己的國際地位怎樣心裡還是有數的，更門清支持者們的各種理由。所以隨著國際形勢的變化，前面的一類國家會比較穩固，後面兩類的關係就不好說了，而對美國國際地位的影響，後兩者可是有決定性的。
16樓：何濱全
美利堅的繁榮
通過全方面的霸主地位支援，建立遊戲規則收割全球，將收割的財富用來建立系統的社會安全網支援國內「美國夢」，由此吸引大批人才，從而避免資本主義社會必然的人口結構老齡化趨勢，同時建立「相對極端」的自由化市場體系加強國內激烈競爭，保持源源不斷的經濟活力與「實質的財富積累」，由此支援長期的（特別是重點產業）技術領先地位，在國家競爭中保持前方與後方雙重優勢，從而不斷為保持霸權打實物質基礎，把控世界規則，繼續收割全球，形成良性迴圈，但也危機四伏。
17樓：算不上君子
國際地位是公尺帝的經濟危機，可以讓日本接盤，接著讓南韓接盤，接著讓澳大利亞接盤，接著讓英國接盤，再不行接著讓歐盟接盤。
國際地位穩如泰山的時候，接盤是眾小弟主動獻媚的機會，要搶著接盤。然而，如今，強迫「小弟」都得不到想要的回應。
18樓：
和70年代類似，看似窮途末路，被一些自己看不順眼的小流氓百般羞辱而束手無策，同時還遭受著乙個朝氣蓬勃的大國的挑戰，似乎日落西山不可避，但實際上只是其國內渙散所帶來的幻覺，其霸權的根基依然還是穩固的。
19樓：ert
像這種提前預設觀點的問題我覺得沒有人可以給你滿意的答案，你如果已經有了確定的感觸不會來提問，但是自己又有了預設的感覺之後對別人的觀點接受起來又有困難。學會提問是一種很有用的方法，可以幫助你獲得真正的成長。
20樓：「已登出」
換位思考，美國那邊也在問中國如今的國際地位如何？為什麼感覺現在的中國岌岌可危？如今又驚嘆，
再反過來我們是否又會驚嘆於未來呢？
西南交大現今的的國際地位如何？
Alsymiya 五年內國內排名大致不會變。我院院長原話。國外的話，錢夠了再說。北交在qs上600來名貌似。資金比不少985都多。深圳大學在qs上更是完成了對本交的完美爆菊。沒辦法，就是錢多。而本交資金還是在30多名左右，國際貌似在1000徘徊，被廣州大學虎視眈眈。更別說因為只是211，搞得好學生不...
為什麼自從冷戰結束後，俄羅斯的國際地位日益下滑。大家都不覺得俄羅斯可能重新像美國 美國一樣崛起？
蘇聯解體後，俄羅斯的國際地位確實下降了乙個檔次，從與美國平起平坐的超級大國，變成乙個區域性強國。雖然在普京執政的這些年裡，俄羅斯的經濟快速復甦，但由於人口數量的限制，只有1.49億，俄羅斯很難再次成為全球性的超級大國了。成為美國那樣的超級大國至少要有3億以上的高素質人口。蘇聯時代人口超過三億，其中的...
越戰提公升了越南的國際地位嗎，為什麼說抗美援朝提高了我國的國際地位？
zhen liang 第三世界救星的時代不是吹的，亞非拉美來中國取經的僅次於蘇聯 日本是有海洋阻隔，蘇聯是白種人 中國是標準的有色人種和白種人條件差不多下的奪權，建立國家機器和戰爭機器對抗百科全書，有強烈的指導意義，蘇聯送軍火援助和打勝利不是一回事，還反咬一口，成為五大國，有色人種應該做的，這什麼都...