如何看待中方宣布無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動?將產生哪些影響?

時間 2021-06-08 13:17:18

1樓:空軍決勝者

這類問題下的回答是笑話集錦啊,第三世界經濟制裁第一世界,笑出聲。

澳洲作為前大英帝國的自治領,共和联邦成員、英國、新加坡、馬來西亞、澳洲、紐西蘭之《五國聯防》成員,也是美國與日本的盟國,有軍事部署保衛盟國周邊的義務。

澳洲是世界第二領土大國

澳洲散布廣闊的海外領土及領海

作為前大英帝國的自治領,從剿滅晚清義和團、拯救中原百姓生命,到太平洋戰爭抗擊二戰日本的侵略,都有勇敢的澳洲軍的身影,與中國人民建立了深厚友誼。

反法西斯的英雄國度之一,在二戰後曾經參與進駐日本,參與防衛和重建事務,2023年12月,澳洲與日本達成了全新的《互惠准入協定》,結成軍事同盟。

世界第二領土大國、世界第一鐵儲量大國、世界第一鈾儲量大國、英國的共主邦聯國、五眼聯盟成員之一,竟然被碰瓷了。

皇家四大海軍

@安好心

說:「現在不是暫停對話這麼簡單的事。而是他們如果敢來要不要活著讓他們回去的事。

......澳洲最近這類軍事介入宣言,如果是在第三次世界大戰打了一半說的。那我們只能請他來了就別回去了。」

喲,不知道現代戰爭的三維怎麼錘二維的嗎,不知死活喲。

再看這個

@空一格 說

「世界上的大多數國家,都是畏威而不懷德。誰展現出強大,它們才會跟隨。」

你看,原始社會未開化生物的本能,與文明世界的價值觀格格不入。

行吧,你就信奉弱肉強食吧,但問題是,「威」和「德」都在澳洲這邊。

反華分子是不是要血槽空一格?

信奉叢林法則的未開化生物,永遠無法理解,他們為何不是「忘戰必危」就是「好戰必亡」,而文明世界的強者,既能「忘戰必安」又能「好戰必勝」。

2樓:

澳袋瘋狂反龍,飛起來咬人,背後的動機很單純,。

昂撒人不能容忍龍人終結其海權霸權。霸權一旦終結,昂撒人會受到以前在全世界作過的無窮孽障的強力反噬。

昂撒人想到就怕的發抖。

所以昂撒人拼了狗命也要拼命無所不用其極地狂咬龍人。

這是民族之戰。

但昂撒人把它包裝成意識形態之爭。

陰險歹毒之極。

澳袋不會退。

澳袋寧願犧牲經濟利益也要損害龍國,哪怕殺敵一千自損百萬。

澳袋就是這麼蠢。

既然它又蠢又壞,王八吃秤砣,鐵了心,那就送它一程。

3樓:騎羊少年胡八一

不管原因怎麼樣,影響確實不太大,至少對袋鼠不會產生短期內的極重大影響,沒法子的事情,這幫人搶了塊好地方,資源極多,人口極少,基本上除了安全問題沒有什麼能立刻打疼他們的,這個問題上加拿大其實也是一樣的道理。

與此同時,這個答案及抵制耐克等等很多問題下的很多答案瀰漫的情緒很有意思。

中國是弱國,美國是強國,中國無法從根本上解決美國製造的問題是合情合理、再正常不過的事情。

更確切的說,在中國有能力解決美國這個問題的能力之後,甚至在事實上解決掉美國這個問題之後,也仍然不能徹底解決美國製造的全部問題。

因為任何具有主觀能動性的個人和組織、團體都天然的具有比自身建設能力更強的破壞力。

我們之所以最終要解決美國這個問題,只是為達到解決美國所製造的問題這個目的所採取的手段。

所以,澳洲也好,耐克也好,加拿大也好,晶元也好,航母也好,不能立刻從根本上解決美國製造的這些問題,是不需要氣餒的。

當然,無法立刻從根本上解決美國製造的全部問題,不代表不能逐步的部分解決美國製造的一些問題。

那些無法解決的,正是需要努力的方向。

那些在耐克和本問題下瀰漫的,不只是沮喪氣餒的情緒,究其根本,要麼是不能正視雙方實力對比的輕佻速勝論;要麼是扭曲而醜陋的、極力擴大我們的敵人,最大化我們需要打擊的物件,最小化時間,最小化我們的朋友的奇怪動機。

在耐克相關問題下,很容易看到這種偷換概念的過程。很多人很快的從打擊耐克抵制耐克迅速的把問題擴大為消滅耐克,再擴大為消滅一切相關的人,球星,球隊,運動,甚至日本明星在日本代言個耐克都被這些人陰陽怪氣的劃在打擊範圍內,似乎她還能活蹦亂跳就否定了我們的一切。

在這個問題下也是一樣,,否則對澳洲的一切制裁就毫無意義。

這些顯然都不成立。

對於耐克袋鼠這樣的,打疼一次是一次,削弱一分是一分,就算以後現在的抵制和制裁解除了,也沒什麼。

在具備解決美國這個問題的能力並實際解決之前,不要奢望徹底解決美國製造的所有問題。甚至之後也不要這樣想。

4樓:王妙可不太妙

看了很多回答學到了很多東西

不過有一點要搞明白,我們如今的對外政策不是因為我們有實力了所以要強硬,而是我們如今的布局讓我們必須要對外有一定的強硬,棋早以落子了

不論美國為首的西方要做什麼我們必須做出態度面對,哪怕明知是套該入還是要入

我們能做的就是翻盤或讓損失減到最小

5樓:晨曦

鐵礦石漲價中國肯定難受,但中國沒有鐵礦石定價權所以並沒有辦法。

中國最近的一系列操作,包括去產能,其實是為了推高美國輸入性通脹的風險從而迫使其加息。

6樓:haha kim

澳洲就是中美的較量場。

美國在日韓有駐軍,在東南亞的影響力也很大,其實根本就不需要澳洲這個地方。

美國選擇在澳洲發力,是因為這裡可以算是美國的主場。

澳洲獨處於南太平洋,周圍可謂是荒蕪一片,沒什麼戰略價值。因此,澳洲也是美國可以放棄的乙個地區。放棄澳洲並不會影響到美國的本土。

澳洲越鬧騰,說明中美角逐越激烈。

等到澳洲全面轉向親華反美的時候,也就是美國勢力被徹底擠出太平洋地區的時候,也是兩岸統一之時。

7樓:帥東輝

其實,澳洲漲價鐵礦石,就是打臉中國,我們制裁他們的,不痛不癢,感覺軟綿綿的,只是撓癢癢;而他們可以加倍或者加十倍回擊,讓我們疼到快要窒息,全行業或者全部基建的利潤任由澳洲提取,我們只能被動挨打,我們的牛鼻子被澳洲人牽著,究其原因,在於我國的軟肋更大,更加虛胖

我國最為自豪的基建狂魔,正是造成我們軟肋的原因,我認為不能再以基建狂魔虛名自詡,應該逐步減少基建規模,尤其是高鐵和房地產,才是打破制裁方被制裁的魔咒。

8樓:

不是說國家要求下一步降低粗鋼的產能,提公升高階產品的競爭麼?

沒了這些,澳洲還有啥?奶粉?

不去土澳留學的話,難受的又不是我~

9樓:Tim Liu

看到還有幾個澳華嘴硬認為澳洲鐵礦石地位不可替代就覺得好笑,我在這立貼為證,10年內澳洲鐵礦石在中國佔比必然降低到30%以下,過幾年再來看看到底誰說得對。

為防澳華刪帖截個圖為證,就先不掛人了。

10樓:7醬不背鍋

積極推進產業優化去產能合理布局產業結構積極合作周邊國家加快與周邊國家經濟合作;與周邊國家合作進而緩解因與澳局勢緊張所帶來的資源問題

11樓:Boris

一點經濟手段而已,很多時候,用不著動刀兵就能戰勝對手。

當然,如果澳洲想不遠千里送人頭,中國海空軍也理應笑納,不讓它們感受全軍覆沒的恥辱也對不起它們這麼起勁的跳騰。

當然,如果開戰了,要想停就不是它們說了算的。

12樓:minix1604

幾年3月份以來,鐵礦石漲價400元,鋼材漲價1200元中國是最大的工業製成品出口國,鐵礦石漲價工業製成品也得漲價一層層的漲價都是擴張型的,上游漲400,中游漲1200,你猜下游漲多少?

不要怕被土澳掙錢,我們掙得更多

鐵礦石漲價,讓我想起半導體公司停電漲價。。。。。。

13樓:大樹

專業的人幹專業的事兒

中澳關係為何遇冷?中方反制對雙方意味什麼?白岩松連線王帆很快,後續就來了

澳洲24小時之內服軟,中國「撒手鐗」威力有多大?

14樓:

眼看中國不買自己產品

就搞戰爭威脅

澳洲是不是錯拿了鴉片戰爭的戲碼

以為自己是大英派個亞洲分艦隊就能讓大清叫爸爸可惜它那點破船夠幹啥的

澳袋要明白自己跪著要飯的身份想要飯那就要跪好

15樓:拾荒者

等澳洲內部聲音統一了再說。

首先,中方的意見已經表達的很清楚了。澳方的一系列行為是由「某些人」造成的。

其次,我方對於與澳方的戰略經濟對話持「無限期」和「暫停」的態度。這兩個詞看上去雖然好像是矛盾的,實際上是告訴澳方:我們先給你們點時間,想清楚,要不要和我們一起共事?

要的話,就是暫時的,以後還可以一起玩耍。但你們要是處理不好內部統一的態度,沒關係,我們的這個「暫停」時間是可以很長的,無限期嘛。

用乙個不恰當的比喻。就像兩個人談戀愛,乙個人對另乙個人說:你到底愛不愛我,我給你億點點時間考慮。

所以,我的看法就是:

等澳洲內部聲音統一了再說

如何看待BeenThere平台提出無限期暫停並整改Online Buddy 「同伴支援」服務?

不得不說,當乙個CEO需要天賦,對人性的認識也需要天賦。這和掌握其他諸如邏輯 繪畫 唱歌跳舞等等技能一樣,都需要天賦。想做乙個提供陪伴傾聽服務的公司,卻連正確體察他人情緒的的能力都沒有,也是蠻悲哀的。鈍感力 在很多時候是一種優秀的品質,能讓人堅持自我,但也會讓人看不到別人心裡真正想說的話。尤其是對於...

如何看待 7 月 5 日柯潔宣布無限期退博?

為他洗地的男性,估計也是激烈的反對揚笠的那一波吧。好雙標啊,柯潔就可以多次罵女性,並且用諧音文字暗示 男性可以家暴女性 並為家暴男歡呼,和柯潔相比,揚笠的 玩笑 顯然溫和多了,怎麼就如此冒犯到你們了? 清夢壓星河 我想作為乙個柯潔雖然是乙個可以一心多用的罕見天才,但是他作為一位職業棋手,最重要的環境...

如何看待《魁拔4》將無限期延後?

WoodWayy 魁拔3是我和女朋友拿著贈票去大坪萬達影院看的,只是因為順路才去看的,看完很感動 至少我是 我們交換了意見,覺得這是一部佳片,說有續集一定會去院線看。現在,她已經不屬於我了,我還愛她。剛剛才看到這則訊息,點開鏈結,發現2014年10月11日就發了這則訊息,我們是2014年10月3日晚...