1樓：努力不辜負
首先，據德國海洋科學研究機構的計算顯示，自日本將福島核汙水排入大海當日起，57天內，放射性物質就將覆蓋大半個太平洋地區，首當其衝受到影響的必定是中國的海洋產業，會對中國漁民，漁業造成不可估量的經濟損失。核輻射，眾所周知是對人體危害極大的，中國人民在不知情的情況下食用了這種被輻射的海產品，對人體造成的損失是不可挽回的。
碳14在魚體內的生理濃度是氚的5萬倍，鈷60在海底沉積物中的濃度是氚的30萬倍，持續排放對日本周邊國家的影響最大。德國高階核專家肖恩·伯尼指出，碳-14的放射劑量高達63.6GBq，如果核廢水進入海洋，只要3年的時間，就會影響到全球海洋生態，甚至是人類的DNA都會受到損害。
2樓：張森洛
影響肯定會影響到、只不過要看需要多長時間才能影響到中國、影響的程度有多大？輔導附近有強勁的日本暖流、該暖流會把輔導和廢水首先衝到美國和加拿大沿岸。然後再擴散到其他太平洋地區。
中國受海底台階等一些因素的影響，受影響的程度不大。
日本排放的核汙水真的會有這麼大的危害嗎？
飄落的白色櫻 我們假設日本真的做到標準七分之一，真的比自來水中的氚還少。其問題也不只是排放汙水，而是隨後引起風潮 核能源未來可能是主要能源之一，那麼未來出事都採取這個方案，並且來一句日本做得我為何做不得？且地球水本身就是迴圈的，如果這些物質不衰減並不是你稀釋了就沒問題了。你在游泳池裡放一滴染料可能沒...
日本排放核汙水，難道不是最終全世界所有生物都喝到嗎？為啥各國位高權重的人物不竭力禁止呢？
無名之鵠 核廢水 核電站正常執行的冷卻水 這是堆芯熔毀時倒進去的。你敢說只有氚？在那裡避重就輕一直聊氚。且不說氚的影響。碳14 鈷60和鍶90呢？這些沒有影響？考慮洋流了嗎？考慮生物體內富集了嗎？車諾比犧牲了無數人，你東電拖了十多年。能力讓人質疑。還有IAEA沒開綠燈說完全同意排放哦。為什麼寫這個回...
有沒有方法能切實阻止日本將核汙水排放到海中
核廢水肯定有害，但大海可以很大程度地稀釋核物質，將危害降低。具體有多低呢，大概就是介於各國嘴上罵日本和為了這事兒和日本動手之間吧 攤手加狗頭 要阻止日本排汙，就得有大國親自下場，但是能幹得動日本大國們自己都是一手核電站，雖然今天沒翻車，但將來誰保的齊呢，搞不好這就是開個先例，以後大國們核電再有翻車，...