為什麼主權屬於人民?

時間 2021-06-02 23:30:14

1樓:遲飛

因為「人民」是種「終極存在」。人民主權與君權神授對立。兩者結構類似,人民取代了神的主權地位,那麼人民就是至高無上的神。

只不過這裡的「至高無上的,偉大光榮正確的」人民,是抽象的至善至純至高的,或多或少地蘊藏在每個人頭腦中的精神本質。它是終極存在的意思。

主權在於它,也就是在於每個人的那個精華的好的部分。

所以每個人都應該有選票,應當有人民民主。

不過現實中的人民是具體的有血有肉的民眾,他們有缺點,有瑕疵,也沒有足夠的覺悟,距離那個至善之境還很遠,他們需要引導,亟待改造。

誰來改造他們?需要人民的先鋒隊來改造。人民的先鋒隊,它的領袖就是人民領袖,它的組織就是共產黨。

而人民領袖是現實的人民的「執教者」。從舊的有缺陷的人民,走向至善至純的新人民,需要黨的領導。

人民的執教者就是至善至純的人民的代表嗎?是的。他格物致知誠意正心修身治國最終平了天下,在紛繁的歷史發展中總結出了最先進的人民的生產鬥爭的歷史經驗,歸納出了真理性的認識,是哲學王,人民也在歷史中選擇了他。

因而有資格教導民眾。

故而主權屬於人民,而應堅持共產黨領導。

當代馬克思:eziv587

專利權屬於甲還是乙?為什麼? 專利權屬於甲還是乙?為什麼?

Uncle蔡 有約定從約定,沒有約定歸受託人。中華人民共和國民法典 第八百五十九條 委託開發合同的技術成果歸屬 委託開發完成的發明創造,除法律另有規定或者當事人另有約定外,申請專利的權利屬於研究開發人。研究開發人取得專利權的,委託人可以依法實施該專利。研究開發人轉讓專利申請權的,委託人享有以同等條件...

為什麼社會契約論中主權者不能給自己制定不能違背的法律?

輝總是大王 社會契約論 中法律可以被視為主權者的意志。乙個人當然有按照自己的意志去行事的權利。此外,如果存在主權者不能違背的法律的話,那就要求這條法律首先是要高於主權者的意志的,同法律作為主權者的意志是矛盾的。 Three詩睿 汝之疑問出自 社會契約論 第一卷第七章之 論主權體 原文 Attenti...

俄羅斯為什麼屬於歐洲不屬於亞洲?

申達股份 羅斯到底屬於歐洲還是亞洲其實就是個偽命題,全世界只有中國才會刻意強調羅斯屬於歐洲,因為60 70年代中國面臨蘇聯大軍壓境,說羅斯屬於歐洲就是為自己立場加分 既然屬於歐洲那麼就請羅斯不要在亞洲惹事,多去管管歐洲的事 螺絲屬於歐洲,螺絲自己沒承認,歐洲更沒承認,wiki上面歐洲的國家名單有螺絲...