1樓：荼蘼外
還有題主你在知乎上提問是因為你真的對這些問題感興趣，還是想博關注呢？
我先來小人之心一下，比如你提問如何評價瓦雷裡的詩，感覺是語文作業不會做的學生來找免費答案一樣，就算有行家看到了也很難產生共鳴而直抒胸臆。如果題主真的對瓦雷裡感興趣並且稍有學習，問的恐怕就是「瓦雷裡的長詩 《年輕的命運女神 》哪些方面體現了其數學造詣？」之類的問題了。
不信答主你去搜，別說是瓦雷裡在中國這麼冷門的人物，就是徐志摩，卞之琳，海子這些上學都學過的現代著名詩人，去提問如何評價他們的詩，又有幾個人回答？
2樓：鄭明川
你提的這些問題的確不算釣魚問題，而且可以被認為都是好問題，但是這不代表它們就應該有很多人回答。
順便提一下，有人認為題主提這些問題就是為了裝13，所以沒人想理他。這根本不是乙個理由，知乎上有哪幾個問題能被完全理解為不是為了裝13的？不是照樣有很多人回答嗎？
（而這些答主又有幾個人不是為了裝13的呢？）
3樓：Zoe Zhang
你們都不懂題主本意。
他這是用乙個疑問句引起你們的注意
再利用好奇心讓大家去看問題
最後讓大家驚覺原來自己啥也不懂
從而達到自己裝字母的目的。
可能路子是野了一點，但是蠻有效的。
【不好意思，誅心了，可是我只能說實話】
以下為題主的提問，大家隨意領略一下：
講真，雖然知乎什麼問題都可以提是沒錯的，可是這種很專業的問題還是問相關領域老師比較好吧。
既然你硬要問也行呀，可是意料之中的得不到回答就別再叫喚呀!
你問乙個小學生對戴維寧等效電路怎麼看，他不回答，你還能怪上他了？！
何況這是網路，人們不用被當面提問，回答與否的權利更大了，自由度更高了，不予理睬的可能性也會變大。
別說什麼，你不知道有人知道啥的。
知識是有層級的，我不知道的，大部分人估計也不會格外了解。
真的了解的人，也不一定看得到你的問題。
不考慮對方感受盲目提問，可能是你得不到回答的原因吧。
當然，我佩服你能想出這種絕世好問題！
4樓：十幾歲的幻想家
我是題主你們可以去看看我提的問題。。。。很疑惑，除了這個問題外其他的幾乎沒人回答過。
我的知音@Zoe Zhang
她給了我最好的回答。
為什麼在知乎上提問狗肉相關問題的高讚回答都是反對禁吃狗肉的？
墨染青禾 反對禁食狗肉。關鍵點不在於 吃狗肉 而且在 1.立法者憑自己喜好，肆意修定法律。將狗作為伴侶動物，搞特殊化，完全無視傳統習俗 人民生活習慣和歷史文化。2.我可以不吃，但吃是我的權利。吃狗肉既不影響社會安定，對人體百利無害，又不會破壞環境，狗的養殖極度普遍。在科學發展觀的指導下，狗肉作為乙個...
李開復為什麼不在知乎上提問與回答問題了？
莫把李開復看成錢學森 看透美國及李開復的戰略布局 cwzg.cn politics 201802 41087.html 世界上沒有無緣無故的愛。 袁本初 這個問題問早了，從問題提出開始算起，李開復新增了十幾個回答，其中有兩個答案是2013年的。提問確實沒有增加，不過李開復的提問本來就很少，過了201...
我為什麼提問不出令人深思的問題？
迷途未遠 做自己就好，每個人生來都不會提問出令人深思的問題，之所以你認為別人能提出是因為別人思考的比較多。只要你腳踏實地，慢慢來，遇事多思考，請相信你也同樣可以提出令人深思的問題！ 謝瑤這種事情看你怎麼想啦。問題的提出都是由於在生活中遇到的一些問題而產生的呀。也許生活中的某些小細節就會觸動你而產生問...