沈逸提問「你是什麼粉?」,為什麼無人正面回答?

時間 2021-05-29 23:28:18

1樓:

可不敢亂回,輕則翻微博查學校讓校長給處分,重則掛人扣帽引導粉絲網暴。

你是誰?你是什麼身份?你以什麼立場跟我對話?

你是中國的粉還是境外的粉、資本的粉?

他們參與做題家的話題,發出聲量,與沈逸對線,就是達成自己不可告人的目的。

2樓:昊陽不正經

呵呵,理工男?先去搞清楚沈逸是誰,做過些什麼,2023年初準確分析川普當選資訊再來發這種提問吧。很簡單你是中國的粉還是境外的粉、資本的粉

3樓:葉清筠

「你是什麼粉」不重要,但粉絲迴避問題顧左右而言他的態度背後的東西很重要。什麼時候別人問你是誰家的你會拖拖拉拉不回答?——闖禍的時候。

他們不回答,說明他們不是不知道自己在做壞事,他們很清楚,但是為了肖戰義無反顧地做了。「為了你壞事也願意做」比「被蒙蔽才好心辦壞事」危險的多。

4樓:二十三號

肖戰粉絲在努力給沈逸扣大帽子。

沈逸:你是誰?你是什麼身份?你以什麼立場跟我對話?

肖戰粉絲:這個人是黑子!你們看到了嗎?!這個人是黑子啊!!!!

5樓:凌波人

子曰:「君子矜而不爭,群而不黨」。

現在有一群自稱「純路人」的「君子」,既不敢坦蕩蕩地表明自己的態度,卻又在有組織有計畫地定義其他人屬於什麼型別的「小人」,極盡之能事。

女少口阿!

6樓:

吃瓜路人來強答一波

這兩天圍觀沈逸老師的微博,我也一直在思考,為什麼沈老師一直在回覆,你是什麼粉?

這兩天沈逸老師掛出來的人,有肖戰粉絲,也有肖戰抵制者,甚至還有純粹的吃瓜路人

爾後,肖戰的粉絲,和抵制者,開始分別向沈老師,安利及科普肖戰事件。其中相當一部分人,很明顯有想讓沈逸老師站隊的意思。沈逸老師巍然不為所動,於是就有了,你是什麼粉?

沈逸老師,應該是用這種方式來提醒大家,要能夠跳出粉圈思維,在其他的層面思考問題,不要簡單的站隊,他是不會站隊的(這種肖戰粉絲或者抵制者的爛隊)

看了其他的回答我又回來了。

我好像理解錯了,有人從沈逸老師的專業出發回答了這個問題,果然又是吃瓜路人的無知--!

7樓:

把抵制肖戰及其粉絲打在最前面

------回答,希望還看得懂的xfx自己細品因為所有支援肖戰的都是隨時可以被切割掉的工具,粉什麼的不存在的仔細看下肖戰粉頭的論調,或者所謂路人支持者(某鬥魚主播說自己是反227)的論調:

就是,所有造成不良影響的行為言論等,都是和肖戰(肖戰粉絲)無關的,但是因為肖戰曾經讓粉絲公益(日百捐),所以所謂8000萬的公益是肖戰的功勞,抵制肖戰就是顏色革命

分割線請xfx記住,你們隨時是可以被開除粉籍的工具,是隨時,只要你對肖戰產生了不良影響,包括但不限於川美集會,家境貧寒不能氪金應援,麥麩磕CP等

不過我覺得xfx是不會看這些字的

8樓:假司機比勃

儘管不肯承認,但ta們都清楚:一旦表明了自己站xz的立場,自己的一切言論都會失去公信力

但ta們又做不到跳出這個立場說出令人(哪怕令自己)信服的話語(哪怕是撒謊……ta們中的大多數缺乏撒出騙得到外人的謊所需的智商和閱歷)

9樓:章楚

不要考慮那麼複雜

無人正面回答的意思就是——微博上敢對線的就沒有真正意義上的肖戰粉絲。

他們參與肖戰的話題,發出聲量,與沈逸對線,就是達成自己不可告人的目的。

如沈老師所猜測,他們真的在用預設對立群體等政治手段操縱無知的肖戰粉絲。

僅此而已。

10樓:

其實我也沒太看懂。。。感覺上就是很簡單的二選一,肖戰相關,你的立場不中立,肖戰無關,你的動機很可疑,而恰好爭論的源頭還是被煽動的群體,怎麼答都正好佐證了一部分,煽動之後粉絲群體價值觀扭曲,粉絲中混入動機不明的人士,破局方向肯定是找乙個兼顧兩面的角色,蝦的方向是對的,但找的也太搞笑了吧,就是把之前的路人粉翻譯了一下,翻譯的還很尷尬,關注肖戰的人民群眾,肖戰支持者,其實這個身份是有的,還很正面,沈逸教授的身份不就很好麼?就是證真證偽太容易了些,不好批皮。

至於其他的好身份麼,我現在還沒有給敵人支招的雅興。

ps:話說被指責煽動群體有什麼破局的辦法麼?要麼冷處理要麼證明這個群體即使是被煽動的也是有無一害的,橫豎不包括有沒有被煽動本身,因為別說你說話是不是真心實意,被煽動的都覺得自己沒被煽動。

11樓:不背鍋題庫絕不認

這是乙個身份認同的問題,肖戰粉絲又想改變沈逸的想法,又不想暴露自己的身份,怕給人家造成更不好的印象,就出現了這個現象,肖戰粉絲本人都不認同自己的身份,這也是飯圈一大奇觀。

另,洗地是沒什麼用的,齊刷刷的洗地和齊刷刷的對線辱罵有什麼區別嗎,都是把傀儡肖戰的利益看的高於自身的利益,讓我們好好回憶回憶,小初高的思政課讓我們把個人利益服從於什麼利益和什麼利益的來著,你肖戰利益何德何能讓他們把個人利益置於你的利益後面,換言之,肖戰這局,放任粉絲撕咬也不對,學術粉絲齊刷刷的道歉感謝無身份的給他說好話也不對,這局,死棋了,不知道肖戰想到八個月前的下午,工作室做的決定,粉絲做的事,有沒有後悔過。

12樓:奇妙星火

沈逸老師直鉤釣魚,肖戰粉絲願者上鉤

其實沈逸老師一句"你是什麼粉?"的問法是來自專業人士的降維打擊(想想啊,沈逸老師以前對線的都是川建國之流,什麼話術沒見過,這點飯圈話術簡直就是雕蟲小技)

肖戰粉絲更喜歡把自己說成三觀路人,非粉絲,從旁觀的視角來為肖戰控評,從而增強說服力。有些人可能會被迷惑,真的以為路人都為肖戰打抱不平(其實真路人壓根不知道肖戰是誰)。但沈逸老師是專業人士啊,他可不會被迷惑,點開主頁一看,果然全都是蝦。

一句"你是什麼粉?"讓蝦們原形畢露,裝路人被揭穿。作為粉絲,而且是裝路人被揭穿的粉絲,她們的說辭必然沒有"路人"那樣有說服力了,這怎麼正面回答?

這種套路其實很早就有了,就像沈逸老師說的敘利亞溫和反對派,是異曲同工之妙。

13樓:

那個話題硬是被肖戰粉絲洗成了美食話題,從來沒有見過真的厚顏無恥的人。高讚美食微博的人點進去,主頁裡全是肖戰肖戰,有組織有紀律,佩服佩服(微笑jpg)

14樓:吟賞煙霞

你是什麼粉?你成年了嗎?你怎麼不說話了?你在威脅誰呢?

黑粉是無意與大佬爭論的,甚至是和他乙個戰線一起快樂吃瓜的路人一臉懵逼來一臉懵逼走,頂多問問怎麼回事,也不至於和他吵起來那剩下的就只有一種人了…而現在,要用魔法打敗魔法…

15樓:糖飄人間

你是什麼粉?

你怎麼沒聲了?

你成年了嗎?

沈逸三連。

是沒人回答,只不過有人把詞條刷成了美食詞條,這行動力,嘆為觀止。

你讓他們怎麼回答,三觀粉?cp粉?唯粉?大粉?粉頭?

抵制他的人才不管什麼粉,繼續抵制就完事了。

16樓:「已登出」

我朋友是肖戰粉絲,喜歡耽美那種,沉迷肖戰王一博。沒事就買買代言,別的也不幹。非常正常的乙個人,大學裡人緣特別好。

在大學校友群,暴露了喜歡肖戰是真的會被罵的。

肖戰粉絲也心知肚明很多事自己佔不佔理,自己這個群體風評如何。

然後各種假裝「高階」粉絲的人就出來了,中老年,第一次追星,高學歷,外資、國企公務員高階職位,有錢有閒,合法二胎。

他們不會承認自己這個群體有「敗類」存在的,如果實在沒辦法,就是披皮黑,就是不知道,就是對家。

事實是,哪怕沈逸大佬這種完全不關注粉圈的,兩三天也足夠了解乙個群體是什麼樣,常年在裡面混的真看不見?

這不自欺欺人掩耳盜鈴嗎?

17樓:嗯哼

熱搜#你是什麼粉#裡面全是各種螺螄粉桂林公尺粉牛肉粉酸辣粉,點進去全是某人粉絲,呵呵,說好的不控評呢?說好的聽哥哥的話呢?

突然回想起爆裂風車熱搜被洗成各地風車風景圖,想食蛋撻被洗成蛋撻美食安利,麥樂迪洗成KTV,一貫如此,沒變。

18樓:夜乂

這個問題其實是在問「你以什麼立場跟我說話?」

如果是肖戰粉的立場,那麼就要跟沈老師正面對線,你對的過嗎?對不過肖戰方其他人會放過你嗎?

如果是中立者的立場,那麼你看懂了嘛?

沒看懂你還在這湊什麼熱鬧?看懂了你還扯七扯八顧左右而言他?

回答是什麼身份這很簡單,但後面的這些問題你讓肖戰粉怎麼回答,所以嘍。

19樓:love風雲月

公尺粉、河粉、腸粉、瀨粉、薯粉、陳村粉等等,這類是粉,條狀或線裝或者塊狀的,可以填飽肚子的。

麵粉、粘公尺粉、糯公尺粉、生粉等等,這類是粉,粉末狀的,可以用來做成食物填飽肚子的。

奶粉、蛋白粉、薑粉、紅糖粉、醃肉粉等等,這類是粉,粉末狀的,可以沖泡或者調味的。

滑石粉、爽身粉等等,這類是粉,粉末狀的,但是不能吃的。

「你是什麼粉」,本來是飯圈常用問句,因為飯圈總喜歡以「xx粉」來劃分敵我。

沒想到被沈老師反問後,竟然沒幾個正面回答。

真是難為沈老師了。

其實很簡單,因為他們是「蝦」啊,除非變成了「蝦粉」,才能回答這個問題。

不過他們喜歡裝成「路人」。可路人明明是不相干的人,為什麼老跟那位明星扯上關係呢?

——啊,沒想到,蝦們為了洗話題,開始裝成各種粉了。什麼桂林公尺粉螺螄粉酸辣粉都多了一層蝦味,哎。

至於我,我是人啊。

我們都是人,只不過被蝦當成了黑子。嗯?太陽黑子嗎?

20樓:這就是個小號

我看到微博上的抵制者說,感覺沈逸老師降維打擊肖戰粉絲也沒有用,肖戰粉壓根聽不懂。

其實我覺得也不必悲觀,這是基操,聽得懂那還叫肖戰粉嗎?

大家想,降維打擊用的是二向箔,不是水滴,二向箔不是打擊用的,是毀滅用的!

理工女,從來不混飯圈,但來強答一波。

其實我認為這個問題和飯圈無關。

因為沈逸老師雖然對話物件是飯圈人,但他口中的「你是什麼粉」這個問題並不涉及任何飯圈思維,而是一種zz思維。這就是我為什麼說沈逸老師對戰肖戰粉是「降維打擊」或者是某種程度的「雞同鴨講」。

因為他在用zz思維來對戰肖戰粉的飯圈思維。

沈逸老師的「你是什麼粉」可謂字字珠璣,5個字問盡了所有,他的問題的核心是:「你是誰?你究竟是以什麼身份來和我進行對話的?」

因為身份這個東西是自帶立場的,以某一身份進行活動的時候,這個人的活動一定在謀求符合這個身份的某種訴求。

比如當我以女性這個身份進行活動的時候,我所謀求的就是女性這個群體的利益,我的發言也在一定程度上代表了「女性」這個身份群體的廣大人群。

同理,當肖戰粉以肖戰粉這個身份活動的時候,她們所謀求的就是肖戰粉這個群體的利益,再延伸一下,就是肖戰的利益,她們的發言也在一定程度上代表了「肖戰粉」這個身份群體的廣大人群。

鑑於整件事是圍繞「肖戰」這個人開始的,所以我只預設兩種「粉」:「肖戰粉」和「不是肖戰粉」。

1,如果這個人承認自己是「肖戰粉」。

那她的立場就是肖戰,她所說的話,所進行的活動一定比不是肖戰粉的人更加維護肖戰的利益。那麼她的所有發言哪怕沒有在偏袒肖戰,人們也會因為她的立場認為她在偏袒肖戰,所以她的發言會被人判定是有失公允的。

2,如果這個人說自己「不是肖戰粉」。

那她的立場就是她自己,那麼她所說的話僅能代表她自己。人們不會為她預設立場,也在判定她說話內容時不會帶上「偏袒肖戰」這個有色眼鏡。所說的內容也會顯得更加「公正」。

這就是造成下圖場面的原因:

說自己是純路人,那麼自己的發言就不會被認為是站在肖戰粉的立場上維護肖戰的,而是基於她本人站在局外人的視角上,根據自己所得到的資訊做出的判斷。形成所謂的「旁觀者清」而顯得更加公正以及理性。

簡單說就是:你看我不是肖戰粉啊,站在局外人的立場上,我了解了這件事我認為肖戰沒有錯,你看局外人都這麼說了,那肖戰肯定沒錯啊,畢竟我不是肖戰粉,我當然不會去刻意維護他。

而為什麼肖戰粉絲回答不了沈逸老師「你是什麼粉」這個問題呢?

因為她在與沈逸老師進行有關於「肖戰」這個人的對話,沈逸老師想問清的是她進行這場對話的「立場」是什麼?

如果她承認了自己是「肖戰粉」,那麼就帶上了維護肖戰的立場,她的話瞬間就顯得沒有那麼公正了,這和她本身想達到的「旁觀者清」的目的是相背的。

而且這裡悄悄說一句,肖戰粉現在也知道,肖戰粉在很多網友心裡已經被加上了很多和腦子相關的貶義形容詞。雖然他們嘴上甚至是顯意識上都不承認這件事,但是潛意識裡她們也覺得說自己是「肖戰粉」有點丟人。

好了,繼續:

如果她說自己「不是肖戰粉」,那麼雖然沒有了所謂的「維護肖戰」的立場了,但是呢,她的每一句話又都在維護肖戰,這就和她現在所站的「不是肖戰粉」的立場又是相背的,也會讓人一眼就看穿她在說假話。

這個狀況就是肖戰粉說自己是肖戰粉也好,不是也好都很尷尬,可謂是進退兩難。

這也是她們無人能回答沈逸老師「你是什麼粉」這個問題的原因。

至於為什麼她們在沈老師發出這個疑問後,啞口無言——你怎麼沒聲兒了呢?

肖戰粉或者說飯圈人善用的話術,就是發言時在模糊自己的身份的同時以自己的身份立場為中心,為自己的身份屬的立場謀求利益。

而沈逸老師用「你是什麼粉」這五個字「逸語道破」了肖戰粉絲的「模糊立場」的話術,揮散了肖戰粉絲利用話術造成的迷霧。

因為肖戰粉絲無法坦言自己的身份,那麼她那套慣用的話術也就不能用了,不能用了又如何回答沈逸老師的問題呢?

這就是zz思維對飯圈思維的降維打擊。

稍微對燈塔有一定了解的人,都知道他們已經把「身份zz縱切社會」這一套玩到了極處,更何況長年走在戰鬥一線的沈逸老師呢?

所以呢,沒事別和中年男人掰腕子,小姑娘那點道行真的不夠看,更何況你們還是肖戰粉。

為什麼沈騰沒有黑粉?

Dopamine 感覺沈叔叔再怎麼發福,也不會給人一種油膩大叔的感覺。可能是因為他非常的真實吧,也很真誠,三觀很正,和很多美好的事物都有很強的共情力,為人謙遜,加上演員自身的魅力!為啥要黑他啊!簡直太愛他了!因為他和馬麗,了解了開心麻花的點點滴滴,真的感覺,能進入乙個這樣的工作氛圍,真的是三生有幸!...

華意通義大利留學提問 你為什麼想去義大利留學?

橘子味的棉花糖 1.入學門檻低,留學成本低。包括學費和生活成本,可以說,義大利留學生的生活質量算是價效比最高的了 2.文化底蘊深厚,歷史悠。這點對學習文科類以及建築等專業的同學是得天獨厚的優勢。3.藝術成就高。而且義大利的藝術氛圍很好,享受一下藝術薰陶呀,生活有滋有味。4.留學生也能享受免費醫療,不...

為什麼有很多粉不喜歡正泰?

我想說說關於自己的心裡話。我直說了,我喜歡田柾國,是女友粉。我發現他倆是真的有愛情,但我真的不想接受。就是沒有未來的暗戀,以及無可奈何的可以預知的結局.現在不討厭金泰亨了,他們都是很好的人,可我還是不想接受他們之間這麼多年的愛情。希望時間會沖淡我的固執情緒吧。 當每次正泰發糖盒子刷 大黑是不是沒錢了...