1樓：
反對上面所有答案！！！
為什麼上面的答案裡都把軍民這兩個概念混為一談？？？
題主說過空投補給給敵軍？？？
軍隊和百姓是一樣的？？？
你以為是在中國這種地方打仗，百姓可以不吃自己餓死也要送給軍隊，這麼愛國？？？
還秋後算賬，還道德制高點？？？
以小人之心度君子之腹！！！
2樓：孟德爾
從戰略角度這點物資起不到什麼作用，但是可以讓美國爹地站在道德制高點上向敵人盡情掃射，那感覺，爽。
退一萬步說，至少可以防止被秋後算賬。
像盟軍解放荷蘭的時候，因為作戰失敗，所以荷蘭戰線就一直僵持到德國投降。沒想到僵持的這段時間裡德國把荷蘭的糧食都搶走了，造成荷蘭大饑荒。雖然完全是德國鬧的，但是盟軍在這個問題上也是考慮不周。
同理，其他作戰就算是完全正義的，可能也會導致當地物流中斷，平民挨餓，這純粹是技術性問題，但是有可能遭到當地人的抱怨。二戰後戰爭的背景都是冷戰，往高了說美蘇兩家要背責任，送糧食過去可以減少道義負擔。更何況像波赫之類的地方北約以後要接收的，現在趕快籠絡人心，比事後補救強。
為什麼美國在越戰，韓戰和阿富汗戰爭中失敗？
說話貓 因為這些戰爭在政治上沒有前途。任何軍隊都無法贏得在政治上沒有前途的勝利。特別是在越南或者阿富汗這樣的地方，美中國人似乎打贏了每一場戰鬥，但沒有任何一次是決定性的，所以戰爭永遠遙遙無期。最終的結果只能是失敗 木貝殼 並不是失敗，只是沒有完全達到目的，勝敗兵家常事，美國也不能永遠都可以獲得最完整...
三體中為什麼封鎖了量子領域就封鎖了基礎科學？
路西法 人類歷史的每一次飛躍式發展，都離不開能源獲取方式的革新，只有能源獲取方式取得重大進展，人類的生產力才能獲得飛躍式發展。從會用火，到第一次工業革命的內燃機，第二次工業革命會用電，第三次工業革命利用核能，之後的第四次可能就是可控核聚變吧。如果智子通過撞擊加速器裡的粒子使量子力學領域無法獲得進展，...
為什麼東吳歷次對季漢的戰爭都處於上風？
Steven 吳國畢竟是唯一以一敵二保持不敗，不靠禪讓不靠姓，以武立國的國家呀。222年先主夷陵兵敗，曹丕三路伐吳，凡是魏國數得上的將領幾乎都投入了這場南征，於此同時鄱陽寇起事，孫權安坐平五路，是演義裡諸葛亮平五路的原型故事。 規定巴蜀次取襄陽都被吃啦，它吳從來都沒有打算放過你，劉老頭自己背刺別人的...