川普與古羅馬的格拉古兄弟之間有什麼異同點？

1樓：[已重置]

沒什麼相同的。一些人拿格拉古兄弟來模擬川普只是為了強調川普孤軍奮戰建制派的悲壯感。

事實上任何時代、任何政權的統治階級開始相互取暖而損壞社會整體利益的時候，都會有人出來帶動被壓制的階級反抗。其中有如同格拉古兄弟這樣的理想主義者，也有希特拉這樣的純粹投機分子。川普顯然不可能像希特拉那麼極端（他就算想那麼極端他也沒這條件），但我也並不覺得他有格拉古兄弟那麼理想主義。

不過知乎上有乙個觀點還是有道理的：如果美國當前的統治階級再任由社會撕裂，過幾年很可能會出來比川普更極端的。

2樓：rui wang

其實羅馬共和國晚期平民派還有其他著名人物：

喀提林Lucius Sergius Catilina，出身於古羅馬最早的政治家族，但是已經逐漸沒落，上一次出任政治官還是三百年前。馬略蘇拉內戰時期是貴人黨首領蘇拉的手下，戰功赫赫。蘇拉死後繼續政治生涯，負債累累，那個時代政治家欠債是常事，好比凱撒。

政治主張站在平民派一方且比較激進，要求廢除一切債務。

兩次競選執政官失敗後聯絡退伍老兵失意政客平民準備政變，失敗後起兵造反，最後英勇戰死，死後貧苦百姓繼續懷念他。

克勞狄烏斯 Publius Clodius Pulcher，曾經給凱撒戴過綠帽子，後來打官司逃脫罪名。就任平民護民官（格拉古兄弟同樣的職務）。他放棄了貴族身份，正式加入平民階級，將自己定位為憤怒的羅馬平民階級的領袖。

利用天生的魅力、煽動的言辭和挑撥政客的敏銳觸覺，他強行通過了西方歷史上首個定期免費派發小麥的立法。這讓他獲得了大量普通群眾的追隨，特別是在當時的經濟動盪中失業的人。他成為羅馬街頭的國王，並發動了羅馬共和國前所未見的民粹主義暴動。

羅馬內戰前被政敵在街頭殺死。

我覺得喀提林和克勞狄烏斯更像川普，格拉古兄弟相比起來還是軟弱了些。