1樓：禮卡茲
匈奴人不用說了，史籍裡的相貌描述也是黃種人，匈人在羅馬人的描述裡也是黃種人有一定比例的
然而匈牙利人，由於長期和斯拉夫人，部分日耳曼和瓦拉幾亞人融合，你還能說那是黃種人嗎？
羅馬尼亞的匈牙利族女孩，長得像黃種人？
靠近羅馬尼亞邊界的德布勒森大叔們，這是黃種人？
布達佩斯廣場活動現場展現廚藝的匈牙利大叔，這是黃種人？
在匈牙利和羅馬尼亞旅遊的那些日子裡，我從沒見過乙個長得像黃種人的匈牙利人，基本長相要麼像他們的中歐斯拉夫或者奧地利，羅馬尼亞鄰居，沒有例外的，長相也普遍比芬蘭人更立體歐化，可以說除了語言，就是乙個白種人國度
2樓：道心嘆不出
樓主想去區分乙個游牧民族的人種不覺得本身就是乙個很扯蛋的問題嗎.中國的匈奴自西漢開始就已經在混血，更不用說西遷經過各種斯坦。與其鬼扯鑽人種牛角尖還不如證實下現有史料跟東西方文獻是否吻合。
實在搞不明白為什麼總有幫傻子喜歡就匈奴是不是匈人到處瞎BB而且專門挑西漢的時間差說事到底是有多匱乏。是,沒錯被衛青霍去病擊敗的匈奴跟匈人出現時間的確相差很遠. 問題是，你體育老師教的歷史不會告訴你北匈奴真正被擊敗西遷是在東漢經竇固、竇憲、班超、班勇、裴岑一系列打擊下最終才由司馬達於150年趕去了錫爾河。
~~更不用提其地理位置與史書記載的奄蔡即被匈奴人奪國的阿蘭聊完全吻合 。
與其在網上聽專家雲山霧罩不如自己主動點開啟地圖推敲。康居與奄蔡地理描述與衛星地圖所見完全吻合。
-100年-300年拜占庭記載匈人裡海活動（裡海即在黑海與鹹海之間）
-370年阿蘭國滅。
-445年奄蔡遣使到北魏，奄蔡（阿蘭）被匈奴滅已歷三世（一世30年）。 歐洲記錄370阿蘭國滅。445年奄蔡（阿蘭）遣使節到北魏剛好在三世（90年）之內。
如此多的吻合難道是中西方文獻合謀？很明顯不可能，匈奴人西遷跟匈人入侵歐洲時間接不上的言論可休。 而所謂匈人與匈奴人人種與風俗問題本身就是偽命題匈奴早在西漢就已經開始混血而乙個民族特別是游牧民族長達幾百年的西進演化不可能一塵不變（參照蒙古西征後一路留下的各種混血，如阿富汗的哈扎拉人。
）所以去糾結匈人匈奴人匈牙利人的人種本身就是個很蠢的行為。東歐中亞這一塊地區本來就在不停的演變從匈奴到突厥再到蒙古
錫爾河是中亞的內陸河，流經今天的烏茲別克、哈薩克等國，注入鹹海。在漢時，這裡是康居國。北匈奴在西域遭到漢朝的反擊，已無法立足，大約在160年左右，北匈奴的一部分又開始了西遷，來到了錫爾河流域的康居國
錫爾河康居國中國史載匈奴人西遷之地
2-3世紀世紀歐洲記錄匈人在裡海（錫爾河康居國西面不遠）活動
拜占庭記載匈人滅亡阿蘭國（阿蘭人建國於黑海以北鹹海附近）阿蘭國即奄蔡地理記載相同
《史記》 奄蔡，在康居西北可二千里，行國，與康居大同俗，控弦者十餘萬，臨大澤（黑海）無涯，蓋乃北海雲 （黑海東北部鹹海附近阿蘭人發源地地理吻合）拜占庭紀錄匈人滅亡阿蘭國
《後漢書》「奄蔡國改名阿蘭聊國，居地城屬康居，土氣溫和，多楨松、白草，民俗衣服與康居同」（東歐多松樹以及非常相似的雲杉）
《北史》中說：「粟特國，在蔥嶺之西，古之奄蔡，一名溫那沙，居於大澤（黑海/鹹海），在康居西北，去代一萬六千裡。先是，匈奴殺其王而有其國，至王忽倪，已三世矣」。
但粟特國並不是奄蔡，也不符合「居於大澤，在康居西北，去代一萬六千裡」的條件，奄蔡卻符合。《北史》中那段記錄的是該國遣使節到北魏。匈奴滅其國的「已三世矣」即90年（一世30年四世120年），而遣使節到北魏為公元445年，正好為公元370年左右，與歐洲記錄一致。
3樓：當年殺過豬
補充高票答主 @王言和YahyaShah 的答案，和匈牙利語、芬蘭語同屬於烏拉爾語系的還有薩莫耶德語支，包括涅涅茨語﹑塞爾庫普語，屬於黃種人。也是N系。
其中涅涅茨人長這樣
還有這樣……
而且他們也是游牧……
只不過比較少混入白種人的血統
4樓：king-Attila
私認為，匈奴人在西遷過程中與中亞一些零散的白人民族融合並以匈人之名出現在東歐。
匈奴是中原對其貶稱故有「奴」字他們自己肯定不會罵自己所以自稱匈人也是有可能的至於民族構成我覺得出現在東歐的時候其黃種人體徵已經被融合掉許多或者說是以匈奴為統治核心而主體為中亞游牧民族的混合民族
至於匈牙利我覺得和前兩者關係不大
一種可能是匈人沒落後其遺民在許多年後沿用了hun這個詞源作為國名的一部分
另一種可能是匈人在這個地區的歷史上留下較大影響力該地居民便引用了hun一詞
再有一種可能就是完全是拼寫巧合。
5樓：「已登出」
匈奴的語言有兩說，人種也有兩說但無論是N說還是Q說，匈奴基本都是北亞黃種民族（儘管裹挾有些許白人部落）。可以參考今天的雅庫特人。
如果匈奴的核心是N，那他們有一定可能和匈人是同源民族（但並不意味著二者是繼承關係），同屬於烏古爾突厥（Oghuric turks）。但是由於匈人位於東歐，所以匈人肯定不是北亞人種，而是黃白混血人種。有的俄羅斯學者認為，俄羅斯的楚瓦什人是就是匈人的後裔。
匈牙利人是東北歐原生游牧民族-烏拉爾人（Uralics）中的乙個民族。烏拉爾人是兩萬年前一支黃種人（N系）進入東歐後的產物。烏拉爾人又分為三種，廣義的芬人（芬蘭-卡累利阿-愛沙尼亞），烏戈爾人（匈牙利）和薩摩耶德人（涅涅茨）。
芬人、烏戈爾人其父系保留較多N型別Y染色體，但母系完全是白人，因為兩萬年來大量與白人融合。
更要命的是，隨著匈牙利人深入中歐與日耳曼、斯拉夫融合，如今匈牙利人別說母系，就連父系都已經很少有黃種人的痕跡，玩玩全全成了如假包換的白人，也只有姓名順序這種細碎的文化來證明其祖先了。
漢朝打敗了匈奴人，匈奴人嚇退了羅馬人，是不是就是說漢朝人搞得過羅馬人？
裘里斯 羅馬被漢尼拔擊敗，但最後還是贏得了第二次布匿戰爭。就像是沒學過解析幾何的高中生一下子做高考題肯定懵逼，但是做過幾次以後有了經驗就不一定做不出了。 漢朝打敗了匈奴人，匈人嚇退了羅馬人 假設匈人約等於匈奴人 按這個邏輯 羅馬人征服了高盧，半個不列顛 英法打敗過滿清 滿清擊敗李自成，李自成攻滅明朝...
匈奴人最後去哪了？
歐麥爾 根據Y染色體單倍型 非單倍群 的研究目前和匈奴人 樣本採集自蒙古國中部匈奴墓葬 最接近的的是南西伯利亞的阿爾泰人和天山柯爾克孜。阿爾泰人生活在俄羅斯，少量生活在蒙古國和中國，柯爾克孜族在中國和吉爾吉斯斯坦分布。圖為中國境內的天山柯爾克孜族。天山柯爾克孜 俄羅斯境內的阿爾泰人 兩個民族長相差不...
漢武帝徹底打敗了匈奴人了嗎？
按照這個邏輯，五胡亂華的鍋還是女媧的，劉徹不配。聽取百家之言是可以的，但是一定要有自己正確的分辨能力，學而不思則罔。至於五胡亂華，這個鍋扔給司馬家，甚至賈南風我都稍微能理解。 不吃魚的貓咪 你的徹底打敗要是指的是殺光匈奴人，不好意思，這不可能，他也不能這樣做。如果你說的是永久徹底解決問題，這也是不可...