如果在美國全面推廣《美國工廠》裡的模式,會重振美國經濟嗎?

時間 2021-05-07 00:14:36

1樓:陳聖

美國的經濟並不糟,每年都有增長。有多少人能寧死不屈,不為五斗公尺折腰,只能說當前沒到那種程度,絕大多數美中國人能輕鬆賺到錢為什麼要做苦力。這也注定了《美國工廠》裡的模式在美國只能小範圍推廣。

2樓:單智千

為什麼沒有人問,不全部用中國工人?

10小時,廠子吃飯有吃住

16美金*10小時*6天*4周*匯率7

=2.6w

反正我是願意幹

3樓:迷途羔羊

福耀屬於又當又立,去之前就說好了雖然美中國人工貴但是其他成本低,那麼去了之後就應該接受他們的人工貴,這個貴不止是工資高,還包括其他一系列人工成本。

4樓:caijust

能不能重振經濟這事不好講。但你取締工會,肯定能解決治安問題。先手取締工會,後手取消所有警察休假,再按一比一比例從非法移民之類廉價勞動力群體裡招協警。

別說貧民窟黑幫,說不定連打了幾十年的毒品戰爭都能大獲全勝

5樓:矽基生物

是的,會。這很殘酷,但是這個世界就是這樣。事實上,美國在2023年後的增長,就是來自於對底層越來越狠的壓榨。

矽基生物:資本與消費的常識性錯誤

大家可能習慣了GDP增長,以為GDP增長是理所當然的——實際上不是,GDP要增長,要麼壓榨底層,要麼科技發展。

發展中國家可以通過不斷「學習」先進科技增長,而發達國家只能自己砸錢發展科技,砸錢發展科技的速度是很慢的,目前來說,0.1%都不到,沒錯就是千分之一不到。有人可能會說科技公司的收益率很高,請複習一下大學課程概率與統計(好像高中也有),有個詞叫期望。

科技公司的收益率很高,但是虧死的科技公司數不勝數,所以期望只有0.1%。

從來沒有什麼生產大於需求

如果你的生產大於需求了,那是你生產錯了產品。2023年大蕭條是生產大於需求嗎?不是,是資本家內鬥。

如果沒有外部威脅,內鬥的結果肯定是是資本家更少,資本更容易達成同盟,壓低工資。不過因為有二戰,二戰之後又有冷戰,事情才有轉機,一直拖延到2008。

大蕭條、金融危機的根本原因,是生產不足而不是生產過剩,因為生產效率的增長率、成本的降低速率滿足不了資本的需求,所以資本家把屠刀轉向其他資本家。但是這對勞動者絕不是好事,因為資本家越多,工人的選擇就越多,壓低工資就越難。

所以,我設計了天庭:

矽基生物:矽基生物的理想國——碳基裝置的生產與使用指南

天庭是一種新的生產關係,眾所周知,生產關係與技術匹配,才能實現最高的生產力。而天庭,就是我根據未來科技推演出生產關係,具有比資本主義更高的生產力。

PS:有些人腦子還是轉不過來彎,我再用更具體的例子講一下:

比如我是乙個汽車場老闆,現在金融危機來了,我的汽車賣不出去了,我抱怨「哎呀,生產汽車的太多了,市場供過於求了,我生意做不下去了「。

那麼我生意做不下去的原因是」生產過剩需求不足「嗎?不是的。

過去我的汽車買100萬,現在100萬賣不出去了,要80萬才能賣出去。那麼問題來了,是所有的商品都要降價20%才能賣出去嗎?

1、是的。所有的商品都要降價20%才能賣出去。那很簡單,我不會虧錢,因為我所有的原料都降低20%,我給工人工資也降低20%,工人也不會拒絕,因為所有商品都降價了,勞動力自然也降價,你不幹——滾。

2、不是的。並不是所有商品都要降價20%才能賣出去。比如我買的汽車零配件,人家就不肯降低20%,我買的流水線,也不降低20%。

顯然,這不是經濟危機,是我乙個人的危機。我是被其他資本家打敗的。我選擇了錯誤的生產策略或者市場導向。

我蠢,我掉進了紅海,我被工會/銀行貸款/技術忽悠坑了。

6樓:oberhofer

美國以工業空心化為代價的產業轉移以及其他因素換來了美中國人生活水平提高,然後因為結構性失業就要倒退生活水平五十年?不太懂你萌的邏輯。

我覺得這部紀錄片真正的意義還是勸誡現在的零五後好好讀書,錢多錢少是一碼事,中國工廠管理人員啥嘴臉在紀錄片裡看的也是很清楚了。比較搞笑的是,乙個福耀工廠的中層管理匿名寫個答案頓時又有很多人被忽悠的不明所以。不要忘了寫那個回答的多半是一邊說著髒話罵你們這些工人太爛了的線長或主管。

好好讀書。

7樓:

乙個國家經濟是否高速發展,工人工資是重要的乙個因素但絕對不是最重要的那個

在資本主義野蠻生長的19世紀,至少自2023年起美國工人的平均工資就遠比英國、法國、比利時的要高得多[1],可這並不妨礙美國從19世紀末便成為世界第一經濟體並保持至今。那個時候的美國剛打完內戰,殖民地乙個沒有,在外交上只能宣傳門戶開放政策,也沒有所謂的[低人權優勢],怎麼就在短短三四十年內實現了"經濟奇蹟"呢?

更別說在這樣的情況下,美國工人還能持之以恆地進行抗爭,2023年的對抗最後演變為勞動節,2023年的散步最後演變為婦女節

8樓:世間無奈高手變態

你會懷念10塊錢一斤肉的日子,未來也許肉價是8塊,或者50塊,那是在未來,而現在你只能以市價買,也許要減少吃肉或者找替代,這是妥協的結果,這不是一種模式。美國工廠也是,最後的結果不是一種模式打敗另一種。

9樓:

發展經濟的目的是什麼?是讓人民過上更美好的生活,獲得更多的自由,更多的權利。如果乙個第一強國,讓他辛勤勞動的人民連班倒, 一年回家探親10來天的工作,每個月收入只有500美元,那這個國家就是乙個讓人不齒的奴隸制國家,一切的榮耀都只能歸於奴隸主的罪惡國家。

10樓:無欲則剛

如果這是振興經濟的必然代價,那還是不要振興吧。如果全球化導致不想當機器的美中國人民只有失業一條路,那美國勞工就只有拼了老命反抗全球化。或許可以成功呢?

11樓:bpexheb

盡可以用一切辦法

敲骨吸髓的榨乾工人的最後一滴血

這樣是極好的

壓迫的越是深越是無底線

在痛苦與黑暗中歷史會選擇出下乙個列寧

朱姆沃爾特一聲炮響

革命的水兵衝進白宮

12樓:墳頭草三尺

勤勞,從來就不是什麼美德!勤勞是人民被資本家用貧窮所驅動的自我奴役。

所以美國要讓製造業重新回到美國就必須散播貧窮這個瘟疫,只有在朝不保夕的貧窮之下美中國人才會爭先恐後的進入工廠打工。但是資本家為什麼不這麼做?不是因為善良,而是資本家需要收買工人貴族成為自己的政治支柱和瓦解工人運動的打手!

13樓:白菜君

美國底層已經不願意辛苦做普通工人。被嚴格管理,假期少工作累,只有一年4萬刀的收入。

資方也開不出更高的工資和待遇。

死結。社會發展了,生活水平提高了,勞動力成本提高,普通基礎工業注定是搞不下去的。

別笑美國,中國的很多任務廠也往東南亞斯里蘭卡轉移。經濟規律如此

14樓:

不會會讓美國經濟衰退

讓中低端製造業回流美國的結果就是美國經濟衰退,美國的高人均GDP是靠高階產業拉上去的,服務業只是受到這些產業影響。

15樓:玄火燃天

當工人的工資超過了工廠的承受能力後,工廠只能選擇關門或者轉移。工人不接受工資降低,那麼就只能接受失業了。

低端產業會不斷的向低工資地區轉移,最後沒有更低工資區域的時候。工廠的利潤會無限的接近於零。

美國的低端製造業沒戲了,隨著中國製造的不斷公升級,他們的中高階製造業也要完蛋。光靠極高階的幾個產業是沒法供養美國那麼多人口的。就看美國的工人願不願意過中國工人的生活了,但是由奢入儉難,估計他們更願意選擇革命吧

16樓:發條葉

就算川普再神通,也無法讓美帝再次偉大了,記錄片中所提到的最多也是最主要就是工會制度。

這個制度好,也只是在美國好,放在任何乙個發展中國家都沒用,工廠就是靠有眾多的勞動力,而且還是相對廉價的勞動力所組成的乙個生產要素,一旦這些勞動力的成本高了,工廠管理人員就會選擇性的裁員。這只是對於發展中國家來說,而且在這些國家中工會的利益是乎和工人不大,畢竟要人家投資的嘛,搞得人家沒有錢賺,對大家都不好啦,是不是。

說回美國,美國是乎二戰之後的經濟主體都在慢慢往金融業發展,對於那些製造業也是有選擇性的保留本土,附加值高的,汙染低的。

好就業環境把這些工人養刁了,所以工會這種東西在美國的利益是和工人幫在一起的,他們是為工人服務的,所以資本家都不怎麼喜歡去美國投資建廠(有減稅補貼另外再說),第一是用人成本,第二美國的製造業確定不如我們中國的。

所以我覺得美國想重新重振製造業有點難。

17樓:sink

不會,去工業化與工業公升級是幾乎不可逆的,美國經濟那怕從工廠重振也不可能是福耀玻璃這種勞動力密集化的工廠,而是機器智慧型流水線配幾個博士維護的現代化工廠。

18樓:孟德爾

我提供乙個有趣的視角,是80年代美中國人如何看日本人到美國建工廠的。

現在呢?你還看到有人這樣評價日本企業和日式管理嗎?

一千多年前,羅馬征服者得勝歸來,在街上遊行,隊伍裡有號手、樂師、奇珍異獸,還有裝滿了財寶與俘獲兵器的車子。征服者搭乘凱旋的戰車,戰俘戴著鎖鏈走在車前,他的子女穿著白袍,騎馬相隨。奴隸手持金冠站在征服者身後,在他耳邊低聲警告:

一切榮耀,都是過眼雲煙。

19樓:tianmuyaonuli

由儉入奢易,由奢入儉難。

美國工人在幾十年前贏得了勞資關係中的超然地位就不會再想著丟掉,而是妄圖一遍又一遍延續前輩走過的偉大征程。

尾大不掉不是沒有意識到轉型的急迫性,而是即使意識到了也無能為力只能擺爛下去。

為什麼美國禁彈簧刀卻不禁槍?如果在美國大街上大搖大擺拿著一把步槍是什麼體驗?

每一把正規途徑的槍,子彈都有槍紋的,槍械出廠那個彈痕紋路都入資料庫的,所以用槍暗殺最容易知道槍的出處,私下弄的不算 而刀子卻很難查出是誰 親切老中醫 上街不能帶步槍,因為你帶個手槍還有理由說是防身用,帶個步槍你是想打誰?有多少紅脖子帶著AR pistol挑釁警察讓人按車上搜身的,彈簧刀也不是禁,只是...

美國如果在珍珠港之後,繼續忍,會是什麼結果?

題主的意思也就是美國被排除在二戰之外,結果嘛,建議題主看一下電視劇集高堡奇人。對於這樣架空歷史的幻想也許適合你的口味。但是有一點,導致一種結果的原因不止乙個,所以換乙個選擇往往改變不了結果。 影先森 美國早就想加入二戰了,但是德法英蘇等大國不幹,美國就只能在後面搞點小動作。日本偷襲珍珠港就是給美國這...

如果在復聯2中美國隊長就不小心舉起錘子會發生怎樣的一幕?

已登出 硬要說起來,每個人去試著拿起錘子這個情節本身就不是必要的連貫情節。哪怕把它剪去,對整體情節也毫無影響。美隊如果真舉起了,不會有什麼大不了的,就是互相再開開玩笑什麼的。都已經出生入死過的兄弟了,而且雷神明知美隊不會和他爭錘子。當然雷神心裡會不好受絕對是真的,但這不會影響他和美隊的關係,不會影響...