1樓：小先生
互惠互利吧。
人民幣結算中心在倫敦換英國加入亞投行。
不過明顯中國賺得多，帶動了一大批搖擺不定的。
其它國家想，反正英國都加了，美國要罵也輪不到我。
2樓：丁昊
縱觀大英帝國歷史，永遠是幫著老二打老大來平衡國際局面從中獲利。這些老大有拿破崙法國和兩次大戰中的德國，管你什麼歷史問題，我都是幫現在的老二哈哈。
3樓：
俗話說，有錢使得磨推鬼………
煎餅準備下鍋嘞，要吃的排好隊嘞！……中中國人想， (切刀我手，天下我有！)
好大的一塊煎餅就要下鍋了，還不趕緊上呀，窩操！再晚點渣渣都木有嘞喂！……英中國人想，
麻蛋！……美中國人想(老子開的炸雞檔做得好好的，有人來搶生意了)……小兄弟哎，，別走唦！！買一送一咯喂！！
大國博弈，大致如此……
4樓：鄧小言
本來我是對這個問題存在一定的看法的，首先亞投行的確是與美國相較勁的乙個經濟組織，你想想啊，人家老美上世紀五十年代左右建立起來的國際新秩序都被中國給動搖了啊。這足以證明我們中國的國力已經得到了很大的提高，誇張得說實力能夠與美國相抗衡，而那昔日的日不落帝國早已不復存在了。故，我也是相當認同老英的計謀，純粹是想既不與老美絕交也不放棄亞投行的經濟利益。
人家有的是勇氣，反正明著是朋友，暗裡卻是利益的傀儡。看著我也是醉了！不得不佩服老英這步棋實在是高！
5樓：
大事靠德，小事靠智。這次是中國的勝利不在智慧型，在於德行，建立這個機構純屬於公心，至少表面上是無可挑剔的，美國佬真的老了吧。
6樓：Y.Wang
近日放easter假閒來無事複習紙牌屋第二季，季末有乙個情節既是Remy出於種種原因棄Tusk陣營，並在乙個教堂與Frank見面表達了他的想法。
對話如圖（此為台詞節選，只保留了與本題「驚人的相似」的部分）對於Remy來說，事業遭變，被迫帶薪休假，實際為接觸合夥人資格的第一步。同時出於保護Jackie的考量，他選擇明面上繼續呆在Tusk陣營，與Frank站在利益對立面，實則保持相對中立，並不為哪一方所完全控制，只跟隨勝者。
相似的，對於英國來說，當年大英帝國的輝煌早已不在，眼見自己亦不是未來全球角逐的possible兩極之一。英美關係雖然根深蒂固。可是說到底，國家與國家之間並沒有真正的「友誼」。
7樓：zhou santo
都別猜了，我們都不知道內幕！但無論如何，中國嘗試建立和把持遊戲規則和話語權的努力是對的，國際政治生態就跟街頭古惑仔一樣。
8樓：卡庫寶氣
1.離岸平衡技術流。英國稱第二，誰敢稱第一。
2.接不接納其實無所謂，基本接納的節奏，但更重要的是對其他國家的態度影響會很大,比如已經進入倒計時的南韓。
3.多一分資本，多一分機會。順便說句，英國這次吃螃蟹，估計能從中國那得到鉅額的好處。
如何評論台灣拒絕加入亞投行，因被矮化？
AlexYan 為何國家不推廣大中華的概念，天下華人本為一家！大中華大陸，大中華台灣，香港，澳門，馬來亞等等。華人的認同感，大陸作為大中華的母國，遠比爭這些正統有效的多！ 凜冬烈焰 作為兩千萬人口的一座島，居然有數十萬人從事電信詐騙行業，還敢自稱 最美的風景是人 他們幹出什麼事我們都不應該覺得奇怪 ...
為什麼到最後一天俄羅斯才加入亞投行？
小熊 肯定是商量好的，俄羅斯來關門的。讓歐洲國家進來的時候沒有心理負擔，俄羅斯進來後，又可以對國民交代 不方便退出去 穩賺不賠的買賣為什麼不來啊，沒人和錢過不去。 將軍封王 我感覺這盤蛋糕獲利最多的就是俄羅斯，俄羅斯基建能提高乙個等級，俄羅斯能不參加？逢場作戲，先讓西歐國家進來了，俄羅斯默默關上了大...
如何看待 「沒有背景進不了投行」這句話？
首先，定義一下什麼是 背景 吧。狹義來說的背景，應該是家庭背景，不管是權力還是財力都比較雄厚，比如你爹是xx，你家有xx公司之類的，可以撬動一定穩定的資源，帶來不少於1家客戶。這是狹義的 背景 廣義來說的話，比如top大學畢業，過往nb的職業經歷，較強的專業能力等等，都可以算作乙個人的 背景 需要承...