1樓：胸有萬磚
這麼說吧，南韓的總體生活水平，相對於中國一二線城市的戶籍市民來說，是屬於生活壓力比較大的靠下階層。中國一二線城市的中層高層戶籍市民的生活水平，絕對完爆南韓的中層高層階級，這一點不容反駁，不服來辯~下層階級嘛就各有各苦啦
2樓：
國內除了有特殊待遇的的帝都等城市的身份證，其他地方和同級別的南韓肯定沒法比。
首爾的吃的比帝都貴一些，但是穿的不貴，住的那就便宜太多了。
3樓：「已登出」
我想肯定有人想從這個問題的回答裡看到身為中中國人的優越感。
但是人均gdp擺在那，發達國家和發展中國家的名頭擺在那。
你們這些人不是自己給自己添堵嗎？
4樓：
先看南韓人的平均月薪，這是KOSIS（國家統計局）最新的資料：
可以看到上班族的平均月薪是255.8萬韓元，按照目前的匯率大約是15000rmb
這大約是我國一線城市的1.5倍吧
我沒去過南韓，但就這平均資料來看，首爾平民的生活水準和我國東部沿海城市應該是差不多的
畢竟南韓各種消費還是相當貴的
5樓：
RULIWEB上有個曬打（遊戲）機環境專區，當然名字不叫打機專區，叫辦公室、居室專區。
裡面的裝備放到A9會被說成土豪，然而RULIWEB一抓一大把。
6樓：酥油小學僧
人民這個概念太大了，首爾江南區的豪宅業主和努力融入南韓社會逃北的難民都算是南韓人民。
如果你非要說乙個整體概念，乙個人均雞滴屁三萬刀的發達國家，再差能差哪兒去，還能比人均8前刀的發展中國家整體差不成？
美國人民生活水平到底如何？
紐澤西聖誕節實拍，白人中產標配裝修 住房面積 花錢地方太多了，在洛杉磯這種大城市，租房是大頭租乙個條件還可以的一居室，房租2400刀 同樣房子在聖路易斯這種大農村，可能只要800刀 停車100刀，水電網氣200刀，每個月花費50刀，油費200刀，車保險200刀。這是每月固定支出，3150刀。工作日午...
蘇東劇變與「沒有提高人民生活水平」關係有多大
湖海散人 如果這是對的，那麼蘇東劇變以後人民生活水平劇烈下降，很多國家十幾年都沒恢復到1991年以前的狀態。也沒發生新的蘇東二劇變啊？ 德意志的勝利 那群中東歐只是蘇聯作為戰勝國的勝利品僅此而已，從一開始就反抗蘇聯的，只不過當時的歐洲太弱了，我都想不明白為什麼那群西方列強要同意蘇聯占領東德東歐，戰勝...
為什麼過去人民生活水平差，卻要生那麼多孩子呢？
種地是很累的，再說也不會避孕，醫療條件跟差。你傻啊，不會自己想。嬰幼兒死亡率太高，不多生點不保險 以前沒有五險一金，養兒防老 農業社會，勞動力是第一生產力 過去對計畫生育沒什麼概念，沒有防護措施，中獎了就要，反正乙個人也是吃，一群人也是吃。而且養兒防老，兒子能傳宗接代，女人嫁出去能有彩禮，再窮的還會...