美國人民生活水平到底如何?

時間 2021-05-12 05:12:36

1樓:

紐澤西聖誕節實拍,白人中產標配裝修&住房面積

2樓:

花錢地方太多了,在洛杉磯這種大城市,租房是大頭租乙個條件還可以的一居室,房租2400刀(同樣房子在聖路易斯這種大農村,可能只要800刀),停車100刀,水電網氣200刀,每個月花費50刀,油費200刀,車保險200刀。這是每月固定支出,3150刀。

工作日午餐晚餐兩頓算20刀,每個月是440刀,每週出去改善2頓,一頓40刀,總共320刀。平時超市買點零食冰淇淋水果啥的,一周20刀,總共80刀。

這些基本開支加起來3150+440+320+80,=3990刀這還是車是全款買的沒有貸款

然後其他各種增值服務,買衣服,理髮,出去玩什麼還沒算3990刀月薪,稅前需要65000刀一年

洛杉磯家庭收入中位數大概是5.5萬一年。所以保守估計可能有60~70%人達不到這個生活水準。

3樓:

曾經與乙個美國交流生接觸過乙個星期。

關於物價比較深刻的是喝奶茶的時候我們告訴他一杯奶茶13人民幣換成美元大概就是2刀左右,他聽了特別震驚。這在美國幾乎是不可能的,甚至連普通的水都要xx(具體數字不記得了)

不過也跟收入有關係吧,他說他會幫他的老闆做咖啡,每小時十幾刀(還是更多我不記得了),收入高物價也高。單純的從支付費用方面來講是不是有點太片面了。

當然,其他方面也沒有聊下去了。

4樓:美移移民說

不少人對美國生活都有一種很美好的嚮往,美國工資水平高,物價便宜,理所當然,在這生活應該會比較幸福,而國內正好相反,低工資,高物價,巨大的生存壓力使得越來越多的人有了移民的傾向,就拿收入問題來說,你會不會經常將自己的薪資與美國薪資對比呢?你可清楚你要月薪多少才能達到發達國家普通人的生活水平呢?

收入這種事,從來都是「比上不足,比下有餘」,而且怎麼比,跟誰比,這也是個問題。在中國低收入者肯定比國外過的要差的多,但是富人絕對和國外一樣,甚至超過國外。

1. 月薪8千—1.5萬元人民幣 (1200美元-2000美元)

屬於低收入者,一般職業都是洗盤子的服務員或者效益不太好的工人,這樣的收入大概可以在美國租乙個單身公寓,可以養一部轎車。但是買房比較困難,不敢去外地旅遊,但是可以吃飽穿暖,但吃的不夠好,可以說過的比較節約。如果在中國內地乙個地級市大概3000-4000月薪就能達到這種生活水平吧。

2. 月薪1.5萬-3萬元人民幣 (2000美元-4500美元)

屬於技術性白領或者有一定學歷的職員,比如:好企業的技術工人或公司職員或者中小學教師等職業。這樣的收入大概可以供一套房和買一部日本車,乙個星期可以進一次館子,一年也可以旅遊一次,吃的還算可以,但是日子也是精打細算,但是幾乎存不到什麼錢。

在中國內地乙個地級市,比如:黃石,商丘這樣檔次的城市月薪5000-10000的收入應該可以達到這種生活水平,甚至活的比這還瀟灑。我去年到內地乙個三線城市看望我的乙個同學,他的月薪大概就是這個數,他有房有車,經常在外面吃飯,確實當地房價只要3000-4000乙個平方,5千以上月薪在那樣乙個小城市生活感到很舒服。

3. 月薪3萬人民幣以上 (4500美元以上)

屬於收入比較高的階層,屬於接近金領階層,比如:大學教授,醫生等。乙個大學教授大概年薪7萬美元,扣稅和保險後大概只有5-6萬美圓年薪。

國外的個人所得稅特別高,在加拿大年薪上10萬加元的(相當於人民幣年薪68萬),要扣40%的稅,最後只剩下6萬年薪。

在內地中部地區的地級城市能拿一萬以上月薪,也就能達到美國大學教授和醫生的生活水平,但是中國內地城市月薪上一萬的小老闆多的很,上千萬的富豪也很多,比如:那些開礦的,搞房地產的老闆更是遠遠超過美國的金領階層的生活。

也就是說國外的貧富懸殊沒有中國這樣大,中國的富人稅收比較少。也就是說真正中國的問題是廣大的普通勞動者等收入太低了,但是那些在中國能養房和買車的家庭,可以說生活不比國外差多少。

注:文中資料參照的是2023年美元兌人民幣的匯率平均值:1美元=6.2284人民幣。

5樓:東音

每個月五千塊(美元)的工資,買兩塊多一斤的櫻桃,T恤打折的時候5.9一件,代步二手車一萬多點兒可以買下來,油錢也便宜,去飯店吃一頓飯人均80頂天了。

結論就是,美中國人民只要不買房,不拼命往子女教育上砸錢,日常生活還是相當幸福的。

6樓:wsws

You can afford a house and a car and a dog and two kids in middle America with the income of a firefighter/policeman and a primary school teacher/nurse.

How on earth can you do that anywhere in Asia?

7樓:噴子

比日本人的生活水平好

很高,美國的黑人都比日本人有錢。

美國黑人人均收入21452$,日本平均家庭收入545萬日元,50500$,戶均2.4人,人均收入21042$。

另外,美國平均物價比日本低,論生活水平,美國黑人高於日本人。

8樓:曉曉和菲菲的爸爸

美中國人民生活水平還可以,前提是你不吸粉。我在阿肯色的時候,驚奇於他們那邊的農民家家戶戶都有美美的插花和雕塑,和四川農村形成鮮明對比。空運對他們來說家常便飯,2萬人的小鎮,一天8班離崗飛機。。。

機場比南充的高平機場規模大小差不多,裝修得好一丟丟。我們在野外幹活一般都帶三明治,有領導來檢查的時候就僱傭當地農民擺個稍微像樣點的三明治桌子吃。工人們月收入大概6000刀,還不錯,就是辛苦,墨西哥人比較多,一口西班牙風味得英語。

有次乙個不怎麼熟的同事來找我借200刀,其他同事就來給我悄悄說別借給他,drug abuse。。。

結果第二年這個同事血檢沒過,讓他停抽乙個月,再給次機會,結果這哥們果斷辭職了。他在沃爾瑪上班得姘頭也分手了。。。。

9樓:耳屎菠蘿味

第一,總量。

舉例,土地資源:同樣960萬平方公里土地,看地形圖,保守算咱們有420萬平方公里不適人類居住地區,也就是愛輝騰衝線另一側。比如藏區,連續幾個世紀人口承載力是100萬人,新中國玩了命地往裡修路後,2023年人口是330萬。

我還走過川藏線318國道,一路上全是重型柴油運輸車消耗大量石油往裡運物資,因為上面沒有黃等等的麥田,也沒有綠油油的水田,最多有點稀稀疏疏的紅草地。一路上目睹了3起車禍,還有一次死了人。

所以咱們大部分人只能擠在地形圖上,東部一小塊綠色區域的居民樓火柴盒裡。

第二,人均。

衡量國力可以看總量,但衡量生活水平就必須要看人均了。因為要說的是個人活的怎麼樣。

發展經濟學中衡量乙個國家是不是發達國家就看各種人均資料,為何這麼勢力眼呢?因為人活著就是個消耗資源的過程。就像草履蟲要新陳代謝。

當然人活著也創造資源,只要創造的比消耗的多就行,但這是不嚴謹的,因為根據質量守恆定律,資源不會創生,只會改變形態,所以生產力是要吃掉資源,才能產出消費品。

況且還不可能平均,平均主義咱們搞過,結果不行,因為你得允許一部分更努力或更精英或佔據更多資源的人活的更好,這樣這些人才願意幹,不是精英的多數也才會為想要成為精英而努力,或讓自己的後代努力。這也就意味著本來人均就少,還不能太平均,也就意味著少數人要多拿些,多數人要少拿些。

那麼只要人類活著還要消耗資源,沒有像黑客帝國一樣插管(黑客帝國裡也有活得好的和不好的),就代表擁有更多資源,必須是人均資源的人可以活得更爽。比如有些人叫生存,因為就是獲得一些剛需類資源,比如食物,水,睡覺的地方。而有些叫生活,因為他除了這些剛需資源還可以出去環球旅行,享受旅遊資源,還可以去聽演唱會,享受一下文娛資源等等。

所以只要資源瓶頸不改變,那生活水平就不會變。我們也有發達地區,跟發達國家比不差,因為說總量,消耗的資源跟發達國家比不差,說人均消耗的資源,也不差。

那我們可不可以通過提高資源利用效率,過上更好的生活呢?比如使用節水的熱水器蓮蓬頭,而不使用浴缸呢?這樣就可以讓美中國人乙個游泳池裡的水,夠咱們乙個人洗一輩子澡了。

這當然是可以的,但也就意味著,他的資源更值錢了,因為原來只夠乙個人洗一輩子澡的,現在居然能洗兩輩子澡了。我們可以跟隨發達國家發展生產力,反過來也是可以的。對方通過提高資源利用效率讓本來就豐富的資源變得更豐富了,比如頁岩油,頁岩氣。

就是個最好的例子,技術水平發展了,開闢出更多的資源,其實還是本來就有的資源,還是老天給的,我們也有頁岩油頁岩氣,但是條件太差,老天爺給的開採成本太高,這叫自然稟賦。老天爺給了我們南海,但上面1000多口吸取資源的油井都是外國的。所以他們活得爽。

以上說的還是本土資源,還沒說掌控的域外資源。其實我們很多發達地區發達靠的就是消耗域外資源,比如進口石油。這也就意味著唯一的解決方法就是把別人的變成自己的。

就像美中國人把印第安人的變成自己的一樣。

這就不和諧,不能說了。

10樓:

在國內,隨便一答。

畢業三年,目前在一線城市工作,一年到手十萬多點,也就能管個個人吃住吧,買房結婚之類的表示真遙遠,單說買房,以現在的收入哪怕家裡給湊了首付,單還月供也蠻困難。同事裡面有家室的另一半基本都是同學或大學時期的校友或者乾脆同事之間撮合在一起的,剩下一票都是快三十以及三十大幾歲的光棍。

留在國外的同學還在聯絡的多在美國,不輕易說自己待遇,不過日常開車出去周邊逛一圈的時間和金錢都是足夠的。有明說待遇的是幾年前在mitbbs上看到我們專業乙個前輩發的貼子,說自己在美帝工作五年,年薪四萬五還是五萬來著,表示這待遇tm什麼玩意兒。想想是真不高,但人家這個狀態照樣敢把老婆接去美國而且讓她可以不急著工作。

11樓:熊英傑

發達國家之所以被稱為發達國家,並不是他們最繁榮的地區有多光鮮,而是他們最落後的地區相對而言沒那麼悲慘。具體到這個問題,我覺得題主搜尋下美國最貧困地區的資料可能會更有價值。

南韓人民生活水平怎麼樣?

胸有萬磚 這麼說吧,南韓的總體生活水平,相對於中國一二線城市的戶籍市民來說,是屬於生活壓力比較大的靠下階層。中國一二線城市的中層高層戶籍市民的生活水平,絕對完爆南韓的中層高層階級,這一點不容反駁,不服來辯 下層階級嘛就各有各苦啦 國內除了有特殊待遇的的帝都等城市的身份證,其他地方和同級別的南韓肯定沒...

寮國人民生活是怎樣的?

美麗人生 想知道寮國人民的生活,我是他的粉絲,他走了一百多個國家,其中也去了寮國,拍攝了一些寮國人民的生活,建議你看一看就知道了。 然後寮國這地方真的很小,他們駕車穿過整個寮國都沒用上一天,此外,寮國這地方真的是很不發達。這麼看上去還不錯,但還是沒有一幢高樓大廈 落日下的寮國一角 更多的是這樣,看上...

蘇東劇變與「沒有提高人民生活水平」關係有多大

湖海散人 如果這是對的,那麼蘇東劇變以後人民生活水平劇烈下降,很多國家十幾年都沒恢復到1991年以前的狀態。也沒發生新的蘇東二劇變啊? 德意志的勝利 那群中東歐只是蘇聯作為戰勝國的勝利品僅此而已,從一開始就反抗蘇聯的,只不過當時的歐洲太弱了,我都想不明白為什麼那群西方列強要同意蘇聯占領東德東歐,戰勝...