如何看待 評價紐約市最新(或 已)通過的亞裔細分法案?

時間 2021-05-06 06:12:34

1樓:

沒啥看法,各人選擇各人承擔,想做二等公民,誰都攔不住!自己的權益只能自己去爭取,其他人幫不了也不會幫!美國黑人是如何得到尊重的,請按套路再走一遍就好,啥都不做就想讓人尊重,做夢去更現實一點!

2樓:

知道二戰時為了甄別日本裔移民與其他亞洲盟友移民費了多大的勁麼?

如果還有三戰呢?聯想近來的國際局勢,那這次針對誰?

你懂得。

3樓:

以前是這樣:

白人 72%

黑人13%

亞太人 5%

印第安人1%

混血兒9%

以後是這樣:

白人 72%

黑人13%

日裔,韓裔,菲裔,越裔,泰裔,印裔,馬來裔,孟加拉裔,大陸裔,台灣裔,香港裔,藏裔……5%

印第安人1%

混血兒9%

等等,為什麼只佔人口5%的亞太人被如此事無鉅細地分成了22個細分族裔?以後要不要出台歐裔細分法案、非裔細分法案、拉美裔細分法案?

你得想的美!原諒我說一句政治不正確的話,美國永遠只屬於白人和他們的親戚與僕人們。有時候你想當僕人,也要先看看自己的血統或者自己的祖宗有沒有把白大人伺候舒服了。

4樓:

很正常,為防止地域炮,分開了反而是好事,有利於消除地域歧視。反正誰看誰都不順眼,大家都叫中中國人的原因只不過我們都會說中文,僅此而已

5樓:劉劍

作為既得利益者被動了蛋糕當然會不爽啦!

這個細分法案的意圖再明顯不過了,就是要把華裔搶占其他亞裔的社會資源給搶回來

華裔覺得自己遵紀守法、勤勞刻苦就加上教育水平高,在美帝燈塔這片自由市場獲得高品質生活那是天經地義的。殊不知資源是有限的,別人明顯上是搶不過你,但是架不住人家人多呀!民主就是人多欺負人少的,不爽不要玩。

連WASP都被非裔、西裔攪得頭疼不已,其他少數族裔敢動這三家的蛋糕麼?所以,不欺負你欺負誰

另外,都已經肉身翻牆了還跑到牆內來搞串聯是鬧哪樣啊!?真真是身體西式了,腦子還是舊式的麼?

6樓:

先回答問題,反對所有損害華人同胞利益的法案。

然後說說某些答主的姿勢水平。

相比這個法案,可怕的是居然有人將客居海外的華人移民稱作是數典忘祖,真是貽笑大方。

在改革開放的中國,全球化的今天,,這些人才叫做數典忘祖!

他們忘記了鬆散的黃河流域部落聯盟是怎麼一步步變成雄踞於東亞的中國,忘記了持續千年的蠻族入侵,忘記了持續千年的分分合合。

說海外僑胞是黃皮白心香蕉人的,恐怕是黃皮黑心吧?

7樓:愛帶娃的好爸爸

我感到深深憂慮之中。難道經濟危機導致的第三次世界大戰不遠了嗎?別忘了二戰中日裔美中國人直接投入集中營。而這次細分難道是為中美開戰後的全面種族清洗做準備嗎?

8樓:李ym

提到亞裔細分法案,我突然聯想到祖國的戶籍制度…可能在國內,我等非北上廣戶口的二等公民也就相當於美籍亞裔吧…或許去了北上廣才發現…還tm不如在美亞裔呢。

望各位貴五輕噴…

10.17小更

有回覆的同學指出了乙個問題,當拿到一線城市戶口就立刻能獲取相關利益,而移民(特指有細分法案的燈塔)卻永遠改變不了亞裔身份。但是,我想亞裔這種弱勢地位不會長時間持續下去…總會改變!

9樓:藥藥切克鬧

後續是不是啥時候開始剝奪華裔的投票權?

啥時候開始禁止華裔投資經營開公司的權利權?

再來個華裔不得進大公司工作以及華裔不得擔任公司重要管理職務。。

速度把這些政策都搞定呀。。

美帝趕緊把祖國當年送去美帝培訓的高智商者高學歷者全部趕回來。。蛤蛤

10樓:Weaver

細分得好。早就該細分了,免得日韓台藏裔被心懷祖國的華裔連累。把日本移民、台灣移民、東亞大陸移民、飛碟都歸為亞太裔,和把以色列移民、庫德人移民、阿拉伯移民、ISIS都歸為中東裔一樣荒謬。

如何看待紐約市長將美國在本國大學中培養外籍科學家,然後又將他們驅逐出國的政策稱為「國家性自殺」?

夜神K2 科學家 沒有祖國,哪有合適的資源做合適的事情就去哪。嘴上滿嘴都是 祖國 的科學家這樣說也大體上是為了競爭得到更多科研資源而已。科學家的資源是全球性的,成果也都是全球性的,你讓滿嘴 家國情懷 的所謂科學家放棄他們手中另外一些國家的科研資源時,他們是不可能願意的。工程師才有祖國。或者乙個科學家...

如何評價天眼(FAST)或已搜尋到外星文明?

像在鋪墊,為以後的擠牙膏式公布外星人訊息作民眾心理建設。畢竟那個人是官方的人,不能隨便發布類似訊息。紙包不住火,醜兒媳遲早見公婆。幾天前就因為看字不仔細翻了一次車,這回咱看得仔細一些,乙個字乙個字看 他相信外星人存在,原因是兩個月以前澳洲科學家在比鄰星上收到乙個訊號,這個訊號被排除了人為干擾。FAS...

如何看待或評價「人走茶涼」?

木木 我的綜合建議 你是走的人,持有 人走應該茶涼 的心態你是留的人,盡量做到 走的人未覺茶涼 一 為什麼人走應該茶涼。正所謂在其位謀其政,那麼不在其位,那就不謀其政。責權利對等,不謀其政了,也就別要求這權利 那待遇了。社會資源是有限的,只能像特定人群傾斜。如果你人走了,茶還未涼,主動干預這,插手那...