1樓：無所知小號
畢竟我們主要治傳染，不是治病。
治傳染只需要全民動員，並不需要多少博士碩士，多少呼吸機鐵肺。
其他國家是治病，自然硬體要求條件就高了。
不過當傳染不受控時，再能治病也白搭。
2樓：空一格
倒過來看正好。
截至2023年4月21日晨
主要國家裡，除了印度資料不明外，
所有的國家人均感染率都遠遠超過了我們。
美國的嚴重程度其實是我們的40倍。
3樓：
這次疫情很大程度上是制度的勝利。
雖然這個排名肯定有政治因素在裡面，但是我們的醫療水平還是很弱這還是個事實。
就像王院士說的那樣：我們打的是「社會組織仗」，而不是「科技仗」
認清自己，迎頭追趕乃至超越，是當下最應該做的。
4樓：
美國第一沒錯，確診數確實第一。
西班牙，義大利，法國，這些國家貌似都進了前二十名，遠高於中國的50多名。
從確診數來看也不差。
北韓排在最後也沒什麼問題，人家沒有確診病例。
所以說，類似的國際排名，不論是這個還是別的，倒過來看也許更準。
今年年初還有世界男女平等排行，中國排在第106呢。
總之這種所謂的國際排行，當笑話看就好了。或者倒過來看，會更準。
5樓：
這是人均水平吧。
仔細想想，也未必全是黑，中國的醫療水平頂尖的照歐美發達國家的頂尖水平仍有差距，廣大內陸地區的醫療水平估計也就略高於印度，人均水平匱乏到在發展中國家裡也是中游水平。能控制的這麼好實在是動員能力超出外人想象。如果我們也像義大利西班牙英國這樣佛系抗疫，動員能力和英國德國看齊，怕是棺材板都不夠用了。
6樓：俞同舟
天天扯這些都沒用，不管你怎麼做西方都不會認同你這就是人家的制度自信，文化自信，科技自信
你想要別人認真聽你說話，你就得比別人強
但是只比別人厲害一點，別人只會嫉妒你，詆毀你只有強出許多別人才會崇拜你，敬畏你
7樓：leo-yang
這個是2023年的排名，2020的還沒有更新。當然這個排名也說明西方的一些評價指標和我們並不一定相容，以後再有類似的標準就不要當做絕對的權威。
8樓：風停御劍飛
只想說一點，衡量指標裡面不僅僅有傳染病一項。
踏踏實實提高醫療水平，行內人盡力補齊短板，行外人多理解支援。別整太多有的沒的，沒有用。
9樓：
因為編造這份報告的時候沒考慮到馬上會有一場傳播世界的病毒出來打臉--最後的晚餐現在 --夢醒時分
不過目測馬上會有一批港台孝子和輪子準備洗地攻勢（尤其在牆外）
10樓：正經使用者
哈哈哈哈哈哈
正常正常
我記得以前還看過乙個北韓排的「世界人民幸福度」的排名，中國老大哥100分滿分排名第1，北韓稍差一點80多分排名第2，美帝國主義人民水深火熱排180多名。
我還能說啥，只能哈哈哈
11樓：乙個坑
大家別嘲諷了，你們把中國這個神仙從排行榜裡拿掉看排名，還是差不多了。
主要是是中國的文明咖位和他們不一樣，他們不懂，不理解。
我們都是天神級別了，他們還在那練金丹元嬰呢。
一百多年前因為不思進取，不小心跌落凡間，被蠻人騎了臉。
如今準備破碎虛空吧。。。
12樓：平凡龍阿凡
這個什麼臉腫大學發布的這個排名科學，合理，客觀，公正，有效。
真誠的希望西方的白皮精英們繼續如此科學，合理，客觀，公正，有效的看待中國，中國的醫療水平遠遠達不到這個排名，老子懷疑你們這些白皮在捧殺，希望聖母的西方白皮們看在中國老百姓在如此水深火熱下給與中國大力的援助。
13樓：「已登出」
如果好馬沒了，也就沒有人會覺得駑馬慢了。而好馬還在努力，所以一定不能讓它發展，甚至應該消滅它。
中國未來會真的不好過，什麼事都可能會發生，di ren或許快到了最後喪心病狂的階段……我們要挺住。
14樓：陳續元
英國：「我們對瘟疫的反應速度是世界第一！」
新冠：「好的，我考考你，新冠開始在英國傳播了，怎麼辦？」
英國（立刻回答）：「搞群體免疫！」
新冠：「 你看不起我？？？？」
英國：「你就說快不快吧！」
借下大佬的圖，快速反應一項英國第一
玩笑歸玩笑，實際這一項還包含了「減緩疫情蔓延」，群體免疫等於讓傳播加速，所以英國第一是肯定有問題的
15樓：吸氧武士
本來對於西方的政治類統計，大家都知道是有爭議的。但一直以來對於技術類指標的統計，大家都還覺得是客觀的。這份排名也告訴了我們，原來西方搞的技術指標統計，也未必是客觀的，這些帶有預設主觀條件的「統計」，是否違背了統計必須客觀的原則，我個人就不明白了。
說不定下次我們也可以搞乙個「統計客觀性排名」，以約翰霍普金斯大學為首的這堆機構，可能全部都在頭兩頁裡找不到人影
16樓：
西方排名公信力在一些中國人心中的再造，對於有點記憶的人來說，次貸危機，安然醜聞之後，西方所謂的權威機構評價排名，公平正義，早已經是廁紙了。這些機構排名只不過是資本割韭菜的工具而已，和我們吐槽的國家統計局比都不如。還是馬克思主義好，毛爺爺說的對，實事求是。
17樓：關山越過
有一說一，這個明顯是帶有強烈的政治色彩和雙重標準的排名。
如果說中國不如美國，那我們認了，連越南、泰國和蒙古都不如，這是太瞧不起我們了，顯然是帶著有色眼鏡。即便是貧窮如北韓，也絕無理由排到末尾，原因不言而喻。
毫無疑問，中國無論是整體醫療技術還是醫療系統的價效比，都是至少可以排到世界中上甚至前列的。
18樓：惡少惡言
可以參見美國發布的各種大學的排名，這個大學的排名是怎麼排出來的？大學的排名往往是通過問卷調查的形式，讓大家打分打出來的。因為大學的東西很多是不好客觀評價的。
而且參與打分的很多是學校的校友。
所以就很好理解啦，類似的榜單其實也是通過問卷調查的形式調查出來的。你想想看問卷會發向哪些人？作為中中國人，你收到過問卷嗎？或者你聽說過誰收到過問卷嗎？
顯然沒有調查，只是按照他們認為科學的方式選出一批人來，然後讓這些人去填寫問卷而已，而且很重要的是在填寫問卷的時候還沒有爆發疫情。所以很多人只是憑著自己下意識的一些認識填上去。而對於中國來講，很多人根本就不了解，只是憑著自己的印象，覺得中國和朝鮮，蒙古，尼泊爾也差不多，只不過是大了一號。
你想想看，就像我發乙個問卷給你，讓你評價立陶宛亞塞拜然的衛生狀況，你覺得你會怎麼填？
19樓：楊養羊
這個報告對咱們的歧視我就不說了，日常操作。
那套評分方法乍一看也覺得很有道理，很細緻，很科學，那為什麼會得出這樣乙個讓人笑掉大牙的結果呢，就在於這套方法自以為把衛生安全研究透了，好像一套公式一樣這個地方做到多少才及格，那個地方多少及格，但其實乙個最根本的引數他沒有涉及，看不到或者被忽略，那就是：如果面對一場疫情需要付出經濟，自由，權力乃至其他才能取得勝利，他的體制能否保證做出正確的抉擇。
20樓：Peter Tam
由此清晰可見，歐美的人文科學太荒謬。
我只想知道，打臉疼嗎？
在自然科學領域，事實無法改變。誰對誰錯是有客觀標準的。所以不管是誰，不能不認賬。
但是在人文科學領域就不同了，沒有客觀的判斷標準。所以很多「權威」就會人為地「制定標準」，誤導整個人文科學的研究方向。
就以美術作品來說，中國那些古董繪畫不好？現在的作品有幾個看得懂的？如果繪畫作品只能被專業人士欣賞，我覺得那就根本不是繪畫，只不過是專業人士自己玩兒的玩具。
所以建議做人文科學研究的人小心對待現有的理論體系，或許正確的理論就在否定原有理論的基礎上才能有所發展。
其實現在正是機會。發展了那麼多年，有很多問題都是顯而易見的。找到問題和解決問題都更容易的多，就可以建立自己的新理論。
如果等別人把理論建立起來後，再逐步完善，做出成績的機會就會越來越少。
21樓：
這種全球疾病和醫療榜單把中國編成中等偏上也是常規了。
其實我們實際的平均水平也就是中等偏上，只不過這一次在前期的混亂後，有呼吸，重症和傳染病學最重要的專家來坐鎮，而且專家的建議都被採納了。相當於拿最優秀的醫務工作者來解決這個問題。
而美國儘管專家提了建議，然而都被當成耳旁風。
22樓：小公瑾
時至今日，我才真正明白那位偉人簡簡單單的四個字到底包含了多少內容：實事求是！
我是學心理學的，我知道人類的認知中包含多少偏見、愚昧，以及自欺欺人的成分。如同卡尼曼在其著作中提及的對於人類認知系統的描述一般，我們太多時候是用了那個依靠本能、情緒和習慣化的思維方式的快系統去看待這世間的一切。原來聽說美國是乙個民主、科學的國度，我們太多人錯誤地認為這個國家的人，在分析事物時是客觀而冷靜的。
但這一次，我們都錯了。
前一段時間爆出鍾南山先生的文章投遞國外刊物，因其推斷與所謂的權威專家的推斷不符，後被退稿。當時我就明白了，標榜自己客觀、科學的某些世界權威，亦不過是偏見與傲慢的奴隸。真話，他們也是不愛聽的。
如今又見霍普金斯大學的這個所謂排名，讓我更對自己的看法自信了不少。也確實讓我知道，科學家是有立場的，或者說，是有要維護的利益團體的。科學可以沒有國界，但科學家、科學工作者是有國籍、階級和政治色彩的。
如今看來，這次疫情被網友們稱作「六親不認的新冠闖王」確有道理。它沒有偏見、沒有好噁，也沒有對權貴的諂媚或者對底層的厭惡，它唯一在乎的事，就是乙個國家、乙個政體，是否能如實地看待事物之間的聯絡，並且如實地去切段或者加強其中特殊的聯絡。說白了，還是看誰能實事求是。
這次疫情過後，某些發達國家至少會在特定的領域跌落神壇，讓世間萬萬眾不再迷信其用黃紙畫出的桃符。同時，吾輩也應該牢牢記住：實事求是！實事求是！
23樓：火熱
非常好，應該廣而告之，這是普通人認知事實和西方論調的衝擊。
特別是在新冠背景下，讓很多人，特別是白醋灌頂而筋骨俱軟的人能認清事實。也讓人們知道，「發達國家和台灣香港的通行做法，現代人類文明的要求和體現」是多麼不靠譜的事情。
24樓：
這個正常，現在想來、可能武漢的血條薄才導致醫療擊穿而提前爆出來，但是我們控制的好。
其他發達地區血條厚，所以比較晚擊穿醫療，但是不會控制導致更嚴重後果
25樓：小魚泡泡吃湯圓
我記得幾年前東亞某國搞了個「各國幸福指數排名」，中國第一，他自己第二，古巴第三，委內瑞拉第四……美國墊底。
當時我第一反應：這是神馬玩意？？？
現在看到題目中的排名，我真心覺得北美做的排名的可信度還不如東亞做的。
26樓：
這就是典型的排名方法，我可以把我做的好的分打高，權重調高，你好的權重調低，至於為什麼這麼安排權重，那當然是這麼排名對我最有利，類似的還有大學排名，幸福指數等等，了解了方法就不難破解，也就很難被忽悠
美國大學金融研究生， 約翰霍普金斯大學與羅切斯特大學哪個好？
羅切斯特大學位居2020年US News美國大學綜合排名第29名，位居美國TOP30啦，羅切斯特大學的Simon西蒙商學院是目前美國唯一一所所在商科的各個領域都被規劃為STEM專案的大學！羅切斯特大學Simon商學院的是世界頂級的商學院之一，商學院下的金融碩士課程當然也會有著不俗的名聲，其金融碩士專...
JHU約翰霍普金斯大學治安好嗎？
疊衣服球球 作為JHU畢業學姐答一下，black stone是很好位置的公寓哦！不僅正對著main campus，離校車 main campus去醫學院小區 終點站和第二站都很近，而且門口那條街和背後那條街都是校警的巡邏點。不僅如此，這公寓被JHU附近的餐廳和小商店啥的圍著，處在乙個三角地帶，另乙個...
請問約翰霍普金斯大學排名怎麼樣？打算去約翰霍普金斯大學讀研究生
做留學的舒老闆 JHU現在全球排名第17位。題主想申請的資訊系統專業 MSIS 是Carey商學院2015年開設在華盛頓DC校區的新專案，專案的全稱是Master of Science in Information System。如果要展開來講，重點的就是課程安排 申請條件 就業情況這三方面，這裡我...