1樓：
西方吃公尺飯會用勺子，中中國人吃牛肉會切開再烹飪。是因為選擇了什麼樣的餐具才選擇了合適的烹飪方法吧。至於為什麼東亞使用筷子，就算是我們祖先比較聰明吧···
2樓：Greg xi
其實我們古代也是有刀叉滴。後來嫌麻煩，少用了而已。
是這個樣子：
元代的餐叉
宋代的筷勺
清代的便攜餐具
最後放個套圖宋代餐具一套
3樓：楊志華
人類的飲食活動從來都是以滿足自身生存和發展為第一要務的。在人類的早期，烹飪技術、飲食習慣的的每一步發展都直接源於人類在生產食物方面的重大突破。總結起來，吃什麼和怎麼吃的關係應該是這樣：
經濟型別決定食物品種，食物品種決定烹調方法，烹調方法決定取食方式。
中國是最早進入農業文明的地區之一，在這之前，漁獵、畜牧和採集所得食物，多是用火直接烤熟，烤是人類最早的熟製方法，對於烤熟的食物，小塊直接手拿著食用，大塊的就用刀進行切割食用，石質或骨質的餐刀和叉子，是最便當的取食工具。在中國的齊家文化等遺址就曾出土過不少骨質餐叉。
中國的黃河和長江中下游地區，地勢平坦，土地肥沃，不利於游牧但卻促使華夏人早早地進入了農業文明，普遍的農業生產給中中國人帶來食物結構上的顯著變化，穀物類食物越來越重要，蔬菜居於次席，肉模擬例最小。對於粒狀且非常乾燥的穀類和鮮嫩細小的蔬菜，原來的燒烤熟製技術，顯然難以勝任。
在經過一段時間不長的石上燔烤之後，伴隨陶器的發明和使用，煮和蒸的烹飪方法應運而生。利用各類陶製炊具，各種穀粒可以和水煮成粥，也可以蒸成飯。鮮嫩的菜葉和切成小塊的少量肉食，可以和水一起煮成羹。
煮製烹調方法的出現，完美的解決了新型農業食材的烹製問題，同時也帶來中中國人進食方式的重要變革。面對帶有滾熱湯汁的煮制食物，手和刀都顯得無能為力，於是先民們從近旁折取兩根細竹木枝從湯中夾取食物，這樣原始的筷子就出現了。
然而即使到了商周時期，老牌的烹調方法烤依然占有重要地位，在先秦人餐席上，乾性的燒烤類食物還很多，吃飯時，應當是刀、叉、勺、筷並用的，這麼多的工具，不免有人亂用，所以《禮記》才不厭其煩地作出規定，什麼食物用什麼餐具，什麼食物不能用什麼餐具。
水烹法製作食物是中餐烹飪技術中最獨到的技法，正是它催生了筷子這一中中國人獨特的取食工具。在戰國以後的歲月裡，鐵器使用帶動農業大發展，以糧為主，菜肉為輔的飲食結構進一步固化，筷子這一廉價易得的工具，逐漸主宰了餐桌。
有意思的是，筷子的使用也反過來促進了中中國人在飲食習慣與烹飪技藝上的悄然變化。
首先是食材烹前加工的精細化。筷子分割食物的功能較弱，適宜夾取較為細小的食物，要想讓食客食用方便，食物加工者必須提前在案板上將食材切割分解成細小的條、塊、片，然後在進行熟製加工。這種變化給中餐直接帶來了兩個技術上的重大變化：
一是產生了全世界最複雜精細的刀工技法。二是材料小型化，食物變得易熟，促進了以旺火速成為主要特徵的炒菜技術的成熟和大發展。
其次是促使中餐產生了許多只適宜用筷子的美食。中餐的水烹法催生了筷子，而筷子善於湯中取食的特點，又極大促進了水烹法的發展，產生了世界上種類最豐富的水烹技法——煮、煨、燜、燉、涮、汆、燒、白灼、滷、熬、燴、蒸、湯爆等等。這些技法做出的菜餚，如眾所周知的涮羊肉、全國各地的特色火鍋，老百姓日常喜愛的麵條、餃子，都是非筷子不能勝任的經典中式美食。
第三是筷子的使用，促使中餐在食品加工時，強調食物的充分熟化，在形體較大的食物加工時，更多地追求酥、軟、爛、糯的風味。這樣的菜餚，更加容易彌補筷子的切割不利的弱點，方便人們使用。
為什麼東亞的學士服要按照西方教會學校的樣式？
zigamber 我看到有一位答主說因為中國在第一次工業革命中落後了。深表贊同。然後想補充下，其實中國的學位服也是暗含中國特色的。不同於其他學位服的是，中國現行學位服的學位袍在袖口處繡有長城圖案，袍的前襟鈕扣採用中國傳統的布製黑色 如意 扣，垂布採用織有中國民族特色花紋的織錦緞製作，圖案採用中國傳統...
為什麼只有西方和東亞文化圈有詳細的歷史記載？
迎風起舞的五花肉 瀉藥。我覺得這是乙個偽命題。打個比方，伊斯蘭社會的歷史檔案就十分豐富，儘管哈利德在起初焚毀了幾乎整個亞歷山卓圖書館的藏書，但是這並不妨礙阿拉伯人在曼蘇爾之後以百年翻譯運動為起點攀登科學文化的高峰並將經歷過的一切都記錄下來。我現在往左邊偏偏頭，就能看到一長溜關於伊斯蘭世界的歷史書籍，...
為什麼外賣商家堅持放餐具？即使在顧客選擇了不要餐具以後
海all 好的，我們接著分析，如果外賣商家真的按照要求不放餐具後會發生什麼？影響顧客的用餐體驗 他不一定真的有餐具，哪怕就是他本人選擇的不要餐具 直接就丟失了個顧客，還會差評，投訴 人性這件事兒，真的有人不在乎 挽救的成本 直接退單，並道歉，還要補送餐具。要是打工人的話還要面臨老闆的再教育.如果你放...