1樓：
這個前提是有問題的，蘇聯這個超民族共同體不是純粹的俄羅斯人建立的。恰恰想反，蘇聯早期的『主導者』和「導師」多是猶太人或者其他少數族裔。除了列寧，然而列寧母親是半個猶太人，列寧對猶太人的讚賞和傳統俄羅斯人的看法也不一樣。
後面連續幾個俄羅斯人上台了，結果我們都是知道的。所以蘇聯沒有，俄羅斯人卻還在，也是對提這個問題的人的一種諷刺了。
這讓我想起了羅馬人和拉丁人的關係，羅馬人滅亡了，但是世界上現在有將近10億的拉丁人。為什麼會出現這種「類似」的情況呢？
這種涉及「文明核心」的問題可能不是我們想的那麼簡單。
2樓：CAD
建立蘇聯的是共產主義！是偉大的無產階級！是為了和不平等資產階級帝國主義鬥爭的廣大農民群眾！
蘇聯解體是從列寧後蘇共領導忘記了人民忘記了無產階級，忘記了蘇聯成立的核心！和美帝國主義爭霸已經不是解放全人類而是奴役全人類！
3樓：綠光遊騎兵
把俄羅斯等同於蘇聯，是對俄羅斯歷史和共產主義運動歷史最典型的認知錯誤之一。俄羅斯不是蘇聯，它只是在2023年到2023年曾經成為蘇聯的一部分。蘇聯也不是俄羅斯，除了俄羅斯它還有其他14個加盟共和國。
借地說一句，沒事少看什麼俄羅斯倒退40年能笑醒的段子，俄羅斯就算倒退40年它不是蘇聯，而是俄羅斯蘇維埃社會主義聯邦共和國，你指望俄羅斯回到過去就是蘇聯，其他14個加盟國還不見得樂意呢。
4樓：行者武松
是蘇聯選擇了俄羅斯這個民族，不是俄羅斯選擇了蘇聯。
也就是說在當時那個時期。蘇聯只能也只會降神在俄羅斯。
但是因為俄羅斯民族的擴張性又毀掉了蘇聯。
5樓：景雲
蘇聯的建立頗為偶然，和俄羅斯民族關係不太大，如果沒有一戰導致的全球大兵變，布林什維克永遠不會有奪權的機會，永遠只是個社會民主黨下屬的邊緣小派系。
6樓：小知1412
這個問題應該改成：為什麼蘇聯可以建立在俄羅斯？
答案就是多種因素下的結果，歷史不容假設，不要用妄想的邏輯去推證事實
俄羅斯人建立了蘇聯就是建立了蘇聯，蘇聯就在那裡，你要做的不是坐在象牙塔裡解剖，你要做的是站在人民的角度上建構
7樓：水上由歧
因為他們建的這個國家被他們取名叫蘇聯了。
為什麼塞爾維亞這個民族可以建立南斯拉夫？
為什麼古巴這個民族可以建立古巴？
為什麼京族這個民族可以建立越南？
8樓：
個人認為，那表達了底層人民對美好生活的嚮往有飯吃，有衣穿，沒有壓迫，人們可以做自己想做的事情全世界人民都想要這樣
只不過在走什麼樣的路到達目標產生分歧
俄羅斯當時選擇了共產主義，因為當時的底層人民不僅受到沙皇的壓迫，還有資本主義的壓迫，中國也一樣。（當時外中國人在中國的租界）
9樓：「已登出」
跟民族無關，跟經濟基礎有關。用課本上的話說就是：在資本主義薄弱的地方撕了一道口子。
所以，後來出現的社會主義國家都是窮國家。
然而，這跟馬克思的設想不符。馬克思認為社會是由低階到高階發展，資本主義發展都一定程度才會進入社會主義。沒想到進入社會主義的都是經濟不發達的國家。
10樓：睡前訊息
因為蘇聯不是俄羅斯民族建造的。蘇維埃社會主義聯盟，和俄羅斯沒有任何必然聯絡。共產國際的工作語言是德語，喬治亞領導人在掌管莫斯科之前，曾經努力給自己爭取過柏林或者法蘭克福的辦公室。
他忠誠的烏克蘭部下保爾柯察金根本不認為蘇聯的邊界固定在波蘭以東。他們都和俄羅斯同事合作愉快，但並不認為俄羅斯是革命的必然前提。
只是蘇波戰爭證明，粗糙的社會主義還無法戰勝有足夠中產階級的資本主義而已。
11樓：不知道
對比一下俄羅斯和我們春秋戰國時的秦國，不很像嗎？
因為落後，所以可以實施最激進的變革。因為地處邊遠，所以可以不惹人注意地發展。地處核心文明圈邊角，但後方有廣闊的發展空間。
秦國對六國佔據無可動搖的優勢其實是從占領義渠開始的，就是現在的四川。六國自己打得轟轟烈烈，來回拉鋸的時候，秦國從發展成了橫跨陝北和西南的超級大國，在中國這個地盤，佔據了這兩塊地方，就算六國合併也只可能自保，覺得打不動秦國了。
歐洲俄羅斯完全是這個歷史演繹的翻版。英法德兩牙鬥來鬥去，誰都沒辦法在歐洲核心區擴張地盤，但不經意間，俄羅斯已經長得比歐洲本土加起來都大了。
12樓：
沙俄本身是處在乙個非常獨特的地位：二流帝國主義國家。也就是說它足夠強，但是又不夠強。
足夠強，意味著沙俄本身是乙個主權國家。實際上二戰之前具有完整主權的國家並沒有多少。這就為無產階級革命創造了條件。
而且沙俄本身又足夠強到可以保衛新生的蘇維埃政權，不至於因為其他帝國主義的國家絞殺而覆滅。
不夠強，意味著沙俄大部分民眾生活條件並不理想，這也是革命的基礎。同時，沙俄又沒有大量的海外殖民地/海外利益，在革命過程中，這些殖民地是無法維持的，進而會侵害到社會上的既得利益集團。
13樓：軒轅裔
乙個能出現天鵝湖、能出現許多西洋棋大師的民族，你竟然說它野蠻？！
你要是說它半開化，那是對的，你剝開乙個俄羅斯人，就會看見乙個蒙古人。但是，毛子自己畢竟還有上進心，落後了還知道奮起直追，你比如說彼得大帝、列寧、史達林這些人。
天鵝湖的出現、西洋棋的推廣以及化學課本上的「元素週期表」就是一種證明，「元素週期表之父」門捷列夫強到何種地步？2023年當選為英國皇家學會外國會員。2023年，由美國的喬索（A.
Gniorso）、哈維（B.G.Harvey）、蕭邦（G.
R.Choppin）等人，在加速器中用氦核轟擊鑀（253Es），鑀與氦核相結合，發射出乙個中子，而獲得了新的元素，便以門捷列夫（Mendeleyev）的名字命名為鍆（Mendelevium，Md）。2023年，被聯合國大會正式命名為「國際元素週期表年」。
14樓：江胡悠
建立蘇聯的並非完全是俄羅斯族。
如史達林是喬治亞人，託洛斯基是猶太人，列寧有哥薩克、猶太等很多血統。
乙個單一的民族，不會叫蘇聯的。叫俄羅斯就完了
15樓：墨綠深藍明黃
當時19世紀的知識分子與貴族青年為了廢除農奴制違抗了沙皇及其他貴族，很多都被殺死或者流放到西伯利亞，他們邁出了理想的第一步。
他們完成了工業革命，也為後來的發展和矛盾打下了基礎。
最後也降臨了列寧這一眾為共產主義事業獻身的偉人。
也有溫順善良能吃苦奮起反抗的農民。
我個人的理解，也不夠透徹。
現在的俄羅斯已經不是當時的俄羅斯了。
16樓：豆沙包
除了中國，世界上的以往大國，都侵略成性。為了侵略，不僅俄羅斯可以建立蘇聯，美國也可以用自由民主為名建立北約等等組織，換句話說，現在的俄羅斯，丟掉了社會主義的旗幟，但這並不妨礙，俄羅斯出兵敘利亞，肢解喬治亞，肢解烏克蘭……所以關鍵在於這些國家的國際政治核心觀點是要控制屬國，蘇聯的社會主義不過是一種控制模式，當控制不當，不獲利的時候，自然就丟棄了。在國際治理上，美國的民主自由體制仍然是不成熟的模式，中國外儒內法，耕戰結合才是王道。
換句話說，如果當初的蘇聯，採用中國這種治理方法，讓勢力範圍內修養生息，把屬國關係聯絡緊密一些，不爭霸，不發動侵略戰爭，搞好經濟建設，也不至於氣數沒得那麼快。
17樓：
2從社會主義建立政權的經歷來看，在社會主義政權確立之前，均不是高度發達的資本主義社會。
而且均經歷過一段時間的混亂，在混亂中打破原有的秩序和相應的體系，可以說社會主義是在廢墟上建立的，並且展現出了卓越的戰鬥力和組織能力。
在巴黎公社失敗之後，列寧在沙俄再次進行建立政權的嘗試，在一戰中失利的沙俄便在內外交困中被蘇俄取代。
可以說蘇俄是在封建王朝的廢墟上建立的，很多地方帶有封建的殘餘，例如史達林搞的農業領域的粗暴指令。
從沙俄到蘇俄再到蘇聯，這裡離不開蘇聯共產黨的作用，接受社會主義理論的共產黨就像一瓶膠水，極具黏合力，以一種難以想象的組織程度使蘇俄崛起，並且迅速穩定了國內局勢。
本就深受沙俄影響的東歐國家自然也難免受到蘇俄的影響，以共產黨掌握政權為標誌的社會主義國家大量出現，進而蘇聯成立。
但是我們必須注意到，蘇聯只是乙個比較緊密的聯邦，受限於人口和領土面積，蘇聯的其鬆散程度介於美國和歐盟之間。
可以說蘇聯的建立是共產主義在建立政權過程當中的一次偉大嘗試，通過蘇聯的解體，我們應當明白，蘇聯所嘗試的那條路是行不通的。
雖然我們目前的部分領域和蘇聯曾經的成就，但是我們仍然是目前組織程度最穩定的社會主義國家，接過蘇聯的夢想，代表社會主義國家站在了以美國為首的資本主義國家面前。
18樓：玉面小飛龍
是俄羅斯以及周邊地區的無產階級建立了蘇聯，不是俄羅斯民族!無產階級沒有國家，蘇維埃不是民族。它的覆滅正因為那些無恥的修正主義者!
蘇聯不是俄羅斯民族的蘇聯，而是蘇聯地區的無產階級防禦委員會。
19樓：王自在
俄科院，俄羅斯科學院
1703彼得大帝頒布皇帝令下令建立「俄羅斯科學院」
2023年俄羅斯科學院正式成立
同年，紀曉嵐出生
大清屬實拉跨
20樓：芝加哥的工團
也許只是因為
李卜克內西犧牲了；
巴伐利亞蘇維埃被解散了；
掌權的德國社會民主黨的高層默許甚至聘用軍方勢力鎮壓工人，同時社會民主黨的右翼公開地號召要逮捕自己的尚能堅持立場的領袖；
約翰里德因為傷寒死在了莫斯科；
紅軍因為在華沙的冒進而被包了餃子；
輕率地吹噓著「巴伐利亞下士一旦掌權，工人們就會將他和他的組織消滅」的台爾曼被不那麼輕率的掌權的巴伐利亞下士將他和他的組織一起消滅了；
從而俄羅斯成為了蘇聯，
蘇聯才成為俄羅斯的專屬名詞罷了
21樓：癲笑痴
順著幾個自己關注的歷史方面回答者看到的這個問題，只不過他們的回答真是。。。
果然大V之所以看似無所不曉，是因為他們不曾涉及過你所熟悉的領域啊。
列寧本人論述過這個事情。簡單來說，沙俄是帝國主義鏈條上最薄弱的一環。
22樓：
不是俄羅斯選擇了蘇聯，是蘇聯選擇了俄羅斯。
俄羅斯民族並沒有什麼紅色基因，它自身不具備某種必然蘇聯化的特異性。
蘇聯的存在，卻是機緣巧合的，是偶然的。
如果馬克思主義的誕生更晚一點，如果資本主義世界工業化的程序再快一點，如果科學技術發展速度更快一點，如果東歐板塊、東亞大陸板塊的勞苦大眾家裡，罈罈罐罐再多一點，如果階級矛盾相對激化的歷史視窗期裡社會底層還有退路還可以多苟一段，如果俄羅斯民族和中華民族的人口在20世紀初葉再少一截，這個世界就會沒有蘇聯，就會沒有社會主義中國。
傳播社會主義思想、發動社會主義革命、建立社會主義國家，它的歷史條件是異常苛刻的。
這個世界必然會誕生馬克思主義，工業化特定階段階級矛盾必然會劇烈爆發，共產黨卓越的革命領袖一定會出現，第一和第二次工業革命必然會發生，技術條件必然會進步，佔據廣袤土地的農耕文明的某些主體民族人口上億，這些，是一定的。
只是這些一定，只有在恰當的時候全部予以滿足，才可能誕生蘇聯。
當歷史的火車頭拉響汽笛，時代的車輪開始滾動，上車的門開始關閉，蘇聯就好比一趟僅有的、遠離月台急馳而去的火車，管你有沒有買票，管你亞非拉黃白黑，總之，它一去不復返了。
偉大的蘇聯當然需要偉大的人民去建立，只是偉大的人民只能在特定的歷史時期才有機會建立偉大的蘇聯。這個道理，就好象工作當然需要勞動者去完成，然而勞動者必須滿足就業條件才能工作一樣的淺顯。
俄羅斯方塊是2023年開發的，為什麼不叫蘇聯方塊？
KenYue 因為90年代蘇聯解體，Tetris傳到了中國之後，中中國人把Tetris稱之為俄羅斯方塊。21世紀，俄羅斯方塊成為了Tetris的官方中文名。中文版Puyopuyo Tetris用到了俄羅斯方塊這個中文名，還有現在的環遊記也用到了。任天堂的Tetris 99，中文版死板地用著Tetri...
有什麼方法可以拯救俄羅斯？
黎墨 我個人認為，俄羅斯可以做一下幾點，在符合實際國情的情況下 1.放棄 至少是減輕 先軍思想，將大筆的軍事開支投入到民生上 2.適當緩和與西方的關係，為國內發展騰出空間 3.同意歸還爭議領土 如北方四島 在日本同意不駐軍的情況下獲得日本的捐款 類似情況還有放棄培養烏東武裝，已獲取和烏克蘭重新進行經...
為什麼稱呼俄羅斯人為戰鬥民族，德國人難道不更是嗎？
fever he 因為俄羅斯人比較2，野蠻，喜歡武鬥。打仗也沒高明到哪去，二戰只是靠堆了三千萬人加上英美的幫忙才贏了德國。但不怕死，防禦戰，還有炮兵這幾方面表現不錯 孫林可 戰鬥民族是指那些大媽單人扛木頭，喝大了就去揍熊，開個坦克逛街這種段子，配合在自家扔核彈這種神經大條的行事風格樂呵用的。真信俄羅...