1樓：瘋人家
我覺得，一切非人類生命都是平等的，比如狗，豬，猴子，鯨魚。但是人類把接近人類智慧型的生物會過於「關注」。科學家用猴子做實驗為什麼反對的人很少，因為離我們很遠。
但是不能因為對於這些生物的過於關注。而做出一些極端的反抗方式。比如狗，我不贊成殺狗，我尊重愛狗人士，我不吃狗肉，但我也不會去阻止那些「殺狗人士」這也是對他們的尊重。
保留自己的意見，不要強加於別人。
2樓：如煙
我想我能理解題主的意思，我不認為提出這種問題是愚昧。鯨魚是瀕危動物，保護理所當然。然而，狗又怎麼解釋，答案我們心裡都有，但當別人說起這句話時，請問我們該如何有邏輯地進行有力還擊？
希望得到高質量回答。
3樓：
你可以這樣回答：
再不保護鯨，它們的滅絕指日可待。盡可能地保護瀕危物種，不僅僅是因為我們善良仁慈，也是為了人類自己的利益，食物鏈的崩壞可能帶來無法挽回的後果。
至於狗。。。。因為西方白人愛狗？
4樓：
我的觀點
1.雞鴨鵝和狗都是可食用的。鯨魚不能。
2.雞鴨鵝和肉狗都可以建立養殖場，鯨魚不能。鯨魚可以說得上是吃一條少一條，雞鴨鵝和肉狗只要做好養殖規劃，足夠人類吃日常食用。
3.出於生物多樣性的原因，必須保護珍稀野生動物，比如鯨魚。
4.作為農耕民族，我們看待肉狗的眼光，應該像外中國人看待牛肉的眼光一樣，是可食用的。反過來，我們看待牛的眼光，也應該像外中國人看待狗的眼光那樣帶著尊敬和不可冒犯的。
當然現在可食用牛也很多。
5.允許殺雞鴨鵝和狗，但是不代表允許濫殺和虐殺，一些不人道的殺法應該禁止。
5樓：鑫一點
你說要關愛留守兒童，他們說你怎麼不去關心愛滋病患者；
你說要維護婦女權益，他們說你怎麼不去參與同性戀遊行；
你說要保護自然環境，他們說你怎麼不去關愛留守兒童……對於網路上的噴子，不管你呼籲什麼公益理念都不對。倒是對於那些什麼都不做的，沒見他們跳出來指責。
只要是有意義的事，就需要有人來做。至於是做A還是做B，完全是個人選擇，沒有優劣之分。
倒是那些既不做A也不做B的人，還在那裡瞎BB，只能當做是SB了。
6樓：杜都督
這樣的話不要回覆，出於飢餓保暖等基本生理需要而獵殺、採摘這種行為是自然行為，不應受到譴責。但出於別的原因，如尋求刺激、尋求利益等，這種行為打破自然規律，所以儘量減少這種行為。回到問題，如果因滿足基本生理需要，就不要譴責他們神馬
7樓：李清安
人類什麼時候才能扯下道德的遮羞布，坦陳公布地聊一些問題？
什麼愛護生命，狗是人類的朋友，鯨魚會唱歌，都是扯淡。
我們所做的一切不過是為了讓人類自己更好地生存下去。
之所以要保護物種多樣性，是因為我們需要物種多樣性去維持生態系統多樣性和遺傳多樣性。
你以為保護瀕危動物只是為了讓後代去動物園看著玩？
hell no。
指不定未來哪天就從某個生物的基因裡發現了長生不老的秘密，或者其他什麼人類夢寐以求的東西。
道理和之前很火的乙個段子很像，一寸領土都不能放棄，誰知道上面會長出什麼好吃的東西來。
所以現在問問你自己，你能保證滅絕的物種的基因裡沒有你需要的東西嗎。
人類一步一步走到今天，靠的可不是什麼真善美，靠的是犧牲無數生命換來的科學技術。
生存這件事，從古至今都是冷酷無情的。以上。
你有那些喜歡的國產動漫或冷門神作
曹操 看了其他回答，很多並算不上冷門，比如他們提到的羅小黑，玲瓏什麼的。我開提幾個吧。個人喜好，不喜勿噴。台灣的 不可能戀愛 動畫，不過好像有點爛尾。茶啊二中 3D還可以。快遞俠 無厘頭搞笑類，經費非常少，畫面是能省就省，後面瀕臨破產那畫面就更瘋狂了，但是你能看到乙個工作室窮成這樣也在更新。是真的對...
請問某些極端狗粉反對別人吃狗肉的行為與穆斯林反對別人吃豬肉的行為有什麼不同？
Roy8153 認知水平問題，一般走極端的認知水平和教育水平都會有一些問題，別跟我談大學生，現在國內的教育考的是記憶力，不是認知和道德。回過來說吃狗肉本身，我不吃狗肉也不支援別人吃，但要說反對這個真正屬於吃飽了撐的，為什麼？因為被反對者有著強大無比的邏輯合理性。但凡不是素食主義者都無法正視的合理性。...
你家的貓（或狗）都有哪些神奇的技能？
有次四點被它把逗貓棒甩我頭上的聲音弄醒，迷迷糊糊把逗貓棒順樓梯滑下去了，它興奮的跑下去再叼上來，反覆了五六次後我徹底精神了 也終於明白為什麼經常早上一睜眼腦袋搭著逗貓棒，它蹲一旁幽怨的看我了 披著貓皮的狗 特別聽他她狗媽的話而她媽最愛讓她閨女去給她打架找場子算嗎？我家有條大狼狗，黑背德牧，出生第二天...