1樓：王瑯琊
看完理論之後再看國際關係史，對經濟，民族，宗教等等有所涉獵，自己慢慢分析，悟到多少就看自己的悟性了。大部分事情的發展都是利則動，不利則止，但是我們也不能小看政治家的抉擇。能夠影響國際關係變化的都是偉大的政治家
2樓：ftdays
國際關係理論作為國際關係學科的乙個模組，我不推薦零基礎的人單獨去學，學了沒用。
應該順著國際政治概論-國際關係史-比較政治學-國際關係理論的順序學，才會對世界發生的諸多變化開始有自己的看法，有一些「內行人」的體會。
3樓：tonyp
別看中文書
本著大家都是這個圈子裡的人，如果題主真的有興趣，可以發你幾份PPT看看。總比你一本一本去啃書要快的多，而且啃書你還容易產生誤解，尤其是中文書。
4樓：
匿名反對王陶陶的回答。
立論完全不成立：暫且不論劉邦項羽俾斯麥理論水平如何，就算他們真的沒有理論知識，不能說明理論沒用！
1）機遇問題。政治不像別的知識，想施展政治才華，首先要站到權力金字塔的頂尖，至少，也要進入頂尖的那個決策小團體。爬到金字塔頂端的過程總是充滿了變數，各種危機的化解，需要很多政治之外的能力。
你看，能參與比賽的人那麼少，拿到比賽入場券也不是只憑政治能力就行。所以，最後的勝出者政治理論如何，根本就是玄學，不足以拿來做論據。
2）競爭規則問題。政治的博弈，不是高考，你可以無限作弊！老大政治力差沒關係，他有政治力無敵的老二老三來輔佐。
王陶陶你不是說劉邦嗎，劉邦自己怎麼說的自己的：不善將兵，善將將！
考慮到可能遭到的反駁，補充一段。
不要企圖告訴我：爬到金字塔頂部的能力也算是政治能力，知人善任的能力也是政治能力。這樣無限把概念擴大，企圖讓自己立於不敗之地是毫無用處的。
我們是來爭辯的，不是詭辯。本來題主問的是很具體很具體的『國際關係理論』，被偷換成政治理論，已經很過分了。再繼續擴大下去，就是無賴了。
你說理論無用？錯！搞政治，就是需要政治理論的。
但是，從沒有人規定，老大一定要自己懂政治理論。學了政治理論不能讓你當老大，但是可以讓你給老大打工。要是理論水平高，工資還不低呢。
你去問問那些外交學院出身的，理論到底有沒有用？
不服來辯，保證讓你滿頭包！
國際關係專業就業情況如何？
天然資本 你好，題主。我是日本立命館亞洲太平洋大學亞洲太平洋學專業畢業，該專業主要就是結合多個學科，學習國際關係。畢業以後回國了，考了本地一家軌道交通集團，做文秘工作。 我能說啥 18年我才剛大一，22考研生，安徽某普通一本，我也學行政管理專業的，這專業考研就是個天坑，也對國際關係有興趣，想問問提問...
在萊頓大學學習國際關係是什麼體驗？
荷導 我身邊有一位朋友之前在萊頓大學本碩連讀，現在已經順利畢業，並在荷蘭找到了心儀的工作，雖然跟題主就讀的專業不一樣，但可以跟你分享一下她在萊頓大學念書時的經歷和體驗 學術萊頓的學術水平無需質疑，不論是教職工還是圖書館資源都非常優秀，而且畢了業的校友可以繼續使用網路圖書館資源。老師們雖然平時嚴格甚至...
日本留學如何跨考國際關係學？
知日娘偽Bot 先總結幾點比較關鍵的。1.首先跨考第乙個要面對的難關是 要零基礎開始補充國關的基礎知識。像基礎的國際關係理論，國際關係史等知識可能需要先有乙個整體性的理解，所以可以先花2 3個月的時間去梳理一遍學科的基礎，對學科整體有乙個基本的感覺。約瑟夫奈的那本 國際衝突 理論與歷史 可以作為基礎...