怎樣反駁夏蟲不可語冰?

時間 2021-06-02 09:47:05

1樓:

我一般拿這句話安慰自己,很少對別人講。

但是如果被這句話戳到了,那你可以回覆一句「對,夏蟲不可語冰」,是告訴他「拜拜了您,我和你溝通不了」,同時也是告訴自己「不要和對面這個傻子繼續爭論了」。

2樓:蒼生塗塗

要反駁夏蟲不可語冰就要否了原命題

方法一:可證我不是夏蟲

方法二:可證有的夏蟲可語冰

方法三:可詭辯你怎知我是夏蟲

方法四:你不會語冰

《天行九歌》51集一葉知秋

韓非:有人沒有見過汪洋,以為江河最為壯美;身處井底的青蛙,只能看到目及之狹小,以為天就這麼大。而有的人卻可以通過一片落葉而感知到整個秋天。

你焉知我不是後者?

身在井裡和心在井裡可是不同的概念。

再如,人類對於三維空間以上的多維空間都是想象來的。如果你非要槓我能不能把多維空間呈現給你看那我倒要懷疑一下你的想象力和思考力了。

3樓:同床好友

夏蟲和井蛙看到的世界是假的嗎?對於他們而言都是真的,只是在我們人類視角認知比他們多,相反我們人類對比宇宙更高的文明呢,在他們眼裡,我們何嘗不也是井蛙和夏蟲呢。

4樓:無名

夏蟲不可語冰這句話本身就是「冰」,你不反駁,那是夏蟲不可語冰,你反駁了,那還是夏蟲不可語冰。反駁這句話根本沒什麼意義,當和你辯駁的人吐出了這句話,就意味著你們之中一定有乙個人是「夏蟲」,不管他是還是你是,都是難以溝通的。這種情況語言很難說服人,真正有用的是既定事實,你用實際行動把你所說的內容坐實就是最好的反駁。

5樓:全校第一我就改名

「這句話出自《莊子集釋》卷六下《莊子·外篇·秋水》」

「可我不是夏蟲。」

「比喻你沒學過嗎。」

「你不知道比喻論證不嚴謹嗎?」

「……」(這裡無論他怎麼辯解)

「夏蟲不可語冰」(其實可以在前面的問號就可以這樣回答,反正是為了噎住他嘛,哈哈。)

6樓:

其實你在乎的就是說不過人家吧,但如果你和那人繼續逞一時口快也是沒必要,始終人自身要強大起來才有說話權,不過我倒是可以教你一句,下次你可以用這句同樣是莊子的話回敬:人不以善言為賢,然後扭頭就離開。

7樓:長寧

如果覺得對方才是bai見識短淺,應當冷笑一聲,du隨即反擊:井zhi蛙不可語海。

如果覺得對方說話完dao全沒有邏輯與根據,可以嚴肅地回覆:豎子不足與謀!

如果覺得對方完全沒有理解到自己的意思,就主觀地說夏蟲不可語冰。可以回懟:燕雀焉知鴻鵠之志哉!

如果覺得對方是在通過貶低別人而抬高自己,可以直接地嘲諷:腰間雄劍長三尺,君家嚴慈知不知?

8樓:森妮寶貝

自古以來,治服乙個人最好的辦法,就是比他更強他武功高強你比他更刻苦

他背得出許多經典台詞你就看更多書

他渣你就比他更會玩

他愛你你就更用心

不必多費心機

紅顏多薄命,是因為紅顏總是選擇靠不住的人追隨他們的人生軌跡。自力更生大智若愚便沒有薄命了。紅顏與知己,靈魂伴侶間,也可語冰,也可彈琴。

9樓:誒呦喂

我可以問一下為什麼對方會說這句話麼?是在怎樣的情形下?

如果對方說的有那麼一絲絲意味,或許也不必為了反駁而反駁;

但如果對方真的是濫用而已,那你理他幹嘛?直接問他,你真的知道這句話怎麼引用麼?

10樓:

井蛙不可以語於海者,拘於虛也 // 空間侷限曲士不可以語於道者,束於教也 // 認知侷限夏蟲不可以語於冰者,篤於時也 // 時間侷限可是我們並沒有時間上的侷限啊

11樓:石頭哥丶偉

我昨天看到的一句話感覺挺好用的看別人用的別人說你夏蟬不可語冰。 你回他閣下何不平風起扶搖直上九重天。 意思是。

你怎麼不上天他嘲諷你你這句話也足以打他的臉了,風雅的語境中帶有較強的自信和不屑

12樓:柳雲之

標準答案:「井蛙不可語海」、「曲士不可語道」

超綱答案:「蟪蛄不知春秋」

零分答案:「人不知而不慍,不亦君子乎」

加分答案:「以其昏昏,使人昭昭」

根據談話情景,適當選用以下回答:

覺得對方賣弄:「夜郎自大」、「班門弄斧」

覺得對方不能理解自己:「燕雀安知鴻鵠之志」

覺得對方不可理喻:「道不同不相為謀」、「豎子不足與謀」

覺得跟對方講不通:對牛彈琴

覺得對方無禮:「我從未見過如此厚顏無恥之人」

覺得對方胡言亂語:「痴人說夢」

覺得對方說的沒價值:「色不異空空不異色色即是空空即是色」

13樓:愛上層樓

井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。

胡說八道。

井蛙沒有見過就不能告訴他們大海?我沒出過國就不能了解外國的知識嗎?

夏蟲沒見過冰告訴他他就聽不懂嗎?我沒見過元素週期表中的大多數元素但我仍能對他們有清晰的認識。

不能給見識淺陋的人談論大道理?我黨第乙個不服。

14樓:

大家為什麼都在對方的語境裡回答?對方如果丟擲一句,夏蟲不可語冰。你自然可答,妙啊,難得兄台有自知之明,我也就沒什麼可以教你的了。然後走人即可。

15樓:清清靜靜

反駁只要一句:難道冰就可以語夏蟲嗎?

如果我和你說:「我交朋友不在乎他有錢沒錢,反正都沒有我有錢。「 你會笑話我狂妄自大。但如果王思聰這麼說,你就很認可,那是因為人家確實有資格。

莊子,中國千年不世出的哲學家思想家,他的學說即便到了現今也不一定有人能理解。所以他說夏蟲不可語冰。表示的是一種無奈和失望,因為世人不能理解他。

而你我皆是普通人,如果說這種話,那說明很驕傲自豪,因為沒人理解我。

乙個普通人,你認為沒人能理解你。那你將陷入無邊無際的孤芳自賞之中。

16樓:企鵝愛冰淇淋

你引用莊子秋水篇裡的話,我比起莊子是像夏蟲一樣渺小,但比起你這個引經典來罵人的小人是綽綽有餘的,你這種人沒資格讀莊子,更沒資格引用莊子的言語。

題主是被這句話震撼到了,沒讀過莊子的人當然會因為這句有著真理性形式美的話而一時啞口無言也是再所難免,因為是經典,也恰恰表現出你的這些經典的無知。所以一旦遇到這類問題,應該馬上上網找出處,然後用同上文一樣的形式,先對經典作者表示自己的欽佩之情,繞開經典這個防禦盾牌,對人而不對經典,指責引經據典的人的齷蹉與無恥,那麼腐儒就無所遁形了。 引經據典是辯論中的堅硬盾牌,如何繞開盾牌打擊對方是辯論的關鍵所在。

17樓:不和你爭

說出這句話來的話,你的對話人,也就是你的朋友,是對你非常無奈的,因為感覺你是榆木腦袋,冥頑不靈,食古不化,偏執狂人,不然你怎麼會在對方說出這句話來以後,還想著去反駁他呢哈哈(ω)hiahiahia

所以不要去反駁他,你就說井蛙不可言海,我是乙隻小青蛙,呱呱呱呱

18樓:

被人懟夏蟲的時候不是應該好好反省一下自己哪不對了嗎?

如果自己沒錯,那就說明對方才是夏蟲啊,那你還廢時間精力跟夏蟲槓???人家傻的錯的人都已經懶得理你了

19樓:林童

其實這句話不應該用來懟別人,而是和自己說的。心裡默念這句話後,就不屑再和夏蟲再爭辯什麼了。所以如果你認為他才是不懂還瞎逼逼,那就默念這句話,別理他就是了。這樣你的境界才比他高。

20樓:風雨中之楓羽

湊個熱鬧,掉個書袋,幫下樓主,以紓其氣。

這句話的典故其中還有一句是井蛙不可語海,是說人囿於眼界、知識淺薄的,字面的意思是:只在夏天成活的蟲子,根本沒經歷體驗過冬季,沒見過冬天的冰,說冰什麼樣也難以聽明白,還不如不說。

如果必須反駁,也別客氣,以其人之道還治其人之身,不知以下可否:汝豈是上知天文、下知地理、中曉人和、無所不知乎?穴鮒不可語龍,窪蝦不可語鯨,凡夫不可語道,惡人不可語情。

或者:子若非魚,安知魚之樂?子若非蟲,安知蟲之聽?

仁智之樂,豈徒語哉!

隨言拙詩一首:

吾等皆凡人,

每日當三省,

旦夕積跬步,

誠惶愧汗青。

豈懼風雨驟,

何與其爭鋒,

飛躍龍門際,

厚德聚大同。

21樓:

首先看對方說的有沒有道理是不是自己確實見識少,如果是的話那就只能回去自己努力增加見識。

但是如果他說的不對,那就帶他進入以下迴圈吧:

子非魚。子非我。子非魚。子非我

22樓:

教你一招,他若說你夏蟲語冰,你就回他,說得好像你活得比你的專業長似的。區區百年之軀也敢妄言你的專業,掌嘴。

不過,能不吵架就不吵架。主要是夏蟲語冰做人身攻擊太過了。所以懟回去。

觀點有時候像錢財,財不漏白才是學習中的道理。有時候人的無知言論是會被更高深的人當作傻子的,盡量學,學的時候多問,少感嘆。少下定語。

這樣也能避免浪費時間的唇槍舌戰。心有感慨地寫下一下文字。以後,我也不會亂髮文字了。匿

23樓:

這句話等同於「你見識少就給我閉嘴」。丟擲這句說明人家已經不是在跟你講道理了,這時候要鬥氣勢:

「你見識多,拿個證明看看啊」!

"你的『見識』真的是啥有價值的玩意兒麼?"

「你見過真冰?怕不是人云亦云被人忽悠了吧。」

24樓:

以其人之道,還治其人之身。用道家的東西反對道家,以老子反對莊子。

道德經有云,上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。道於我,猶如滄海之於一粟。你與冰,猶如滴水之於冰山。有差乎?無差矣。哈哈哈哈(大笑)

25樓:

不哈哈哈哈哈哈哈,媽的,你不要想著怎麼反駁回去啊,心態不行辯論或者吵架都沒有勝算的,你問題不在反駁夏蟲不可語冰的道理對不對啊哈哈哈哈哈,他說出這句話,語氣一定是帶著肯定下定義的感覺的,直接用一句下蟲不可語冰概括你,你最好的回應其實是:是嗎,那閣下是冰還是夏蟲?如果是我其實我回都不直接回應的,直接呵呵一笑,閣下真有文化,我敬佩您~~~

26樓:大明白

其實你的反應證明了這句話的正確性。

僅夏蟲不能語冰,確實難以反駁。

但是只是想逞一時之快的話:可以這樣。

你 : 你又不是夏蟲,怎麼知道夏蟲可不可以語冰呢?

對方: 你也不是我,怎麼知道我不知道夏蟲可不可以語冰?

你 :我不是你,所以我不知道你知不知道夏蟲可不可以語冰,也就是說,你不是夏蟲,所以你不知道夏蟲可不可以語冰這件事是可以肯定的。

對方: 你餓嗎?走一起去吃飯吧。

最後你再加上一段爽朗的笑聲:「走,同去,同去」

27樓:夏嵐

有一種神木叫椿,以八千歲為春,八千歲為秋。你言夏蟲不語冰,卻不知自己能經歷的也只百年矣。行百步者笑五十,不過是圖一時虛榮罷了。

28樓:

個人理解,夏蟲不可語於冰這句話,講給自己聽往往是孤獨者的自我安慰,而直接對別人講則更可能是居高臨下的傲慢和不屑。

楚之南有冥靈者,以五百歲為春,五百歲為秋;上古有大椿者,以八千歲為春,八千歲為秋。與這些長者不同,蟪蛄想度過這個夏天就已經很不容易了。所以我覺得如果願意承認自己的低姿態而且不怕友盡,還是這樣回覆比較好:

其實可以聯動一下:如何理性的否認「和你們這些少爺不同,我們光是活著就竭盡全力了」?感覺兩個問題是都可以作為對彼此的回應的。

夏蟲不可語冰,但是夏蟲太多了怎麼辦?

WANG 在我年紀還輕,閱歷尚淺的那些年裡,父親曾給過我一句忠告,直到今天,這句話仍在我心間縈繞。每當你想批評別人的時候,他對我說,要記住,這世上並不是所有人,都有你擁有的那些優勢 斯科特 菲茨杰拉德 了不起的蓋茨比 冰封紫月 當然是尊重了。起點就不一樣,從出生開始,飲食結構,生活習慣,所處環境等等...

如何看待「三季人」 「夏蟲不可語於冰」等觀念?

Again 莊子說 夏蟲不可以語冰.這句話前幾年的時候就已經成為我個人生活中與別人交往的一把標尺了.確實這個世界上真正說通透的很多道理人佔少數.比較社會浮躁,人心亦是如此.他們只是解讀出了字面意思.實實在在沉淪的道理終究被他們那顆浮躁的心所擱淺.確實不能和見識短淺,思想過於侷限的人,可以說是不經之談...

一句與 夏蟲不可以語冰,井蛙不可以語海。意思相近的句子?

Alkaid 物以類聚,人以群分。有的人常常抱怨生活。看到了四周的朋友充滿著墮落麻木的感覺,覺得這個世界努力上進的人最終也不過是回到基層踏實找個工作重複數十年了解卑微而荒謬的一生,看到城中村的老大爺光著膀子晚上罵街就覺得這個城市素質不過如此。久而久之也學會了混混日子,時常約三五狗友晚上吃頓燒烤,調侃...