如何評價現實觀眾因為虛擬人物的死亡而發出不匹配的笑聲?

時間 2021-06-01 04:12:46

1樓:校長張

這並不需要去上公升到三觀層面,就像問題裡描述的,有些觀眾笑的點在於他們當時所看到的屍體的扭曲的那個畫面。並不是這個人的死讓他們發笑。無關對生命的敬畏。以上只代表我個人觀點。

2樓:混蛋老李

無可厚非,從觀察到的人性事實看,別說虛擬人物了,就是個真人死相奇葩了點,也會有人笑得出來。有些人就是能笑出來,有些人笑不出來,不是對不對,好不好,應該不應該,你好不好,該不該,對不對,他憋不住就是笑出來。這不是論清楚好壞應該,哪怕意識到不好不該,他也是個沒用的事,因為他就突然憋不住笑。

3樓:靜之秋月

真正該抵制的是冷漠的笑。比如抑鬱自殺者在跳樓時,一群人呼嘯快樂圍觀。只喊:快跳!這類人應該受到法律的制裁!而不是僅僅是道德指責和限制!

4樓:於聊

每個人對於悲劇或者人物死亡的理解不一定...

前幾天,看高達0083的漫畫,作者把尼娜弄死了...如果你是路人,你會覺得女主死了好可憐...

如果你是女權主義者,你會憤怒,為什麼要讓女性角色這麼悲劇的死亡...

如果你看過星霄的回憶,你會說:真TM大快人心。

5樓:si zhao

人與人是不一樣的,每個人都不一樣

吾之蜜糖,彼之砒霜…

甜蜜蜜裡張曼玉看見曾志偉的屍體還笑了呢你該給她一嘴巴麼?

陳佩斯說喜劇都有悲劇核心,周星馳的電影多半都是小人物的悲劇,還不是一樣都在笑

乙個六邊形努力的塞進乙個圓形…為了這麼做他把自己切成九十九邊形但還是不合適,其他的圓形看見了這樣的自殘行為會嘲笑。一些不想塞進圓形的六邊形會罵,正方形看了覺得莫名其妙…

大家笑只能說觀眾跟編導的三觀不同僅此而已

何況編導或許本身就是想設定乙個搞笑的情節,結果跟大部分三觀不同導致了只有小部分覺得好笑呢

乙個壞人戰死就要允許好人彈冠相慶,但是你也不能阻止壞人的妻女肝腸寸斷總的來說就是每個人的情緒都是複雜的不能抵制也不用讚揚

6樓:

觀察那些觀眾時,不要入戲太深,要知道人們只是在看演戲,而戲裡的一點點似乎無關緊要的不真實,有時不經意的引起一種巨大的幻滅感,使人們很容易出戲,然後領悟似的表達相反的哀樂。也有的人,無論怎麼演,都難以引他入戲,這樣他會覺得別人的喜怒哀樂,帶給他滑稽的感覺,從而表達了出來。只要不是沉浸於低階趣味,這些異樣的表現,都不必褒貶,看戲畢竟只是看戲。

你最喜歡的虛擬人物是哪個?

興欣 一寸灰V 全職高手裡的葉修,雖然粉上他才一年左右,但卻是我喜歡的最久的乙個,我是去年動漫版入坑喜歡上他的,後來到處找原著資源,雖然到現在還沒看完原著,但還是很喜歡他 還有就是戀與製作人裡的許墨,一開始是因為他特別撩,但是後來劇情進展慢慢喜歡上他,雖然早就不玩遊戲了 氪不起了 但是劇情依舊是會關...

有哪些讓你感到驚豔 心動 的虛擬人物

精緻的比巴樸 賽尼奧爾他並沒有華麗的招式,沒有炫酷的技能,他和弗蘭奇之間的戰鬥只是有家族這個羈絆,如果沒有這些種種,我相信他會和弗蘭奇成為朋友。露西安是他的一切,他只有打扮成嬰兒,成了植物人的露西安才會露出一絲笑容,從此以後賽尼奧爾就一直以這種形象出現在世人面前,哪怕所有人的嘲笑,他都無動於衷。就像...

有沒有人因為崇拜某個虛擬人物,越來越活得像那個人物?

咩咩 這不代表什麼啊 相反覺得題主你很進取!其實人的一生,直到死也不能確定自己的三觀很正之類的。所以每個人的一生都在學習,模仿讓自己變得更好。會從父母老師同學同事老闆等等身上學習,你從你欣賞的藝術創作的人物上學習而已,一樣道理的!題主之所以覺呢有點假是因為你在學習吸收的過程中沒有深入思考為什麼這樣做...