1樓：紫太刀
第一，火影在PS2時代還是PS3之後的時代，都有過紅極一時的代表作。
PS2平台的《木葉的忍者英雄》和《究極覺醒》系列（這兩個屬於乙個系列，究極覺醒是疾風傳的故事），可以說是以前遊戲機室裡，PS2的必備遊戲之一，基本遊戲機室十個座位裡有七八個都是在打究極覺醒2。
而PS3、PS4時代的《究極風暴》系列，更是一度成了火影遊戲的代名詞，一提到火影遊戲就會想到究極風暴。
這兩款遊戲，前者有著豐富的招式和戰鬥元素，可玩性趣味性高，後者對於劇情、故事、演出有著極為優秀的還原度和二創度，作為粉絲向，無疑是非常合格的作品。
所以一般提到死火海的漫改遊戲，大多會想到火影。
而海賊儘管也有過優秀的遊戲，例如NDS的《巨人戰爭》系列和PS3時代開始出的《海賊無雙》，但可能是受限於平台（NDS在國內實在不算多熱門）或者是遊戲型別所致，在對應的時代都沒掀起太大波瀾，知名度有限，海賊無雙可能還好一點。
第二，火影從整體設定上來說，都更加適合做遊戲。
1、有系統化的能量體系（查克拉、性質變化）
2、有全角色泛用的戰鬥手段（手裡劍、水上樹上走、替身術、體術）
3、型別較為齊全的道具系統（手裡劍、兵糧丸、起爆符、煙霧彈等）
4、常態下角色體格相近，屬於正常範疇
5、原作較為優秀的戰鬥設計
6、後高達時代前，風格各異但不會太超出框架的戰鬥系統
7、對單體招式對群體招式一應俱全
8、豐富多樣的忍術
9、整體劇情不算複雜和龐大，主次分明
這使得火影無論是做成橫版格鬥（木葉的忍者英雄、究極覺醒）、3D格鬥（究極風暴）還是無雙遊戲（究極衝擊）都很好發揮。
而另一款日系漫改強IP龍珠也不必多說，龍珠原作優秀的戰鬥設計和精簡的主線也是非常適合改編遊戲。
2樓：雨聲敲敲
1.火影忍者在國內比海賊王更火：
2.火影這個IP比海賊王更加適合改編遊戲：
火影陣營更均衡，技能更豐富並且體系化，世界觀趨於封閉，配角人物描寫更加豐富。這些特點（注意不一定是優點）對於改編遊戲來說都很好。
以前回答過乙個類似問題，見：為什麼遊戲中遍地的三國題材？
為什麼很多人不喜歡火影忍者？
已登出 因為火影無好人，而一群死小鬼們卻總是愛說火影無壞人，我尋思看個動漫連好人壞人都分不清楚不是很可悲嘛？火影前期 要改變忍者作為工具的苦逼命運。火影前期 吊車尾主角改變命運。火影後期 原來根本不需要改變，命運早就給主角全都安排好了，吊車尾只是假象，親爹送完外掛程式親媽送，親媽送完外掛程式上輩子的...
火影忍者疾風傳 究極忍者風暴系列遊戲為什麼沒有絕？
真丶蒸汽 首先，我們得知道絕是什麼 絕分為白絕和黑絕 白絕其實很好理解，就是炮灰的存在，戰鬥力太低，放在究極風暴裡太弱了黑絕，大筒木輝夜的兒子，聽著這個名頭是挺強的，但事實上黑絕自身除了在打洞這項雞肋的天賦上頗有一番研究以外，戰鬥力太弱了，甚至還不如白絕 這應該能解釋究極風暴裡沒有絕這個角色了 縱觀...
你為什麼喜歡《火影忍者》？
Chloe 發自內心的喜歡，從再不斬那幾集就徹底沉淪了。開始瘋狂搜尋周邊，買買買。那時候我居然還搶到了火影第一話復刻 感動死了，周圍朋友都沒有搶到 這個復刻太過於良心，細節太多了！就是馬克筆畫在紙上，背後浸到的墨水都有。有點跑題！拉回來！雖然後期是真的沒有前期那麼優秀了，但我還是很喜歡，徹底的被迷住...