1樓：oooo
我個人認為指法這個東西只是為了方便彈琴的，更重要的是曲子，但是特別是在學生小的時候，手指長度跨度有限，一些原作上的指法不一定適合她彈奏，應該進行合適的修改，使她在彈奏時更方便，但是還是以原作為基地，不要大範圍改動。
2樓：十萬丶伏特
為什麼不同意呢，指法又不是一成不變的，作曲家標明的指法也可能只是適用於作曲家本人的或者是多數和作曲家手型差不多的人的，好的老師能根據學生的手型特點擊擇最合適該學生的指法。
3樓：vicky
同意的，有些你看到譜上都是後面別人編寫的，根本就不是原作者寫的指法。不過如果是原作者寫的指法，還是盡量按原指法來彈，除非你用那個指法彈真的很困難，那就換個你舒服彈的指法。有的人手大有的人手小，不可能為了指法，讓手硬撐著彈。
4樓：Piano
一般來說，譜面上的指法大部分遵循著人手指的慣性規律，還有手指的力度分布來制定的，例如1指力度更大，所以在小節內弱拍大部分不會用1指（大部分，跨度大或音非常多時除外）
所以在彈奏時，嚴格按照指法來，有助於手指的記憶跟情緒強弱的體現。
但是年級較小的手指跨度不夠，每個人的手指慣性不同，所以是可以適當調整的，因人而異，只要能完整彈奏，基本上問題不大。
5樓：CELINE.LING
我相信這裡說到的指法實際上是指曲譜上標註的指法，這個一般都是曲譜的編者另行註解的。目的是為了給演奏者提供方便與參考。但這也僅僅代表編者個人觀點，他認為某一片段如此處理比較簡單，也不排除他人會有更合理或是更適合演奏者的意見。
鋼琴老師之所以修改指法，是因為這個指法對於演奏者來說，並不是一種理想的處理，修改之後的指法對這一位演奏者來說更加簡便，使其能表現出樂曲應有的效果。
6樓：李照軒
指法這個東西是為自己演奏順利服務的，只要自己覺得合適就ok，曾經見過同一支曲子不同的印刷版本指法不一樣(我:???)。彈同一支曲子，不同人手的大小不一樣、音域跨度不一樣，指法都會不一樣，自己最大跨度是11度，所以很多地方不需要按原指法換指直接順著就彈過去了。
7樓：Schollisme
指法這個東西，從小老師就告訴我不一定按譜子上的來，自己怎麼舒服怎麼彈，除了練習曲。直接導致我視奏無視指法，除非自己怎麼都彈不順才看一下書上怎麼寫的。
8樓：
肯定同意啊。
指法的目的就是為了能流暢彈下來——彈的舒服，如果你按照上面的指法彈的不夠舒服，那為什麼不換一下。
當然絕絕絕大部分指法是不用修改的。
當然也有一些特殊情況，比如我小拇指力量太小，所以有時候會把用到小拇指的地方為了速度加快以後能彈下來，會換成中指或者無名指，然後前前後後很多地方都需要相應換指法。畢竟不是專業從事鋼琴行業的，也懶得強行練手指了。（p.
s.哈農——讓小拇指變強壯 ）
現在網路上很多鋼琴曲，都不是專業研究安排過指法的，所以可以隨時換自己想用的指法。
9樓：不曾相識的你
很正常啊，雖說我拉的是大提琴，但我覺得樂器這種東西有的是相通的，指法根據自己的需要來，譜子是參考，指法標準，經得起推敲，但不管是大師還是業餘都可以根據自己情況來適當改變啊。
10樓：Carlos
作曲者不會標指法的後來一些出版物的編訂者（多為鋼琴家或有影響的教師）會加入一些指法且很多在不同版本中指法都不一樣的有何不能改改到你自己最自如發揮效果最好的指法莫名其妙的問題。
11樓：燃依
有的同意，我自己也會改
有的不同意，因為有的有特定意義
比如說蕭邦的冬風練習曲，其實指法不是最方便的，但是卻是最有練習意義的。
12樓：La Valse
我本人非常提倡「批判性思維」。即：對樂譜中提供的指法可以作為參考，但是不必也不應完全無條件地服從。
不同人手的大小以及擅長技巧、演奏習慣不盡相同，同樣的段落可能有多種指法選擇是非常正常的。如果學生可以找到比樂曲標記更適合自己的指法，且有充分合理的理由，當然可以用這個更好的指法！
比如說：
原譜的指法是為了左手大拇指規避黑鍵而設定的較為傳統的指法，但是實際上不難發現左手是很有規律的三音一組的模進下行，不論黑鍵白鍵都用312的迴圈要更加方便，也更容易演奏出三個音一組的韻律感。
再比如說：
比如說貝多芬第三奏鳴曲的第一樂章開頭，有的版本的樂譜推薦的指法就是24 13+24+13+24 35 24。但是對於大部分三度技術不是那麼擅長的人而言，在乙個較快的演奏速度下，很難彈的乾淨整齊。但是如果換成：
15 23+15+23+15 24，就能大大降低演奏的技術難度！
類似的例子還有很多，這裡不再一一枚舉。最後還有一點需要注意的就是：演奏者可以不必完全服從譜面的指法而選用更適合自己的指法，但是不論選用何種指法都要盡快確定下來，必要時候在樂譜上標記好，往後都用這一套指法而不再輕易更改。
（當然如果出現不得不更改指法的時候，也需要花更多的時間來針對性練習新指法，把舊的肌肉記憶「洗掉」）如果指法搖擺不定，有時用這個，有時用那個，那麼不僅作品會多花費更多時間才能練熟，演出時也更容易出現意外「翻車」。
13樓：熠岸
不同的手掌條件是必須用不同的指法的，不管是原作者還是後來修訂者注出的指法都不是適應所有人的，甚至可能只適應一小部分手掌條件很好的人。
老師如果根據你的條件為你更改指法，是非常好的事情。怕的是老師是根據自己的意志，而忽略你的客觀條件強行修改指法。
14樓：王天元
同意，改指法是常事，但也要看水平。
指法雖然不是唯一的，但也不是隨意的。有些指法看似不方便，但有其更深刻的整體意義；有些指法眼下看似方便，實際上考慮得並不周全。
比如蕭邦這種極品大魔王，寫曲子的時候就根據「鍵盤地形」仔細考慮了指法，如果你沒想清楚可以先不彈，但別瞎改。
15樓：會游泳的螃蟹
每個人的手都不一樣，原作者的指法是提供一種思考，有些人適合有些人不適合，指法還是用最順手最適合自己的。
比如蕭邦三度練習曲就可以運用很多不同的指法，所以選擇適合自己的，修改原作者的也沒什麼，只要不是特別違反手指和手自然運動就行。
16樓：虎皮紗
不僅老師教學生要改指法，自己練一些比較難的曲子，也要勤改指法！很多時候有些困難改一改指法就能輕鬆解決！當然，你要去自己體會，實驗。
千萬不要懶，很多人覺得練好了就不好改了，這就是思維懶惰。
改指法是鋼琴家必備能力。
我經常邊給學生改指法，邊吐槽原版指法：「這裡純屬脫褲子放屁。」
17樓：大大絮叨
當然。否則為什麼大家都用urtext版本。
彈蕭邦夜曲。面臨乙個指法問題老師直接說這個版本的指法是編輯寫的。我認識他他根本不懂鋼琴。
18樓：鋼炮小百合
當然同意啦，有些情況不改反倒不合理呢，更何況不是所有譜面上的指法標記都是原作者的意思。就好像一百個身高性別年齡體型都不一樣的人跑馬拉松比賽，沒理由要求所有人都穿同樣尺碼的鞋子咯。 ♀
19樓：zkw2002
請問題主確定自己的手和原作者的手大小長短胖瘦都一樣嗎？
如果不一樣，為什麼非得按照他的指法彈？
指法這個東西不就是服務自己的嗎？？
20樓：lzt001
可以呀，有些書上可能會多多少少有一些彈法上的問題（我之前就遇到過一次，那個地方怎麼彈也彈不好，於是就改了），，效果還會更好，其實在你彈到高階了以後還可以按照自己的習慣來改指法的。
怎麼分辨鋼琴老師是否專業是否有水準？
牛蛙 對於我這個陪孩子練了十年鋼琴的媽媽來說，分辨鋼琴老師是否能把孩子教好的辦法很多，第一是口碑，第二是老師教的學生取得過什麼成績，第三是可以讓老師的學生示範下，自己錄一下，問問彈的什麼作品，自己找找相關的作品比較下。 譚智文 鋼琴老師的水平跟大學所學專業關係並不大，你孩子從小練琴，鋼琴十級就一定要...
提問鋼琴老師們 你們的孩子都練琴嗎？
sxf 我自己沒有孩子，我的學生，不練的佔大多數，練的只有少數。德國家長都是很佛系的，德國也沒得考級，沒有任何壓力，開心，興趣最重要。有的時候孩子不練琴上課真的要被氣死，後來想想算了。家長都這麼佛系，我自己急的好死，何必呢。 蘇書 相信這是所有鋼琴老師 最最最最最最最最最難解決的問題 沒有之一！專業...
你們是否同意我的生命觀並發表你們的看法？
我同意你的觀點，但這似乎不能算作是生命觀，最多是對生命的一種感嘆，生命除了動植物還有微生物。我的觀點是，快感是生物進化的根本動力，生物的所有奮鬥都是為了獲得快感，生命就是奮鬥，奮鬥就是生命。欲知詳情，請看我在知乎上的文章 從情感邁向理智 神奇的小丟 有道理吧，在我看來，生命最重要是體驗，真實的感受喜...