1樓：Joe
這問題只能交給文科生解答，因為這種情景，只會在文學作品或幻想作品中出現。
在科學角度中，不是說完全不可能，但如果動物能集合攻擊人類，最少牠們發明了牠們的智慧型手機作出全球性通訊，而且可以讓不同的動物使用，牠們能進行誇語言，誇物種溝通，估計牠們的文明和科學水平，早已超越人類百倍了，要打人類自然輸定。
2樓：
人類必然失敗。
論動物界玩死人類的n種方法。
不需要全部動物，單單寄生蟲、病毒類、食源性動物、單獨一項足以使人類徹底滅亡。
1、寄生蟲，裂頭蚴、肝吸蟲、血吸蟲、肺吸蟲、各種絛蟲、蛔蟲、毒螞蟻。裂頭蚴爬進大腦寄生了解一下？
2、食源性動物集體自殺，沒得吃還不早早死掉？自殺自毀生物鏈這麼一件事就足以讓地球完全變成地獄，生物鏈斷裂大家都得死。
3、食源性動物有意沾染寄生蟲，病毒等，動物們捏死人類的方法多多樣……
4、病毒-單朊病毒一項大面積感染足以滅絕人類。就不要再說什麼愛滋病毒聯合著B肝病毒，埃博拉病毒、流感病毒什麼的來玩死人類了。
以上任意一項都足以讓人類敗得連渣子都不剩，科學的基礎是首先你得活著，動物聯合起來有的是辦法滅絕人類。
3樓：Serizawa琴音
如果動物仍保持現有的智商，只是攻擊性增大到見人就咬的話，雖然人類會有不小的損失，但慢慢也可以適應，犧牲的基本是第一波初見殺（睡著覺被自家狗吃了），隨後大概畜牧業會受相當的影響，不過也只是一時，慢慢就會有對策。依然依靠家畜做勞動力的地區就比較慘，會變得更窮。
如果動物擁有與人類智力相當的統帥以及絕對的執行力，那麼人類沒有勝算。簡單來說，人類的武裝力量完全沒有能力從殺意已決且戰略得當的動物手中保護所有的平民，而平民的迅速下降會使人類控制的區域縮小，從而使人類的武裝力量無法持久與動物抗衡，唯一短時間無差別地消滅所有動物的方式也會在同一時間消滅人類自己，根本不涉及隨後的生態問題。其他回答中提到人類可以抗擊一些病毒傳染病（如非典），因此就覺得人類可以隔離所有動物，這個用常識想想也是無稽之談。
當年抗擊非典成功是因為非典的主要攜帶者是人類自己，這就好解決太多了。試想如果老鼠也是非典的主要攜帶者，並且突然有意識地要把病毒傳染給人，那第一時間人就會受到極其沉重的打擊，很可能一下就完了。其實根本不需要那麼嚴重的病症，只要動物有意識地把病毒細菌傳染給人類，人類的醫療機構都承受不住。
戰爭是一件講究時間點的事情，人類與動物的戰爭會在最初期就一面倒，也就不存在想象中的自衛與反擊了。
看了別的回答再補充一點，人類對突發事件的應對有乙個週期，而如果同時爆發了大量突發事件，那就會應接不暇而一環接一環地崩下去。人類社會的調節能力是有限的，不可能一下就出現足夠的技術工人、醫師、工程師，也不可能一下就出現足夠的工廠等生產設施，最重要的就是如何度過從正常到應急的這個時間段，而這個時間差才是人類失敗的關鍵。
4樓：威威威
動物很多人似乎忘了蟲子浮游生物之類的通通算動物植物繁殖也很大依賴動物
如果輸贏算滅絕別說動物傳播病菌了
你人類磕死完大型動物然後自己餓死了
蜉蝣生物昆蟲這些怎麼辦跟他們比誰先滅絕?
5樓：
這是一道腦洞題，可是條件給的不夠充分。
首先動物能夠全部集合起來，肯定不可能是目前這樣的智力水平能做到的。
如果全都達到了人類相同的智力水平，那人類沒戲。
如果就是保持先有的智力水平，那集合再多也沒戲。
6樓：天地一沙鷗
人類是必須攝入動物蛋白的，不然整個社會都難以穩定更不可能發展。
所以從這個角度看，要麼動物贏要麼兩敗俱傷。
其實如果動物都有足夠的智慧型，那麼多半是動物贏。
只有人類飼養的動物全自殺，然後所有野生動物都躲入深山，人類為了獲取動物蛋白就回去打獵，只要避開大部隊，攻擊小部隊，就像當年太祖打游擊一樣。人類遲早會被垮，最後只剩下一小部分群體，到時候在找個機會再來個大反擊。
7樓：雲之天上
你得分情況。
如果動物是有預謀、有計畫、有組織、有分工、絕對團結且發動突襲，攻擊之前沒有任何讓人類察覺到所有動物都不對勁的異動。
那麼動物的勝率很高。
但如果動物只是毫無徵兆的忽然對人類發動攻擊，那麼動物們基本上毫無勝率。
8樓：徐敏
首先如果真能整合所有動物那麼這個智商絕對不低。恐怕文明都超越了我們。那就歇菜唄。
要知道劉邦也就十萬的統御能力，何況這是連物種都不同數量卻超過千萬億的動物統一作戰？這個資訊量大到塞不進任何電腦。如果只是巧合那就不要說了。
成建制的軍隊那種破壞力不是沒有智慧型的生命體能夠扛得住的。當然想全部消滅也不太可能。除非到了威脅到人類生存的邊緣。
9樓：
不正經的回答：不用集中起來攻擊人類，只要一口氣在我面前出現1000只會飛的南方大蟑螂，猛的撲到我的面前，我就死了。
正經的回答：不用集合起來攻擊人類，只要所有動物立即自殺，生態鏈瞬間崩潰，人類就沒好果子吃……
10樓：腳丫
先把病毒、細菌排除在外，它們屬於生物～
再把植物排除在外，它們不是動物～
我們就發現人類只能跟動物打成平手～
注：人類真的殺不絕動物，同樣的動物壓根就不是人類對手以水熊蟲為例，除非你把地球塞進黑洞、中子星、白矮星之類的緻密天體，不然這貨進入太空都能掙扎一下
11樓：提了廢
大概是動物。
如果從計畫足夠縝密、發生的足夠迅猛，人類毫無勝算。
畢竟人類處於食物鏈頂端，如果人類不能短期掌握精神控制，那是阻止不了食物短缺的。
動物們甚至無需攻擊人類，只要糟踐自己就能贏。
12樓：
1、不考慮生態鏈的話：
①動物（不包括病毒真菌微生物）各自為戰統一進攻人類？動物會輸。
②動物（不包括病毒真菌微生物）形成集團，在集團內部有良好分工（類似螞蟻、虎鯨），知道把人類區分來小股消滅，那麼在區域性戰鬥中動物會贏，整體戰爭中動物會輸。
③動物（包括病毒真菌微生物）：人類會輸。
2、考慮生態鏈：人類會輸。
把地球上所有資源集合起來能把一艘飛船送出太陽系嗎？
橫斷山 一 真正人類的能源利用技術，都是在原子核外，通俗點就是化學能佔據主要的。真正能夠突破到使用原子核內能量的程度，那麼出個太陽系真的和你出門買包菸是一樣的。二 物質真正的能量，百分之九十九都在核內，但是這些能量，人類目前真的無能為力，使用這些能量的條件，很難人為形成壓力和高溫。三 如果能夠真正的...
全體非五常國家聯合起來攻擊乙個五常國家，哪個國家最好打？
雋永山河 肯定高盧雞啊 毛熊兔子跟鷹醬想都不用想他們打不過 約翰牛是個島國，非五常一共才多少個船，而且約翰牛有航母，能登陸的國家又有幾個，更別說日不落帝國即使衰弱了，但畢竟是個宗主國 高盧雞就不一樣了，沒人能在鋼鐵洪流的抵禦下戰勝莫斯科，就像沒人能在法軍舉起國旗投降前戰勝高盧雞 迦南 狂轟濫炸英倫三...
如果阿拉伯世界真正聯合起來，會怎樣？
手動登出 阿拉伯人民共和國難產有以下幾個原因 埃及憑什麼要承擔耕地紅線？海灣當不當共和國長子？大馬士革和巴格達戶口咋個分配？開羅大學的名額怎麼說？杜拜的無暫住證流動人口咋咋管理？想一想就替阿拉伯人頭大。 Serendipity 中東內部問題，誰不希望有乙個統一的強大的阿拉伯 1 以色列中東釘子的存在...