1樓：
就是演員王俊凱，怎麼著了？？？
期待王俊凱也尊重了張譯老師，您啥也不了解他在那嗷嗷叫什麼呢？？？
王俊凱會用實力證明自己的。（侵刪
2樓：冰中冷月
這有什麼好比的。王俊凱粉絲的日常是關注王俊凱，至於其他人有沒有被關注，你應該問別人的粉絲，或者廣大網友。
如果真要比，那就告訴你，王俊凱粉絲多流量大，認識的人多，上熱搜了有人點進去看。《一秒鐘》從拍攝到定檔，上熱搜的次數也不少，沒上熱一說明點進去看的人少。
還有乙個區別就是，別的演員為戲減二十斤，能得到網友一句「敬業，這才是真演員」，而王俊凱為戲減二十斤，就會有槓精說「誇什麼？有什麼值得關注的？這是難道不是他應該的？」
張譯也不是無人問津，要不問這個問題的人，你咋知道的？
3樓：明月依舊在
我不知道王俊凱體重這個熱搜到底說啥，不過就我個人觀點，我不提倡21周歲（含）以下的男性以及19周歲（含）以下女性為了什麼演出或者好看之類的原因暴瘦或者暴胖，這還是長身體的時候，這時候打下的基礎會影響一輩子的體質。
張譯先生為拍電影暴瘦的事情我是知道的，而且這也不是他第一次為了角色改變形象了，如果你拿這個問題去問他，我猜他會說為了角色這很正常啊，包括張譯先生在內所有的想演好戲的演員，他們都不會把為了貼合角色改變形象當成什麼需要廣而告之的了不得的事情，他們所有的成就都體現在角色上，與其在糾結怎麼無人問津，不如去做那位問津的人，去多了解他的角色，這個角色為什麼要瘦為什麼會瘦對劇情和人物刻畫有什麼作用，多寫幾篇對他這個角色的理解，才對得起張先生的付出。
4樓：考研狗
用這種方式來引戰挺沒意思的，無論是頂流偶像還是知名演員，這種為更符合角色形象做出犧牲與付出的精神都是值得大家鼓勵與讚揚的。如果這個時候還要找角度來批評的話，演藝圈肯為角色付出的人就越來越少了
為什麼有的演員流量大有的演員流量少，你不如去問問大眾，觀眾喜歡關注誰那是觀眾的事情，這筆賬難道要算在王俊凱身上嗎，身為頂流的王俊凱做了什麼，他像前輩一樣為角色暴瘦20斤，他對演員身份的敬畏一覽無疑
5樓：煮麵條的
受眾不同而已。
喜歡王俊凱的人年齡大的那他當國民兒子，年齡小的拿他當老公夢中男友，所以要一天到晚關注他的身體健康，吃的好不好穿的暖不暖。喜歡張譯的人純粹就喜歡他的演技，也不怎麼關心他的生活，反正戲上了就支援，戲沒上就默默等著就好了。
6樓：Faye·D
沒必要這麼說。
王俊凱擁有巨大的流量，所以才會如此，同樣的，他也承受著流量給他帶來的質疑，而張譯老師則不需要承受這些。
加之，微博年齡較小，就算你把張譯老師這個熱搜買上去，可能維持不了熱度。
年末了，大家都要KPI，相互理解吧。
7樓：朝花不落夕拾斜陽
首先，兩個人都是為角色犧牲。這是值得肯定的。為角色犧牲，是演員的本職工作。
張譯老師原體重身高是65kg 178cm。減重二十斤是55kg。王俊凱原體重和身高是58kg 182cm。減重20斤是48kg。
我當然不是說誰減得多誰就更厲害。但是王俊凱只是在拍完戲後發了一條說說告別健身餐 ，本身並沒有再多的賣慘。乙個流量小生做到這種地步，帶給大眾更多的震撼個衝擊感。
而張譯老師，眾人已經習慣於他的優秀。當然也不排除是片方買的熱搜。你不能因為流量被資本裹挾了就否定他所有的付出。
在這個年紀能有這樣的魄力和決心，是新生代中不多見的甚至是絕無僅有的。在流量肆意炒作，標榜敬業人設的時代，王俊凱此舉又何嘗不是給大眾乙個重新的判斷標準。不是簡單的剃頭扮醜就能稱之為敬業，這舉可能會使娛樂圈敗壞的風氣有一絲好轉。
這是傑昆拍小丑時的劇照，那個時候他174cm,93斤。
如何看待王俊凱被惡意造謠抹黑上熱搜？
沒有資本確實有點慘，毫無根據的事情被你那麼一造謠，營銷號那麼一搬，熱搜那麼一上，真的太可怕了，資本想要摸抹黑乙個人太容易了，幸好他一直是個沒有黑點且自律的好孩子。 MMM 現在造謠成本真的是太低了，從各大營銷號全部用 疑似 文案直接間接承認，還看似好心的說成年人抽菸沒什麼，真的很好笑，營銷號集體下場...
如何看待王俊凱主持五四晚會沒有熱搜？
這麼說吧！月盈則虧，水滿則溢。對比一下他的某個隊友，經常上熱搜，說有實力，可是生日會車禍現場，新電影還沒上映就有人說會是下乙個金馬獎。話說的都太滿了，粉絲期望越大，失望越大 不光五四晚會沒有啊非洲公益行 APEC演講都沒有不過沒關係，反正我也不喜歡他上熱搜，熱搜總是奇奇怪怪的，反而弊大於利。是金子總...
如何看待王俊凱七周年被撤單人熱搜？
以前聽說限流我都沒信，因為我都是相信自己真正了解到的 這次總算親眼看到了，雖然說也沒求登頂熱搜榜但總不至於好好的突然撤了吧，對的，就是突然 其他不說了，總之相信他 咋地，別人上熱搜就是買，你們上熱搜就是理所應當，捫心自問你們有出圈的作品嗎，演技辣眼睛，唱歌也比不上別人，臉蛋長得不適合大熒幕，還自欺欺...