喪屍電影中,為什麼不開裝甲車呢?

時間 2021-05-31 10:34:24

1樓:程式設計師小濤

如果車不夠重的話,參考《活死人黎明》裡的情節,喪屍能把車團團圍住把車給你掀翻了。

如果換成坦克的話倒是沒問題,畢竟坦克能把汽車壓扁,衝破喪屍的人牆沒什麼問題。

但是末世裡資源緊缺,汽油都靠到處搜刮,你開坦克後面得跟個油罐車,萬一油罐車被喪屍掀翻了那還是涼了,一行人坐在動不了的坦克裡乾瞪眼,那畫面太美。

另外從觀感的角度講,拿噴子打喪屍遠比開裝甲車打喪屍看的爽。所以電影裡常見的情節是主角開車跑路,車撞樹/被喪屍掀翻/爆胎/沒油,主角被迫下車跑路,與喪屍肉搏。

生化危機裡愛麗絲好不容易開個飛機也沒開多久就被人偷了開跑了...

所以聽導演的話,老老實實拿噴子和砍刀步行是最好的解決方案。

2樓:輝去

喪屍電影一般設定是到處是喪屍,而且黏著力極強,除非物理超度或者有什麼電影設定的方法,一般不會死。

黏著力這個詞我的意思是,趴裝甲車的能力極強。

你進裝甲車,等於把自己關在乙個鐵盒子裡面,不出意外,外面肯定會掛幾隻喪屍,你油沒了出來不出來,算你有斯塔克的科技能量無限,吃總得解決吧,好你可以能量轉化,那麼你要不要拉屎,能量轉化不拉屎,OK。

你最後會憋瘋。

3樓:紅茶不放糖

因為如果開裝甲車時你前面的殭屍多起來的話被撞到的殭屍會慢慢的把你輪胎卡住,雖說動是可以動,但卻失去了靈敏度,然後又因為裝甲車雜訊較大一些,會吸引更多殭屍,這時會被徹底卡住,轉不了向也前進不了(輪胎已身陷屍堆)。之後。。。等著挨餓吧。

4樓:不恥多問

首先:喪屍就是侮辱智商的電影,例如生化危機。其次:就算劇情設定可以有喪屍,裝甲車一來就要結束了,沒啥可以往下拍的,怎麼賺錢?

5樓:三生

重裝甲軍團10分鐘清場剛,轟炸機,火箭炮洗地,不到30分鐘,最後乙個喪屍被打成灰灰,他媽都不認識,對得起你買的電影票嘛!

6樓:彭俊楷

早上起來

看見有導演說編劇為啥不寫裝甲車進喪屍劇

我笑了笑

看著大眾汽車給我的十萬塊美金

不禁笑出了朱叫

不經意間露出了我深藏多年的勞力士

於是乎我叫酒肉朋友把這名導演送到了非洲

支援非洲人民的電影事業

編劇的生活就是這麼樸實無華且枯燥

7樓:侃侃而談

1.臨時找不到,畢竟你在大城市找到一輛裝甲車再找到鑰匙再能開,概率不大。

2.就算你找到裝甲車、找到鑰匙,你也別以為操作效能很好,軍用的東西…不太考慮操作的簡便性、舒適度或者續航一類的東西。

3.導演不讓開

8樓:

因為不好看,沒打戲了

喪屍的數量雖然多但也不是無窮無盡的,硬啃裝甲車,模擬一下打仗時候靠人拿冷兵器打坦克,這個戰損比太高太高。

你噼里啪啦一頓輾喪屍死完了,太喪病

9樓:129

第一,坦克的油耗是很恐怖的。

第二,坦克備件很難找,壽命也很短(履帶)。

第三,坦克發動機的摩托小時數太少了,開不了多會就得換動力包。

第四,坦克的日常維護需要很專業的人員,既要有專業技能,還要有足夠的體力(乙個鉛酸電池就幾十上百斤,一車上還裝一組好幾個)

全履帶的裝甲部隊是很昂貴的,和平年代維持起來就很費勁了,更何談工業體系崩潰(直接導致備件無法獲得,軍標級的油料無法解決)的末日環境了。

不過話說回來了,反正你的敵人是殭屍。你要坦克的一公尺多厚的主裝甲也沒啥用,輪式裝甲車都顯得浪費。

直接整個宇通大巴,玻璃換成鐵板加固下。把行李箱上面的地板切個洞出來。能裝能跑,簡直移動碉堡的存在

10樓:紫風暮影

坦克裝甲車,開動可以,衝幾步可以,但用來遠距離機動和逃亡是不現實的,坦克裝甲車的摩托時間有限,且維護需要大量的後勤保養,必須十分專業,這點就限制了坦克裝甲車的使用。

再說噪音,坦克和裝甲車的噪音相當大,雖然速度快可以甩掉喪屍群,但會在沿途不斷聚攏新的喪屍群,喪屍群雖然行動緩慢,但多股喪屍群會慢慢沿著坦克有過的路和方向移動,逐步形成喪屍海,衝擊營地,後遺症很多!

11樓:

1、油耗太大:專家:我軍坦克履帶行軍趴窩40輛表現應受表揚

後來瑞典發布了乙個數字,豹2坦克一公升油也就能跑100多公尺,以此計算下來,跑100公里差不多需要1000公升油,這也從側面印證了廠長的話。

注:豹2坦克全重約55噸

賓士卡車揭示了在本次活動中計算得出的28.6公升/百公里的平均油耗標準。

注:車貨總重52噸即使坦克和卡車都在公路上跑,坦克油耗也不會減少乙個數量級那麼多。如果是輪式裝甲車,倒是跟卡車還有得一比

2、維修保障

還是上面那個坦克趴窩40輛的新聞:

在演習中,第27集團軍某裝甲旅採用履帶行軍方式在兩晝夜內行軍234公里,有40輛裝甲車出現故障,其中85%經過搶修重新投入戰鬥。坦克實在太容易趴窩

從另外乙個方面來說,如果這支部隊是一支全輪式的輕裝甲部隊,有可能在兩晝夜開出500公里甚至800公里到1000公里。若干年前法國組建快速機動部隊的時候曾經專門組建過一支全輪式的裝甲部隊,號稱「日行千里師」。如果是輪式裝甲車那會好很多,畢竟其結構與汽車更為接近,維修起來也更為容易

《生化危機:戰神再生》裡公尺帥告訴大夥監獄裡有乙個防暴車,然而等大家到車庫裡一看,發動機還沒裝在車裡,大家頓時傻了眼(#°Д°)

以上兩點其實歸根結底都是乙個問題:後勤保障

裝甲這種非常消耗資源的單位,行動的時候是非常考驗後勤保障能力的,對於殭屍世界,工業崩壞,一槍一彈都彌足珍貴,僅靠拾荒和儲備是無法支撐起一支像樣的常備裝甲部隊的。

裝甲車拿來突圍還好,但是純靠裝甲車跑天下那就太天真了

12樓:「已登出」

完全可以有,《行屍走肉》第一季都鑽進坦克了,完全可以把坦克開走,開兩輛,一輛廢了另一輛還可以用,把能弄到的汽油柴油分類收集起來(加油站還有路上的大量廢棄汽車裡能收集到很多油),跟其他物資一起放到卡車上,再搞上幾輛房車,組成乙個車隊,有喪屍的話大家把物資鎖好人鑽進坦克,然後可勁開無雙,妥妥的,沒一點問題,問題是誰願意天天看一群人開坦克虐喪屍啊?

13樓:時代的名字是

主流主戰坦克的油耗在300~400L每百公里,也就是說,坦克開一百公里,夠一輛普通SUV開1500~3000公里了。

而對於人類來說,這兩者都能有效防止喪屍的攻擊。

100公里,只夠去臨近城市(一樣喪屍橫行,生存概率極低)2000公里,夠去人跡罕至的地區了

14樓:

那你怎麼不問問為什麼不開飛機呢???

請問哪來的那麼多裝甲車,就好命有了裝甲車,可是油沒有那麼多。就算有了油,可是沒有吃喝怎麼辦,你不還得下車找吃的?

15樓:hathaway

每部電視劇集都是有贊助商存在的。廣告其實無處不在。甚至一定程度上左右演出人員或者劇情發展。

比如說,《行屍走肉》的亞裔小子格倫,他是南韓人。主角死了一撥又一撥,甚至在漫畫版格倫都被寫死了,但是在劇中格倫仍然堅挺的活著。劇情需要可能是一部分,但不可否認的是南韓現代轎車的贊助也起到了很大的作用。

回到正題。

關於裝甲車,我的理解是,裝甲車的出現會讓大家認為,既然有這種厲害的東西存在,那麼他們在路上就可以很安全啦,遇到殭屍群也不害怕啦,之類之類的理所當然答案。那麼,如果主角再開著現代小轎車在路上做廣告時遇到殭屍或者受傷減員,我們就會說,為什麼有裝甲車還開小車,真是白痴。

他們怎麼會給自己出這樣sb的難題呢?

裝甲車和坦克的區別是什麼?

鄙人天涯jd 首先坦克由於噸位大,必須使用履帶,所以首先雖然也帶個大炮但是帶輪子的跟坦克長的截然不同的都是裝甲車。其次坦克由於一般戰鬥在第一線,所以裝甲厚,但是為縮小目標有做的低矮。所以那些帶著履帶的但是又高又大的一定是裝甲車。很多裝甲車都可以浮渡,但是你想讓坦克浮在水面上?實話告訴你那玩意就是個旱...

為什麼吃雞遊戲裡沒有裝甲車和火箭筒?

原雪璞 如果有這些的話不見得會更好玩啊,沒有這種玩的刺激,只是震撼了。更重要的是這種大場面對電腦配置要求很高,先不說能不能有公司做出這些東西,玩家真正能玩的又有多少呢?所以說各有各的好處。 天才少女琪露諾 因為如果實現了,就會有各種新外掛程式出現了,比如說rpg無後座連射.媽耶,不敢想了,就現在的無...

電影中的喪屍為什麼不咬其它的喪屍?

龍七AA 同類正常情況不會互咬。就像人類,正常情況不會吃人一樣。一是喪屍可以有效的進行相互溝通,在還有敵對勢力的時候會首先對外。二是喪屍對活體生物更感興趣,對死亡的生物不感興趣。三是喪屍在還沒到弱肉強食的階段也不會存在為了地位和權力殺同類。 陳大帥 我來說乙個觀點。喪屍咬人,其實就是為了繁殖。你以為...