1樓：大號被肖戰粉絲舉報
影視愛好者答一句，曾經的發燒友，錄影帶還在使用的時代，做過幾個小短片，然後就沒有然後了。以下均為非專業的個人理解~
導演水平大約是一部電影總體水平的瓶頸，在這基礎上，演員想要突破瓶頸發揮很難。
表演只是一部影視作品的前半部分工作，導演之後還要參與完成後期的配音、配樂、剪輯等等。
前期演員表演的程度由導演把控，而後期製作對演員表演有加分或者減分。
大概就這樣吧
2樓：反斗戰士
簡單的說，演員是關羽張飛，導演是劉備諸葛亮
如果說演戲成功，需要出色的士兵，更需要出色的將領，關羽張飛雖然是出色的戰士，但是一旦自把自為，一意孤行，就會出現荊州和麥城等失敗，相反通觀全域性大事，去把握勝機戰機，這種指揮才能往往才是更重要，正所謂千軍易得一將難求
關羽張飛，許褚典韋再猛，再一騎當千，他們能做到的是也是區域性的，他們的力量也是有限的，如何用好他們的有限力量，去幫助掌握勝利的機會，去把握大勢，才是將領軍師的責任
用食材作比喻，一流的食材，在不會做飯的人手中也只會是廢品，如何因材烹飪，發揮出每乙個食材最好的味道，讓總體的味道鮮美適度，需要乙個通觀全域性的大廚來把握
導演，就是通觀全域性的大廚、將領，合格的演員只能是出色的士兵和食材，所以當然了，導演的水平是會影響演員的演技的，說個極端的例子，你讓老戲骨演繹不合適的角色，六十歲北京人演員演繹三十歲香港富豪，那也是會失敗的，如何把握大局，如何因材施教，這是出色導演的能力和責任
3樓：儂儂
會叭，網上有一段慶餘年的花絮，導演真是一步一步教某失格藝人怎麼演，細到手什麼時候背後，一步一步向前走給姑娘壓迫感，甚至於語氣台詞怎麼念，好導演當然是會有促進作用啦
4樓：梁水
具體的方法就不談了，大致講講演員和導演之間的關係。
演員和導演之間一直都有種微妙的關係或稱為巧妙的平衡。
之所以這麼說是因為導演是「觀察者」而演員是「被觀察者」。
一般稍微熟悉導演的工作的人，都很清楚導演的指導能力會影響到演員的表演。
在演員的一些教學書裡以及導演書籍《如何指導演員》中，都明確的表示了導演對指導演員表演的重要性和技巧。
在演員和導演實力有差距之時，導演不太會導戲的情況下演員會有自我審視的結果。
該結果會導致演員發揮的不好或表演過於僵硬，以及自我審視的演員會被觀眾所察覺到。
當演員不太會演戲或者是業餘演員，在演一些難為情甚至太拘謹無法放開的戲份的時候，這時就需要經驗豐富專業性強的導演來進行指導。
否則演員將會表演不到預期的效果，壓力隨之加重導致各種事件發生。
演員的表演能否成功，要取決於他的能力和他允許被觀察的意願，他需要依賴導演站在觀眾的角度來告訴他一切努力是否成功。
矛盾的是這種依賴反而解放了他自己的表演。
5樓：茉莉
導演的水平不僅僅影響演員的演技，還會影響影片的整體水準。
張藝謀最愛用非科班出身的人，如白紙一般好調教，經過他的調教演員必須以後能在其他電影裡擔當女一號，不然就不是謀女郎了。所說張藝謀調教出來的女演員各個都是會演戲的「心機女」，能搶戲也能壓戲（不細說）。
王家衛也是能調教演員的好導演，進入他劇組的演員不分男女直到拍完基本上狀態都是「懵逼樹下懵逼果，懵逼你我他」，各種不按套路出牌，又沒有劇本，只能臨場說戲，臨場發揮，他自己挑選復合他自己心中最好的片段。就這樣貢獻了很多很多經典電影與鏡頭。
6樓：JPymia
當然了，最明顯的例子就是演員不變的情況下換導演。
比如在雷神1.2中錘哥的人氣不溫不火，他的表演依舊有很多人看不好，到了3由於換了導演改變了整體的風格，錘哥的表演讓觀眾大呼過癮，也讓錘哥一下子躋身一線動作明星，人氣直逼桃總，也讓一直處於劣勢的雷神一下子就和另外兩個從形象上扯平了。
同樣的例子還有美隊1.2，儘管我很喜歡美隊1但是在剛剛上映的時候卻被人吐槽克里斯埃文斯的演技就像便秘了很久一樣……。這個情況隨著美隊2的上映徹底被改變了，羅素兄弟下的埃文斯對於美隊的理解有更深層的認識，情感豐富，性格也逐漸明顯了起來，也讓埃文斯的片酬一下子漲了很多，美隊2也成為了漫威系列中評分最高的單片之一。
所以導演對於角色的理解可以幫助演員本身更好的融入，羅素兄弟作為美隊的粉絲，腦海中自然有概念如何去讓埃文斯實現該有的形象。
還有同乙個演員在同一型別的不同的兩部劇中飾演同型別的角色，也可以展現導演水平對於演員表演的影響。
孫紅雷在征服過後飾演了不少類似於劉華強的角色，比如刀鋒1937和落地請開手機。但是後兩部中孫紅雷的表演完全趕不上征服裡對角色的表達。
同樣的還有何潤東的西楚霸王和呂布，李連杰的霍元甲和黃飛鴻，成龍的新警察故事和警察故事2013等等，雖然表演的角色都是同一型別的，但是因為導演的問題導致展現出來的效果差的巨大。
所以導演可以說是演員演技重要的幫手
7樓：
作為乙個影視劇的負責人，導演要對自己的專案裡的方方面面的專業都要會，即使自己不會也要知道並相信那些負責這方面的人
而演員是影視劇表達內容的體現，所以好的導演要會「演戲」，最起碼知道怎麼教演員演戲
8樓：路人甲
優秀的演員能夠屎上雕花
下作的（壓根不是演員），給他們滿漢全席的資源，照樣能做出一鍋屎優秀的導演，劇本是資源
打鐵還得自身硬
9樓：皮影Shadow Play
這是必然的。
如果導演水平高，能夠提公升演員水平的上線，逼演員與角色發生共鳴。舉個例子，《閃靈》中，在拍那段經典的傑克砍門的時候，庫布里克ng了數百次，砍壞幾十扇門。再以閃靈舉例，庫布里克在開拍前，告訴全劇組對大眼妹要冷淡，不要對她客氣（心疼大眼妹一秒）。
所以，這樣的冷遇，成功的加深了大眼妹在電影中絕望驚恐的一面，把大眼妹的演技成功上公升乙個等級。
當然，如果導演水平低... 某時代就是範例。不過這也不算完全是導演的錯，編劇也有責任，不過顯然，郭老師確實不行。
水平不夠的導演，會對那些不是老戲骨的中低段位的演員產生很大影響。無法傳達演員在鏡頭下如何走位和說話，會讓演出來的就沒那味兒。
10樓：張浩
必然會啊
最明顯的例子，阿甘用寧浩的班底拍了高興、唐吉可德，同樣的演員，尬到看不下去。
周星馳的配角們和其他導演合作也是差不多的情況。
11樓：貓貓愛喝粥
會，首先，選合適之才來演合適的角色；
其次，導演是一部作品的把關人，拍攝過程中每乙個鏡頭，導演不說「過」那就是誰都不能過，必須重新拍。同乙個演員在不同導演手底下拍出來的作品差別還是比較大的。
土豆有大小，質地有軟脆；小土豆只能做土豆泥，大土豆切片、切絲、做土豆泥都行；這是選材必須合適；
一樣是拿大土豆切絲，不同的人切，刀功可就千差萬別了，這是功夫有深淺；
一道菜的高水準，是食材和廚子的互相成全。
12樓：影說人生
答案是會的。
具體的前面的大佬已經說過了，配樂，轉場，角色契合度，劇本，空間等。
還記得之前大火的夫妻的世界嗎？
雖然是改編國外的劇，但是改編真的是非常好，增加了不少細節部分。
當然每個國家都有好的導演和不好的導演，這裡僅針對本劇
整部劇的色彩都是偏冷色調的，也是預示著之後的發生的事情---丈夫的出軌。開幕是女主開啟家門緩緩走來，把畫掛在牆上，可悲的是女主被丈夫騙了這麼多年，卻沒有發現，和後面的劇情形成反差。
當女主發現頭髮、口紅後，懷疑丈夫出軌，於是女主開始跟蹤，當誤會快要消除的時候，又來了反轉，（要是中國翻拍的話，就是魔改，可能就是誤會解除了，然後等到渣男慢慢把財產掏空，一腳把她踹了後，和小三結婚，然後女主就落了聲敗名裂的下場，我們或許會覺的女主是傻白甜）就像說故事一樣，很讓你有看下去的慾望，同時容易把自身也帶入到情景中，彈幕多最多都是罵那個渣男和包庇他們的同事朋友，同時和所有出軌劇不同的是女主把男二睡了，要他透露丈夫公司的情報，反正就是不按套路來（國內一般來說男二會喜歡女主，但是沒這麼露骨第五集就那啥了，基本就是在女主成功後和男二結婚，還有就是國內劇情都是40 多集）
旁白部分其實也很重要，一般來說旁白也是為了觀眾更容易理解劇情，劇中的旁白恰到好處，
第五集開頭的畫面配合著男主的誓言真是莫大的諷刺。
第四集中渣男的語錄開始了，
人的心不止乙個啊！
就算結了婚，愛情也不會呢麼輕易被阻斷的
我同時愛他們兩個看到這裡你有沒有感覺這相似的場景，不就是我的前男友嗎？這段是插敘。我認為好的導演能讓觀眾自動帶入這部劇中的人物關係中，感受到主角的情緒，憤怒，嫉妒，仇恨等等，
配樂和鏡頭語言的使用
這一段是女主諮詢律師後，得到的結果是要通過合法的手段拿到證據才可以判定離婚，那必然就要接觸到一些不堪入目的畫面，於是女主忍受不了又開始逃避了，這是從所裡出來的畫面，鏡頭先是抖然後遠處的建築邊邊是模糊不清的，畫面到人部分除了人周邊也是模糊的，加上汽車聲和有點悲傷的配樂，可以體會到女主的心情。
我想演技方面和契合度就不用說了。
13樓：瘋瘋
有的連吃瓜群眾都看不下去的生硬演技，為啥就可以輕鬆在導演那裡OK了呢？
拋開群演不說，哪怕主角配角殭屍臉撲克臉的也大有人在，但是導演認可了那種表演方式了呀，假如真的嚴格一點，真的是演員的話，演技發揮空間是+∞的~
只是有時主演的腕兒遠遠大於導演的情況也不少，導演駕馭不了這種演員，演員過於自我，當然也會導致演員的演技發揮不出來~
導演對於一部作品來說，是乙個核心靈魂人物，需要排程平衡好片場內外的諸多事務。
所以，駕馭不了大腕演員，也說明這個導演的水平是非常有限的，可以為演員沒發揮出演技而背鍋的~
14樓：sapphire
當然會了，你看那些從電影轉到電視劇集演技就翻車的電影咖不都是例子嗎，同乙個演員演不同導演的作品表現天差地別也是常事，頂鍋蓋說一句我個人其實覺得電視劇集這種導演不太會反覆琢磨高要求的反而更能看出演員本身的水平
15樓：ssssusie
會啊一流演員就不說了，導演的水平有時候都影響他們發揮更別說新人
大導演都很會調教演員，比如張藝謀，李安
有些新人離了他們就再沒出過更好的作品
16樓：不會98K
一定程度上會對演員的發揮有影響吧。比如說關曉彤，跟鹿晗演得好甜蜜暴擊能雷死人，但是將影裡面的青萍公主詮釋得很好，我差點不敢相信這是關曉彤，也是因為影這部電影，我第一次get到了她的顏值跟演技
導演能對演員演技的發揮有多大的影響？
小莉 看導演具體想要什麼了，如王家衛的電影演員很多不知道自己演了什麼最後成片出來還剩什麼，但演他的電影的演員很多得獎了，但某些名導有很多代表作，但他的作品演員很少得演技項的獎項，如徐克。而某些演員離開名導就不知道自己到底演成什麼樣了，章子怡啊，梁朝偉啊都會。對比一下不難發現，其實要看導演訴求，某些是...
為什麼演員的演技會忽高忽低？演員演技好壞究竟有無判斷標準？
槓精就拉黑 演技是玄學，玄學就是有的人認為有，有的人認為沒有，演技就是這麼一回事。很多時候乙個角色深入人心並不是扮演者的能力多強，而且他 她恰好適合哪個角色，那個角色跟他 她本人離得近 亦或者導演調教的好，讓他 她貢獻出單靠自己無法擁有的表現。黃曉明就是個很好的例子，鄧超也是，這兩人都有非常好的作品...
高顏值是否會影響演員演技的提公升和觀眾對演員評價？
張茗迪 會。對於顏控來說只要長得好有點演技他們就能吹上天，對於某些偏愛演技派且對這個看臉的娛樂圈深惡痛絕人來說，第一眼看見某演員長得好看點人氣高一點就會直接把他劃分到 無演技 陣容了。也是不太理解現在很多人 顏值低 演技派，沒人氣 有實力，年紀大 老戲骨 的邏輯。 杜子規 講真，我覺得其實觀眾都還是...