1樓：簡簡
伍迪和特呂弗其實是一樣的，沒什麼想表達的也沒什麼想告訴你的，只是把自己拍出來罷了。
就算真有想傳達的東西，你又未必領會的到？清晰的東西都是假的。
另外關於得獎。他幾次奧斯卡得獎都沒有去領，每天固定的時間在小酒館裡吹黑管（糾正了），給他頒奧斯卡也打斷不了這個習慣。
唯一的一次是在911之後，他站在領獎台上告訴大家不要放棄New york city
2樓：AnhedoniaZ
Nostalgia is denial 70歲的伍迪艾倫和30歲的他有什麼區別呢？ 他心裡麵裝的東西太多了需要時間一點點講出來就怕留給他的時間不多了
3樓：
伍迪艾倫一直在驗證：重複就是力量這個世界就是這樣歷史不停的重演生活也是不停的重複道德與自由的關係是矛盾的老頭困惑的和每個人困惑的都一樣沒有對錯沒有答案
4樓：張立
作家一生只寫一本書，導演一生只拍一部戲。
也許藝術家很多產，著作等身，可是他似乎永遠在訴說一件事情乙個主題。我說的是真正的藝術家，不是那種召之即來來之能戰的多面手和流水線。無論他們採取什麼形式去表現，用什麼手法來展示，套上什麼故事去訴說，但他們內心的東西是一樣的，精神核心永不改變。
成也風格敗也風格。沒有風格的稱不上藝術家，風格鮮明感覺的沒新意。你還要怎樣？
格里菲斯在說黨同伐異，讓雷諾瓦說著大幻滅，伯格曼在說原罪與救贖，塔可夫斯基說著鄉愁與犧牲。。。伍迪艾倫也是一直說著自己的紐約，即使把故事放到巴黎或者別的任何地方，也是在說老頭子自己的紐約故事。年輕一些的，阿巴斯說道路與生命，巖井俊二說愛與青春。
雖然如此劃分有簡單粗暴的嫌疑，可是他們確實在反覆叨叨同樣的東西。
電影如同造夢，你大概也有總是做相同的夢的情況。
5樓：I『tohys
瀉藥。雖然我喜歡猥瑣老頭，但我覺得確實沒什麼新鮮東西。
總會替他擔心，會不會被一群從沒合作過的演員們給架空掉，被他們硬生生模仿出一出「伍迪艾倫式喜劇「。雖然劇情精巧，敘事流暢，人物繁多而輕巧，但總覺得缺點什麼。總覺得他，越來越小清新了...
而且出了紐約，他只是一名觀光客，就像兩部午夜裡的主角那樣。拍到的既不是巴塞隆拿，也不是巴黎，只是觀光客眼中的旅遊勝地罷了，什麼風土人情、文化盛宴，還不都是觀光手冊裡的東西。
嗯，只是借題目抱怨一下而已。觀光片或是小清新式悲劇，對伍迪來說，要求太低了。
如何評價伍迪艾倫
一生都得酷 極度有才華的人，不提上古大神，我目前最欣賞的是昆汀 姜文還有伍迪，但是伍迪的私生活作風不太好 在電影中他也是那種把自己寫成很有魅力的人 不得不否認除了外形條件，很有吸引力 我覺得他可能因為某些原因很自卑吧 我這人很敏感，看人挺準的，即使是在電影中我也能感受到他的自卑，我覺得任何私生活混亂...
為什麼近年來的古裝電影感覺衰落了？
其實有沒有一種可能，不是古裝電影變差了，而是作為觀眾的我們長大了審美觀發生了變化。因為不排除有些人，看個ssss都會高潮 小魔王 古裝電影在當今不是很討喜，除了 英雄 臥虎藏龍 這些經典的電影，現在還沒有票房大爆的古裝電影。再加上拍古裝戲難度更高，對演員來說也更苦，成本也更高。所以，現在的古裝電影越...
如何評價伍迪艾倫新片《摩天輪》？
LaurenShieh 如若瘋狂不被寬容 誰又能想到呢？伍迪 艾倫暈染出那麼溫暖愜意的色調，並將其鋪滿了影片的每乙個角落，都只是為了描述女主角金妮心中的一場玫瑰色大火。火種是心中不滅的慾望，看似溫柔浪漫的玫瑰色都是金妮給自己的這一段情加的濾鏡。其實，火滅後的一片狼藉才是生活的常態。再多的阿司匹林也消...