1樓：灼灼
Gatsby出身於紐約的上流社會，從小接受出眾的藝術教育，才華過人，言談舉止間彬彬有禮引經據典，而Ashleigh則是乙個出身於銀行世家的富家千金，Sunny上進
只是…她嚮往那個五光十色榮華富貴才思泉湧的圈子，而他追求史詩般的浪漫詩意的生活
在伍迪艾倫看來，不是乙個階級的戀愛之間有無法逾越的鴻溝，認知和眼界都不同，對待事情和生活的方式自然也不同。而即便是相同的經濟地位也無法保證相同的精神審美
*Read More and Think less
讀書和能賺多少錢是個什麼樣的人沒關係
但有錢和能讀多少書能有多大視野有關係
Found out who influence him more on love? Denis de Rougemont or Ortega y Gasset?
I want to see the Wee-gee』s photos at MoMA
蓋茨比在車上隨口說出的人名和書籍艾什莉完全不知所云，心態氣質更不用說，兩個人話不投機半句多的交流從一開始就埋下了伏筆
I read, just don』t read what give at school.
如果你的家庭已經為你創造了得天獨厚的條件，then Read More and Think less.
*花時間去做真正有意義的事
艾什莉看似一直在忙著工作，做的事卻沒有任何價值和意義，她的上進變成了虛榮，假裝喜歡所有文藝作品，迎合圈層社交
蓋茨比則活得更加自我「這本來就只是乙個簡單不費時的採訪，不需要浪費整個週末」
*對文藝的傲慢與偏見
藝術到底是什麼，它不是為了成為一種談資，也並不代表你的品味和地位，它是根植於內心的感受和思考
The world is full of tragic little deal breakers.
The roaring traffic』s boom,
Silence in my lonely room.
We are two different creatures, You like the sound of the crickets and I like the rattle of the taxis; you blossom in the sun and I come into my own under Grey skies.
*戀愛的能力
it really bring me back to some of my memory
Ashely is pretty, smart and aspirant, yet she is not a good girl friend, or just say she is not that into him.
don』t get lost in a desert and die of thirst.
Once is enough if you find the right person.
2樓：ttss
不知道為什麼看完這部電影我會想到《荒野生存》
裡邊的男主接受不了父母一生都在說謊、維護謊言的事實，走向荒野，最後，只剩下一具屍體
《紐約的乙個雨天》裡，當母親說出真相的時刻，我就會想到荒野生存裡的男主
乙個正常人，接受不了現實的時候，選擇走向荒野，最後變成一具屍體
《紐約的乙個雨天》顯然就是在用戲劇化的一些場景來規避了現實中一些讓人難以接受的東西，甚至會讓人覺得有些荒誕，比如女主的打嗝，男主好哥們女友的笑聲，女友出軌不成淋成落湯雞回來，帶個妓女去氣母親結果母親抖出更勁爆的事實
其實現實之所以那麼讓人痛苦，就是它太讓人難以接受了，哪怕再荒誕，你也改變不了
哪怕你再怎麼說，這怎麼可能，我不想活在這樣的現實裡了
可是你還得活在這荒誕的世界
人要怎麼去接受這種荒誕呢，如果不能接受這種荒誕，又怎麼活下去呢
選擇走向荒野，也不過是走向另一種荒誕
所以導演其實就是在用一種看似荒誕的手法，在描述這個本就荒誕的世界
也許只有到導演這個年紀，才會看透現實，看開一切
看到什麼都不會驚訝，反而是用一種戲謔的方式去看待一些荒誕的事情
其實這何嘗就不是一種溫情
只是這種溫情下，藏著的還是血淋淋的事實，剝開溫情和戲謔，事實又不會變
所以與其去學習荒野生存的男主，不如學習紐約的乙個雨天的男主
這才是導演想告訴我們的吧
3樓：Palindrome
看完這個電影我第乙個想到了《愛在黎明破曉前》，同樣都是發生在一天內的乙個小故事。
看《愛在》的時候我驚嘆於導演的才華，把這樣平淡的一天完完整整的展示在我們面前，影片中人物的對話也很有意思。而《紐約的乙個雨天》相比而言就差了太多了。人物之間的對話平平無奇，沒有辦法提起我的興趣。
同時，劇中的一些邏輯也讓我覺得有點牽強。
男主一直都不喜歡自己媽媽，就因為媽媽對他講了自己曾經艱難的經歷就得到了兒子的原諒？
男主和selina演的女主之間的愛情線也莫名其妙，從一起拍戲接吻，到後面兩人一起逛博物館，從來都沒有什麼深入的交談，我沒法從中get到兩人之間的曖昧關係，更沒法從中看出他們對彼此來講真的那麼「合適」。
總之，感覺很一般吧。
4樓：bear gummy
伍迪艾倫已經不再做世相新觀察了
老彼得潘了封在自己的時代裡兜圈
好在甜茶真的適合進各種懷舊架空片裡當富貴閒人(歐洲人是不是繼續買賬不知道美國是大把的影評給4分甚至有說看了十分鐘實在受不了出門一看老媽在看《暮光》，頓時覺得《暮光》都眉清目秀起來了哈哈哈哈哈哈哈哈)
5樓：車爾尼雪芙
真的是太可愛了！淋著雨，裹挾著少年的心事，講些有的沒的浪漫話。
愛的時候就很帶勁，「我要去吸我的一氧化碳了」。這就是我為什麼想和男孩談戀愛而不是男人。
伍迪艾倫太會，讓甜茶彈唱，既是馥芮白，也是可口可樂。女主也可愛，劉德華要睡我我也求之不得，先睡了再說，管他什麼男朋友。
啊好舒適的電影。
6樓：朵朵朵朵
文藝和諷刺。
老爺子先寄生男主諷刺上流社會附庸風雅，又庸又俗的本質。
然後用男主家庭秘史諷刺所謂的城市屏障、地域偏見，同為白手起家的家庭，生在紐約的男主就是比鄉下來的女主更高貴，自帶文化和藝術屬性。
愛麗范寧角色的存在全程在用自己的傻白甜反照藝術圈上層人士的下三路思想。
這是一張用文藝包裝的地域黑圖譜，有些人沒有路標，就像紐約永遠在雨裡，有傘的人才最體面。
暴發戶媚雅，上流人敗絮，爺子對誰都沒客氣。
伍迪艾倫對羅馬是戲虐，對巴黎是高捧，對巴塞隆納是迷醉，對紐約是又愛又嘆的無奈，「我只能吸著一氧化碳才能活」不正是忍不住穿上華麗的袍嗎，哪怕裡面爬滿蝨子。紐約與這種諷刺相生相成。
不得不說甜茶太適合演這類角色啦，他一彈鋼琴，這電影乙個多小時就值得了。
7樓：NANA
沒有浪漫到極致，沒有蕩氣迴腸的愛情故事。乙個清新又輕鬆的故事，告訴你，適合的才是最好的。遇到對的人，一次就夠了。
這部由提莫西·查拉梅（甜茶）、艾麗·范寧、賽琳娜·戈麥斯、裘德·洛、列維·施瑞博爾聯袂主演的喜劇片，講述了一對年輕情侶來到紐約度週末的故事。他們在雨天分開，分別與不同的人相遇，卻發生了陰差陽錯的事情。
都是充滿浪漫情懷的男孩和女孩，當他們遇到不同的人之後，在雨天又將譜寫出怎樣神奇的故事？
乙個是喜歡周旋，享受眾人戀慕的虛榮鮮花，乙個需要呼吸汽車尾氣才能活下去，在灰色天空下找到自我的男孩。不同的物種，究竟應該怎樣相愛？還是應該重新審視自己的選擇？
或許就像有些人說的：「遇到對的人，一次就夠了。」
應該很難有人抗拒甜茶的魅力。這位有著雕刻面容的美男子，身上又自帶浪漫和古雅氣質。他的眼睛裡有星星月亮，他的笑容又如旭日的Sunny。
雨天，本是令人多愁善感的時刻，偏偏下雨天的愛情，又充滿著清新的浪漫。炎夏，藉著雨點的愛情，沁人心脾。
8樓：
電影過度做作，選角很爛。（我真實感受，不喜請噴哈）
前情提要：我可能過於苛刻了，手機上看的。感覺實在無聊，所以可能加重了我會錯過一些細節的可能。可能會二刷，來確定是不是真的那麼爛。
我發誓，在看這部電影之前我高度期待。我很喜歡下雨天（而且熱衷雨中散步），我也很喜歡大都市（但其實對大都市感情複雜，我屬於喜歡看城市裡的建築和人，但是參與無能。）伍迪艾倫之前的經典90分鐘都市快節奏情感劇我也都很喜歡。
對於裡面的角色其實我也很感興趣，因為主角都是年輕的演員。雖然我對timothee和Selena沒有任何特殊情感。但是我還是期待伍迪艾倫給我帶來驚喜。
畢竟，在魔力月光當中，我看到了最有靈氣的Emma Stone。（讓我真的甘心相信，Emma就是女巫！）他找到了幾乎完美的角度和打光。
還有幾部其他的作品，類似藍色茉莉，摩天輪。。。，伍迪艾倫都把角色和演員的個人魅力都融入的很好。來看看這部電影。
Timothee這個角色Gatsby集好品味，高智商，性格孤僻於一身，像是伍迪艾倫給主角加濾鏡太重的後果。其實這樣的角色並不少見，在伍迪艾倫的電影裡（呆頭鵝，午夜巴黎）。我相信，伍迪艾倫是把自己性格特點的一部分投入進去，但是也不能這麼貪心吧。
那麼如此貪心的角色要在90分鐘內拿捏好自己的生活無奈，精神追求，愛情旅途，最終的結果就是讓我感覺什麼都是半瓶子逛蕩。
Selena的角色是我第一次在伍迪艾倫的電影裡產生了生理不適，過於擰巴扭捏。比較讓我印象深刻的是她出現的那場汽車吻戲，我能感受到電影試圖拍出節奏感，但是完成度實在不好。汽車上面的Sunny變化一下子讓我想起來摩天輪的乙個場景。
只能說沒有對比就沒有傷害，紐約的乙個雨天到Selena出場的時候已經讓我無聊到想自盡了。燈光變化和演員的表演都讓我內心沒有一絲波動。而且，我逐漸感覺，伍迪艾倫在重複自己，以一種並不那麼有新意的方式。
還有Gatsby和Shannon真的是soul mate嗎？？太誇張了吧，我一直覺得他們就是在互相調情，完全沒有精神交流啊。可能沒啥精神交流就是紐約特色吧！
fanning是我比較能接受的，但是中間一度覺得表演痕跡過重了（沒錯是她和大明星吃飯的那一幕。）這部電影的高光時刻大概是她在雨中和編劇夫婦的表演。戲劇化的節奏和台詞又又又讓我感覺是十分拙劣的摩天輪的復刻。
摩天輪這一場室內戲，真正拍出了話劇的跌宕起伏（還有燈光加持）。凱特的功力深厚。
公平來講，可能我一直對伍迪艾倫的風格有些偏好。所以電影的某些鏡頭，讓我非常能共情。比如Gatsby前幾段和同學的寒暄客套，Ashleigh有些自說自話的鏡頭。。。
但是我還是忍不住感到失望，可能確實是預期管理沒有做好。最後問自己，對於伍迪艾倫這樣具有強烈個人風格和情感表達欲的導演，我該抱有期待嗎。
可能還是因為之前真實的被驚豔到過吧，被經典的爵士配樂驚豔到過，被畫面和電影的台詞觸動過，也見識到了很多演員的演技爆發。再看這部紐約的乙個下雨天，我實在說不出是一部很好的作品。
最後，Wes 的新電影也有Timothee，好煩這位白人男孩，結果他是資源咖
如何評價伍迪艾倫
一生都得酷 極度有才華的人，不提上古大神，我目前最欣賞的是昆汀 姜文還有伍迪，但是伍迪的私生活作風不太好 在電影中他也是那種把自己寫成很有魅力的人 不得不否認除了外形條件，很有吸引力 我覺得他可能因為某些原因很自卑吧 我這人很敏感，看人挺準的，即使是在電影中我也能感受到他的自卑，我覺得任何私生活混亂...
如何評價伍迪艾倫新片《摩天輪》？
LaurenShieh 如若瘋狂不被寬容 誰又能想到呢？伍迪 艾倫暈染出那麼溫暖愜意的色調，並將其鋪滿了影片的每乙個角落，都只是為了描述女主角金妮心中的一場玫瑰色大火。火種是心中不滅的慾望，看似溫柔浪漫的玫瑰色都是金妮給自己的這一段情加的濾鏡。其實，火滅後的一片狼藉才是生活的常態。再多的阿司匹林也消...
伍迪艾倫式的笑話是怎麼樣寫出來的
脫口秀牙籤 此內容為woody Allen on comedy 音訊Formats and styles部分的翻譯。由comedy翻譯小組的王卓翻譯。Woody Allen On Comedy writing 1 L Lerry Wilde W woody Allen 我必須說當我們進行到第三個問題...