看電影時對著銀幕拍照是什麼樣的心理?

時間 2021-05-11 10:15:17

1樓:段好吃

前兩天去看《血戰鋼鋸嶺》,看到感人時我無時無刻不在為男主擔心,當最後一次男主被同伴用繩索緩緩放下來的時候,我心裡的感覺現在不好用語言描述,但是旁邊的乙個妹子這時就拿出手機開始拍照,說實話我很受影響。她沒有開閃光燈,或許她也只是為了紀念或者什麼別的意義,可是開手機總會有亮光而影響到別的人。

順便說一下,這個電影院每次在放映電影前總會有個動畫短片,告訴人們不要拍照,吃味道大,聲音大的食物。影院本身就有這個規定,我希望每個人來這裡不是為了自己的消遣,也能給其他人多一分尊重。

2樓:資穎

沒什麼心態就覺得這個場景很好看我喜歡

今天拍了你的名字乙個開場鏡頭發微博被人吐槽不文明我,,我三百年拍一次電影就被吐槽我

我真的沒什麼心態啊就是很喜歡啊

我........

3樓:鹹魚

如果真的很想要拍照記得要把手機的的光線調暗靜音並把手機靠近身體壓低些總之盡量不要打擾到他人

記得很久之前看過一句話電影院是電影的家我們只是到別人家裡做客記得要當個有禮貌的客人

4樓:

那些總在問:吃飯之前拍照,看電影的時候對著螢幕拍照,幹啥啥拍照的人是什麼心理?我倒想問你一句,2023年4月15號下午4點20分你在幹嘛,忘了嗎?哦,我知道我自己在幹嘛[微笑]

5樓:織織

昨天我就拍照了,照完立刻給朋友發過去,告訴他我在橫衝直撞好萊塢裡看到gupta了。問這種問題也是奇怪,因為手機有拍照功能因為在電影院拍照又不犯法,遇見開閃的影響到你了你就罵過去。

6樓:

什麼心理,當然是尋求滿足(拍照本身不能滿足,拿出來給別人看,得到炫耀或被別人認可後才滿足)。

精神貧瘠到需要通過拍螢幕才能滿足的階段,你說可憐不可憐。

別人成長環境不佳沒看過幾場電影也就算了,一線城市裡拿個腎七也拍照出去曬,

真的也是皇帝的新裝不知怎麼穿好了。

7樓:

看到上面有人說其實從技術上來說,在電影院裡要拍攝銀幕開閃光燈是無效的,因為閃光燈的作用範圍只有幾公尺,銀幕通常在有效距離之外,何況銀幕本身具有足夠亮度,這是題外話。開閃光燈恐怕不是無效,而是「有效」讓拍出來的螢幕白白一片。

這個需要一點物理常識了。螢幕上並沒有任何物體,所呈現的影象是放映機打上去的光線。如果閃光燈的強光在拍照一瞬間再打上去,會讓螢幕上原本的影象削弱或者完全變白,變成了拍攝「螢幕」這一件物體而不是螢幕上的電影影象。

另外,如果不開閃光燈,螢幕的照度相對於白天還是很暗很暗的,並不是人眼感覺的那麼明亮。不開閃光燈拍攝的難度和拍攝戲劇場景可能差不多,就不多說了,懂攝影常識的能明白我說的什麼意思。

8樓:黃天舒

可能主要有兩點第一炫耀自己曾經到過這裡真的看過這部電影方便發微博第二是確實台詞劇情等打動了此人,卻又不能像在電腦一樣截圖,只好拍照了。

9樓:張四甜甜

為了po上網。證明看過。然後就會有人問,你去看某某電影啦?

好看嗎?和誰一起看了啊?哦,那個明星啊,最近那個新聞你看了沒?

等等等。然後好久不聯絡的人可以說上幾句話了。

10樓:不肥不宅小碼農

3D電影拍什麼拍,拍出來兩道重影能看嗎?你不介意就拍吧,但是別開閃光燈行碼?突然一下整個電影院就因為你乙個人螢幕上就啥也看不見了!

然後你會發現手機上也是一片白,居然還要再拍幾張?你們都咋想的?你們這些拍照的都是豬嗎?

好歹把閃光燈關了最好快門聲也關了呀!

11樓:蘑菇

不喜歡這種行為。但是有次帶媽媽去看。3d的。她在拍。我笑了笑。幫她聚了聚焦。然後說這樣就好了。看起來沒那麼模糊了。嗯。拍的人開心就好。

12樓:

分析一:看電影的人,在某一時刻、某一情節感受到了電影精彩所在,尤其是某些絢麗的畫面,急於記錄下來分享給他人,也希望別人感同身受,殊不知拍了半天發出來別人感受到的是:1、你去看電影了出來晃一下2、你第一次去看電影,感覺好新鮮哦,發出來讓我們知道一下 3、你去看電影啦,首映場,我是個有錢的影迷。

分析二:如果只是發了個圖,那實在沒啥說的,如果圖後面還有影評,按說明這人真的是認真看電影了,而且走心了。

13樓:sauron

這就是我的心態。我不是星戰粉,但是能在院線裡看到這一幕,我希望留下一張來見證中國院線的歷史。當然不開閃光燈也不用日版

我喜歡在電影院裡看電影。

我喜歡在有氛圍的環境下享受。

僅向婦聯2首映場前十秒鼓掌的影迷求讚。

向所有為了營造氛圍而參與活動的參與者致敬!

14樓:

得區分。有人為了been there,done that, 拍了。有人因為對好電影的衝動無法克制要拍,在法律監管不健全的地方,你並不能怪他。

15樓:魚劍

拍照效果差,不會對非法傳播產生影響,但是這個拿出手機拍照的行為便可能被會認定為是有可能的盜錄行為,所以我猜想因此國外很多影院會禁止拿出手機拍照。

16樓:Yao Lee

還沒想到過會有這種事,電影好看吧,你不可能不好好看電影而跑去拍照;電影不好看吧,你拍照又是圖的啥?話說你拍熒幕還不如拍票根,這樣大家一眼能知道你看了哪部電影

17樓:

18樓:子仁堂六姑娘

來自小公尺2

19樓:

我曾經幹過

主要為了拍兩個尿點發給朋友,建議用。

可是他們根本不看。

另外,我可以分享唯一兩部我並沒有找到尿點的作品,當然,這得再開乙個問題:有哪些全程都很好看全無尿點的作品?

20樓:

「To protect the intelligence property, photography is strictly forbidden in a cinema. Otherwise, legal actions may be taken.」

21樓:Nibiru

這種劇院拍照行為,其實跟去動物園拍猴子表演、看馬戲團表演胸口碎大石的心態是一樣的,是正常的行為反應。因為電影這種娛樂模式在他們眼中跟前面兩者沒有本質區別。

但是我還是想說,當有一天,他們明白電影本身刨除娛樂奇觀之外,還有更多其他的更高層次審美屬性,當他們明白費勁得掏出手機按下快門的舉動而錯過了電影幕後那一分鐘的心血,同時也徹底影響了周圍觀眾第一次最珍貴最直接的觀影體驗的時候,我想,他們會放下自己的手機,當一名合格的電影觀眾的。

在電影院看電影時對著螢幕拍照算盜攝嗎?

拍照不算,錄音錄影算。所以拍照是不違法的。好了,現在既然在法律允許的框架下,我們來談談這件事的道德性。理由無非是,玷汙了電影藝術的視聽享受,這個那個。我發現凡是說這個的,無一例外都是電影從業工作者。實際上,他們對電影前強迫觀眾看廣告不覺得可恥,對電影中強制植入廣告不覺得可恥,對電影院賣零食和爆公尺花...

我們可以以什麼樣的態度看電影?

這個各有不同,不好同一而語,有的只是閒時的娛樂,有的是為了工作,有的是為了追星,有的是為了情懷,但,自己開心就好吧!這當是統一的態度!我看電影不是為了學習,也不是為了提高,其實就是獲得一種過程的滿足,開心就好!所以,我更偏愛大多人看不起的喜劇片,因為一切為了開心。 limboy 過於追求生活的意義就...

作為一名法醫,你們平時看電影是什麼樣的體驗?

前兩天看 暴雪將至 看到餘國偉的徒弟跟著餘國偉追嫌疑人的時候,不慎觸碰高壓線,結果竟然沒死,我心想這不科學啊,沒有立馬去搶救,不可能活的,結果過了一會他死了 野苗苗 男票是乙隻外科醫森,我倆一起看影視劇一般就是吐槽 看見死人的受傷的我吐槽,有醫院就診片段的他吐槽 總歸就是,真心沒法好好看電視了 法醫...