1樓：苗加加
有一點不準確，不是卡梅隆創造的，而是卡梅隆請人創造的。
語言學是一門嚴謹並且完善的科學，創造一種新的語言，如果不對詞彙量進行要求，是完全可能的。
語言和語言之間是有共同點的，比如都是由詞彙和句子組成的。詞彙無一例外的能分為單個或者幾個音節。每個詞彙無一例外的擁有一種或者幾種詞性。
各個語言的詞性基本相同，都是名詞動詞形容詞副詞介詞狀語等等。語法對於各個語言相對自由。
所以想要創造一種語言，只要請乙個經驗足夠豐富的語言學家：
第一步：確定基礎子音母音，這些是組成音節的關鍵，也是乙個語言的根本，一切語言始於說，始於發音。
第二步：確定文字（字母），以及發音規則
第三步：設計一套較為完整的語法（語法一般不會很嚴謹，因為現實生活中的語言，有很多語法也不嚴謹）。
第四步，設計足夠多的單詞。設計方法就是對於每乙個我們知道的事物，都給予乙個可能的拼寫。由於前面工作已經做好所以其詞性、讀音就會隨著你對事物和拼寫的選定同時確定下來，套到語法裡就能用了。
設計一門人造語言遠遠不止我在上面說的這麼簡單，它需要大量的知識與經驗，雖然人人都能設計，但是想要設計的巧妙又優雅是十分困難的。
目前地球上已經有很多很多的人造語言了，不僅僅是《阿凡達》這部電影中的納美語。
你認為詹姆斯 卡梅隆的《阿凡達2》會比《阿凡達1》更好嗎，因為普遍來說續集沒有達到觀眾的期望？
吃口琉璃 內含阿凡達一公尺公尺劇透 剛看完，熱乎的。十幾年過去了已經忘記阿凡達1的內容了giao 但是這部是值得一看的 作為商業片還是不錯的 下面為感受正文 共情能力強這種特質在看電影的時候更能身臨其境去感受主角所感受，它放大和感知電影想傳達給我們的所有觸動。以至於結束後坐電梯恍惚覺得我也應該生活在...
如何評價 《阿凡達》導演詹姆斯 卡梅隆稱希望大家早點厭倦《復仇者聯盟》，科幻電影還有其他故事能講 ？
奧特曼假面騎士 現在看電影的驚喜感越來越少，好萊塢越來越求穩，穩的壞處就是沒有驚喜。現在中國產電影都比好萊塢有看頭，雖然我很喜歡超級英雄電影，但是看多了真的會審美疲勞。而且電影彷彿都為了續集而拍，就像新的星球大戰，格林德沃之嘴蛋那出來根本不是完整的電影。現在像終結者2，碟中諜，瘋狂的麥克斯愛4，頭號...
為什麼卡梅隆在拍《阿凡達》的時候，不選乙個好的劇本？
幼稚潘 我覺得選得很好，阿凡達 需要乙個簡單故事去襯托技術的夢幻，簡單直接表達卡梅隆技術猿的浪漫情懷。高階技術配置簡單故事，相互融合，更加平衡。 傅韶 這個劇本足夠優秀剛才都說了關於 阿凡達 的愛情線索環保情節和反戰主義我就只說說反型別片最為經典的反型別片恐怕就是電影 與狼共舞 而比較 阿凡達 和這...