如何評價 《阿凡達》導演詹姆斯 卡梅隆稱希望大家早點厭倦《復仇者聯盟》,科幻電影還有其他故事能講 ?

時間 2021-05-06 06:16:43

1樓:奧特曼假面騎士

現在看電影的驚喜感越來越少,好萊塢越來越求穩,穩的壞處就是沒有驚喜。現在中國產電影都比好萊塢有看頭,雖然我很喜歡超級英雄電影,但是看多了真的會審美疲勞。而且電影彷彿都為了續集而拍,就像新的星球大戰,格林德沃之嘴蛋那出來根本不是完整的電影。

現在像終結者2,碟中諜,瘋狂的麥克斯愛4,頭號玩家這樣完整的電影越來越少,很少有像猩球崛起3,銀翼殺手2049這樣驚喜的作品。國內有無名之輩,影,紅海行動,暴烈無聲這樣的驚喜,好萊塢太膽小了。

2樓:花名航姐

卡車司機的意思很簡單:我缺錢,好萊塢的金主們,給我打錢!

沒有貶低卡導的意思,存粹是從字面意思理解,和美軍向國會要錢、PLA向人大要錢乙個意思

3樓:劉凱瑞

又是乙個見仁見智的問題

其實誰都懂漫威一直在做爆公尺花電影,雖然劇情連貫,特效抓人眼球,段子整的也不少

但的確,跟卡導比起來,總是少了一些靈魂一樣的東西。就以《阿凡達》舉例,往深了講,可以說是諷刺美帝曾經tusha印第安人。但是整個漫威電影宇宙,你能找到一部電影的內涵可以與之相提並論嗎?

不能吧因為其實我們看漫威,爽,就好了,我們去電影院買張電影票,或者待在家裡看槍版,vip,只是想看所謂的爆公尺花的電影,想追漫威的劇情,想看鐵人又有什麼新科技,想看巴基和美隊的激情

與卡導的大作相比,漫威的電影是俗。可是,有些時候,俗人就是需要俗氣的電影打發時間。

所以漫威一家獨大不是沒有道理,因為它抓住了我們的心。

4樓:吳晨

5樓:皮皮貓

第一點,卡神是個極端細節控。

可以看看我對阿凡達的這篇影評。

zhihu.com/question/22051656/answer/376659101第二點,之後更新。

6樓:可樂喝多

我看科幻電影純粹是為了滿足內心的個人英雄主義,上天入地,大殺四方,神力在手,天下我有。

偶爾會穿插一部有內涵有思想的科幻片,但不適合經常看,因為我平時工作也挺累的,看科幻片就是為了放鬆一下,不想太燒腦,只求乙個爽字。

所以我對漫威的電影沒什麼抵抗力,如果卡梅隆你拍出來的電影也是我喜歡的,我也會看呀,不會因為看了復聯就不看你的。

當初看阿凡達也覺得不錯,所以我覺得卡梅隆不需要考慮消費者是否喜歡復聯,這是我們消費者的喜好和自由。你只要拍好自己的電影就行了

7樓:王承智

好劇本太少了。那種歌名性創新思維的故事現在少的很,更多的是一種基於乙個大環境的微創新,比如在外星飛船上發生了blablabla,,這裡邊需要融入人性,種族,膚色。。。說實話,現在電影螢幕上出現太空場景還能讓誰「哇」的叫出來麼?

微創新的宿命就是如此,所以贊同樓上說科幻片未來在美劇,好好講一些不那麼嚇人,但是很接地氣的故事,碰巧開些腦洞。。。

8樓:青菜豆腐Zhou

說實話,復聯確實算不上科幻了,應該歸到玄幻電影。畢竟鋼鐵俠的冷核聚變技術已經超出了物理規律...

超級英雄題材的電影提供的更多還是視覺上的觀感。相比之下,我高三看的星際穿越劇情給我留下了深刻的印象,至今仍記得。(當然也有可能是因為這是少有的和妹子一起看的電影,笑)

所以卡梅隆此話也沒講錯,此類爆公尺花電影是有極大的市場需求的,但不應該成為科幻的唯一題材。

9樓:邂逅銀幕

我早就厭倦了啊!!!從《銀護》開始我就厭倦了啊!!!

什麼玩意兒?太空電視連續劇單集兩小時就趕在電影院放?怕觀眾不看下一部就拼命埋彩蛋,強行建立宇宙。

二戰時期的老年人、神話傳說的北歐諸神、魔法世界的法師,什麼都能雜糅在一起。太難看了太難看了。

但是但是

但是你倒是去拍《阿凡達2》啊!

你倒是去拍《阿凡達2》啊!

你不拍《阿凡達2》,女主就跑去拍了《銀護》《復聯3》。

你不拍《阿凡達2》,女主都要老了你造嗎???

天天跳票,還好意思在網上批評別人,快去拍啊拍啊拍啊。

錢不夠嗎?我們可以給你眾籌啊!

10樓:wking

在看變四的時候,我快看睡著了,那麼吵的環境下都能睡著,只能證明我對美國式的超級英雄電影已經有免疫力了,套路都是一樣的,就是看特效,那有什麼意思,不如回家看動畫片。

11樓:建設國家小鐵鎚

首先讀懂題幹:

敲黑板畫重點!!!

卡梅隆導演說,除了這些電影以外還有其他的科幻片可以去展現。不得不說很嚴謹。我看好多答案都開始說卡梅隆導演在否定復仇者聯盟系列。這個是有點個人主觀情緒的。

再說說其中乙個答主的不足之處,復仇者系列裡面的演員在十年之前並沒有現在的熱度,漫威影業曾經試過找好萊塢一線演員,可是效果卻差強人意。

看看小羅伯特唐尼,鋼鐵俠之前負面新聞纏身,現在呢,因為鋼鐵俠這個角色,站在那就是流量。

所以說呀,復仇者是一種情懷,我喜歡這個系列,但是不妨礙我喜歡別的系列,看電影又不是結婚,不能一生乙個吧。如果說未來科幻電影有更好的創作,或者說更吸引我的創作,我相信也會成為一種現象級電影史詩。

己所欲,勿施於人

已所不欲,勿施於人

12樓:

小透明來說兩句狠話,希望漫威粉絲們輕噴。

醒醒吧,你們看的就是高階版的小時代,跟你們其中某些人看不起的小時代、三生三世十里桃花沒有什麼本質上的區別。看個電影別有那麼強的優越感,高階韭菜照樣是韭菜,還是要被資本家收割的。

13樓:

現在的好萊塢電影劇本創作(注意不是電影創作)已經工業化了,電影照著劇情拍出來都差不多,最明顯的就是看一看就知道劇情是什麼套路,看電影唯一的懸念就是劇情會不會反套路(然而絕大多數時候並沒有)。

一部火了,就忙著拍續集,狗尾續貂的那種。婦聯這種系列尤其明顯。

14樓:kemono

我記得阿凡達當年也被人噴核心故事太平凡,全靠畫面取勝,這樣下去完全不給低成本作品活路。

如今我們有了更大的手筆和更平凡的故事,但低成本電影也依然活著。

15樓:

超英很難算是科幻吧。比方暴露性可控核聚變不輻射死人的,比方上個顏色刀槍不入的,比方吸太陽輻射能剛到毀天滅地的,比方吃高能蛋白棒能跑到無視質能方程的速度的。石頭和戒指,哪個有點守恆的意思?

卡導說的沒啥毛病。要是把美漫電影當真,是挺毀科幻的。

但要當爆公尺花電影看,挺好看的。

最近黑漫威好像快成風氣了,希望卡導的話別被別有用心的人亂用挑事啊。

難不成是因為漫威宇宙少了一半人要坍縮了?還是別的平行宇宙膨脹了?

16樓:

,當然他們的目光仍然不夠深遠,只是在徒勞地作無用功而已,何況那一天還太遠太遠。好萊塢還要改革好多次掙扎許久才會嚥氣。

最終的結局是可以預料的。什麼大師巨匠大導演也抵不過商人對利潤的追逐。

17樓:鑽石星塵的反叛

把《復仇者聯盟》換成手遊(比如FGO),把「科幻電影有其他故事可講」換成3A大作(比如最後生還者、戰神),一樣的道理。

而且,卡梅隆不像陳星漢。陳星漢畢竟有個不靠譜的老同學。

18樓:

2023年異形

2023年的異形2

2023年的鐵血戰士

2023年機械戰警

2023年終結者2

2023年的星河戰隊

2023年黑客帝國

年代不同,人們喜好就不同啊,畢竟你不能讓喜歡看喜羊羊的小孩子去看,去看火影和EVA吧。

19樓:漢基

這個問題讓我想起在2023年左右,日本開始有一股聲音,說日本動畫不行了要完。各位業界大佬相繼出來發言,都支援這種論調。和詹姆斯·卡梅隆這部紀錄片的觀點是不是很像?

注意這裡面有乙個共同性:業界大佬。都是在業界響噹噹的人物,但說到底就是一幫老人家。

卡梅隆拍阿凡達2到了現在多少年?10年了吧,現在影片預計在2023年底上,但天知道是不是真的能上。這10年製作中用了多少製作費?

我們外人當然不知道,但以阿凡達這種體量,幾億美金那是合理預估。而電影公司的錢也不是靠變魔法變出來的,卡梅隆你一邊慢工出細活,但電影行業其它人是要吃飯要生活的。不拍一些有票房保證的爽片,電影業界還能給你這樣慢慢磨?

回到開頭日本動畫要完的話題,很多業界大佬說要完,但也不見他們拿出什麼作品拯救業界啊?最後出來拯救日本動畫的,還是乙個非科班出身的新海誠。你的名字爆出250億的票房,把一幫業界大佬打得無地自容。

再回到卡梅隆,卡梅隆這種製作週期風險極大,不知道他本人清楚不清楚?在全世界只有他在內的極少數人敢這麼玩,10多年的時間拍乙個續集。萬一電影票房不理想?

整間電影公司只怕都要被搞破產。電影公司為了讓少數這些天才搞情懷,必然要分攤風險,拍一些流水線但又能賺票房的電影。至於什麼科學嚴謹性那當然沒什麼時間考究了,也不需要考究。

因為面對的是一般觀眾,而不是科學家。

說那麼多我的觀點其實很簡單,業界被搞成現在他們看不順眼的樣子,其實他們自己也有一部分責任。製作周期長,成本大,回報慢,風險高。哪乙個不是違背現在商業社會規律?

而且還一下佔了四個,電影公司還能讓他這麼搞已經很給面子了,還不是看在他之前的成績上面?如果乙個新人導演?一腳就踢出門口了。

就好像日本業界大佬痛斥日本動畫要完,但他們自己也不見得能拯救業界啊?不但拯救不了,還沒有作品面世,靠著之前的老本來指點江山。這業界不完誰完?

意想不到強於詹姆斯卡梅隆這樣的人,也有侷限性,而侷限性也如此之大。他自己加快一下進度,讓電影公司風險降低一點,自然就有資源給新人新電影新點子,誰想流水線製造快餐?但快餐管飽啊。

20樓:千年

他的阿凡達我一定會看,漫威出的復仇者聯盟我也一定會看,就這麼簡單。

看了下很多回答,怎麼都往電影鄙視鏈上走了。

電影鄙視鏈的十個級別 - 戲文 - WOKO!藝考網電影愛好者的鄙視鏈是怎麼樣的? - 謎電影的回答 - 知乎https://www.

21樓:

怎麼不說越拍越爛的變形金剛呢,製作資源的集中是資本決定的,別把你們資本家的鍋甩給我們粉絲。論資源壓榨,比得上我們國內的流量明星?

最重要的還是盡力把電影拍好,人家漫威當初也是盡了力拍出鋼鐵俠才救了自己。我們很多觀眾,都是用腳投票的。

22樓:薛海

個人認為說的有道理。

我都不理解整天拿著只跳來跳去的猴子當精神圖騰是怎麼想的,專門賦予這只猴子各種各樣「深邃」的情感,粗製濫造還越炒越熱,各種消費大眾情懷,搞得神話故事變成這師徒四人專屬標籤了,一到暑期,春節檔肯定有只會變猩猩的猴子出現在熒幕上

你見過一生氣就變大猩猩的猴子麼?來中國吧,一堆變猩猩的猴子拍給你看以上。

你認為詹姆斯 卡梅隆的《阿凡達2》會比《阿凡達1》更好嗎,因為普遍來說續集沒有達到觀眾的期望?

吃口琉璃 內含阿凡達一公尺公尺劇透 剛看完,熱乎的。十幾年過去了已經忘記阿凡達1的內容了giao 但是這部是值得一看的 作為商業片還是不錯的 下面為感受正文 共情能力強這種特質在看電影的時候更能身臨其境去感受主角所感受,它放大和感知電影想傳達給我們的所有觸動。以至於結束後坐電梯恍惚覺得我也應該生活在...

據說卡梅隆為拍攝《阿凡達》創造了電影中納美人的語言,是真的麼?按照什麼體系或者標準去 編 呢?

苗加加 有一點不準確,不是卡梅隆創造的,而是卡梅隆請人創造的。語言學是一門嚴謹並且完善的科學,創造一種新的語言,如果不對詞彙量進行要求,是完全可能的。語言和語言之間是有共同點的,比如都是由詞彙和句子組成的。詞彙無一例外的能分為單個或者幾個音節。每個詞彙無一例外的擁有一種或者幾種詞性。各個語言的詞性基...

為什麼卡梅隆在拍《阿凡達》的時候,不選乙個好的劇本?

幼稚潘 我覺得選得很好,阿凡達 需要乙個簡單故事去襯托技術的夢幻,簡單直接表達卡梅隆技術猿的浪漫情懷。高階技術配置簡單故事,相互融合,更加平衡。 傅韶 這個劇本足夠優秀剛才都說了關於 阿凡達 的愛情線索環保情節和反戰主義我就只說說反型別片最為經典的反型別片恐怕就是電影 與狼共舞 而比較 阿凡達 和這...