1樓：陸游的時候是個頭
牛癟癟是因為牛會反芻，所以有食用價值，狗又不反芻，所以狗癟癟能吃？
2樓：王某
以我有限的法律知識答一發
應該要看是否知情，如果在已知這只狗吃了保護動物還沒消化的情況下把狗吃了可能就犯法了
3樓：花間酒氣
咋的你吃狗還吃狗的胃，還是狗的小腸？
4樓：124578
如果是野狗把野生保護動物吞了的話，神仙來了也救不了他
然後你吃了狗，你吃的是狗和保護動物有什麼關係（狗頭）
5樓：邏輯天道
這個問題取決於，你吃不吃狗內臟？
6樓：
單純的食用，雖然全中國人大禁止，但沒有處罰依據，所以，相當於宣示性的說法
7樓：青瓜
這是什麼沙雕問題本來遮蔽就算了實在氣不過得進來噴一句
8樓：Jhon
不違法在山海經異獸吞噬進化的世界裡沒有法律
9樓：王若楓
我吃狗是吃狗肉，不會去吃狗胃裡消化到一半的肉渣。
10樓：萌萌的優
犯法，絕對犯法你只要吃了這個野生動物就算犯法了。
這麼說吧有個獵人在樹林裡打了乙隻野生動物，然後獵人找不到那個獵物就離開了，過了幾天你去樹林裡看見了這只獵物人，你發現這個沒有完全腐壞還可以帶回家吃，然後你就帶回家燉了。你說這犯不犯法，肯定犯法的呀。
題主的這個問題跟我舉的例子性質是完全一樣的，只不過這個獵人換成了狗而已。你的本質還是吃了野生動物，如果被人看見了，三年包吃包住哦
11樓：陳林
您這個問題吧，要有哈佛，麻省理工的學歷的人才能回答，我們這裡知乎的網友和你水平差不多，基本回答不出來。
12樓：
不違法，因為精神病人不需要承擔刑事責任。畢竟你能連狗肚子裡的東西在弄出來吃了。
13樓：若夢灬夜影
沒消化也在食道和胃裡，你們吃內臟的話不清理的嘛？
14樓：張家澍
首先吃狗肉沒有狗下水這個說法....其次就算是吃下水...腸腸肚肚也是給你剖開了洗好切塊煮的...所以你橫豎都只吃了一條狗....扯不上法律問題...
15樓：阿柴愛吃土豆
作為乙個徐州人，沒聽說過吃狗肉誰吃胃裡的東西。
吃胃裡的保護動物，比如麻雀，那就是衝著麻雀去的。
16樓：DYLAN
題主，要是真沒事，就找個牢坐坐？
17樓：zanxas
按主客觀相統一原則去比對
主觀:吃狗
客觀:吃狗，還在無意中吃了保護動物
主客觀在吃狗統一了
沒在吃保護動物上統一，有過失定過失，沒過失算意外。
通常情況下人不可能預料到狗肚子裡還會有保護動物，所以不能算過失。定意外
18樓：小籠包
狗癟湯？
一般吃肉，就算要吃內臟，也不會吃腸胃裡的東西啊
19樓：劉世通beyond
老虎抓到一頭梅花鹿後要把它吃掉！
梅花鹿說：「你不能吃我！」
老虎愣了一下，問：「為什麼？」
梅花鹿：「因為我是國家二級保護動物！」
老虎大笑道：「總不能為了二級保護動物而讓一級保護動物餓死吧？！」
20樓：只談技術不談三觀
這個的確重口
吃腸子也就罷了，居然還有吃腸子裡的東西的
21樓：JUNKO
真唉，能提出這樣的問題的人，真的強！
邏輯鬼才。
22樓：「已登出」
犯法不我不知道，但是千萬不要亂吃野生動物，尤其是蝙蝠和穿山甲
23樓：喵曉法
如果行為人出於食用國家保護動物的目的，專門訓練狗去獵殺野生動物，在狗剛吃下野生動物後將其打死，以達到自己食用野生動物的目的。那該行為必然是違法的。
但是————
如果行為人並不知道狗之前吃了什麼，只是單純出於吃狗肉的目的，同時還有特殊癖好，要連狗胃裡的東西一起吃。
1、 狗之前剛吃了老張家的臘肉還沒有消化，那行為人是否構成對臘肉的盜竊？
2、 狗之前剛啃了不知哪來的100株罌粟還沒消化（假如……），那行為人的行為是否構成《治安管理處罰法》第七十二條第三款規定的吸毒行為？
3、 狗之前剛在日本喝了大量核廢水，吃了大量的核廢料還沒有消化（這狗怕是能發光了），那行為人的行為，是否構成非法儲存危險物質罪？
以上的答案，應該都是不構成吧。
那憑啥狗子吃個野生動物，性質就變了呢？
24樓：安度因.烏瑞恩
你能趁狗還沒消化就把這狗整個吞了
那當然不犯法，你才是保護動物
25樓：初勤龍
狗吃動物不犯法』
狗吃保護動物不犯法
吃狗吃的動物不犯法
[不知道狗吃的是啥一併吃了狗吃的食物不犯法，會有處罰][知道還吃是名知故犯保有僥倖心理]
26樓：御阪poi
你吃牛肚和大腸之類的東西還會要求廚師把裡面的東西也給你吃了？
27樓：
狗胃裡的糊糊我覺得我吃不下去……吃狗通常都去內臟的吧，這種方法也吃不著保護動物
28樓：M3小蘑菇
如果你在不知情的情況下吃了狗當然沒事，但你如果屢次鑽空子，故意讓狗吃保護動物，然後你再間接吃，那你就會被查水表了
不過話說回來，狗吃過的東西你還吃啊
29樓：雨田
只能說，你的嘴挺大的，能一口吞一條狗
30樓：這瓜好甜喲
能問出這問題就暴露出連點基本生活常識都沒有！
31樓：晴空沒星星
首先你要明確你在哪個國家！各國法律不同，也沒準那個國家吃狗就犯法。
32樓：章魚哥
哥們你是真不做飯啊，下水不掏整個兒吃？
33樓：清弘
…當然…不算……另外題主你是有多閒，問這種問題
34樓：CC隨筆
如果狗是家養的且你沒有徵得主人的同意，的確是犯法的
35樓：
不犯法，但是會被隔離。這種吃法的要麼不是人類要麼精神出了問題。
36樓：
我覺得，這已經不是犯法不犯法的問題。
這是科幻電影
37樓：東夷青年
你是蟒蛇的話，可以不用理會人類法律
38樓：小布丁
你這個人飲食習慣好怪，跟謙哥一樣吃大腸時候就喜歡吸溜腸子裡邊的東西嗎？
39樓：未降海的義旦旦
厲害，能生吞一條狗，這是蟒蛇成精了？
40樓：LWF
見過吃什麼奇葩動物的都有，把屎掏出來吃的也不是沒有，關係這裡面有沒有保護動物的你是第乙個
41樓：
首先要看狗是不是屬於你的或者屬於你的親友（是不是你借來的狗），還要看你主觀怎麼想，是不是故意的，有沒有制止。
還有就是你是否存在有意率領/引導狗進行獵殺保護動物。
42樓：
我尋思著動物有多小，狗可以一口生吞。
你也太ZK，直接生吞整隻狗
如何看待 被狼保護過的人 又怎麼會愛上一條狗這句話
首先，你確定是被狼保護過的女人而不是被渣男玩過的雞？曾經我認識過乙個姑娘，她跟我講過她的經歷。由於工作原因她認識了乙個男生，開保時捷 穿潮牌 用昂貴的香水，認識乙個星期以後男生就開始追她，沒多久就在一起了，她感覺自己被寵愛 非常幸福。就在乙個月後，她的同事看不下去了，告訴她這個男的已經結婚。根據她的...
如果開車撞死了一條沒有狗證且不牽繩的狗怎麼辦。
願愛無憂 中國 中華人民共和國動物防疫法 將於2021年5月1日施行。該法規定遛狗不栓繩屬違法行為，而你正常駕駛顯然是合法行為。所以，有什麼理由讓乙個合法的行為對違法的行為進行賠償呢？ 可以改名字啦 嗯，還是要賠償的。說實話，就算它沒有狗證沒有牽繩，它也是主人的寵物。這麼說吧，如果突然撞死了別人家的...
如果把乙個人的意識和思維轉換到一條狗身上我們還能稱之為人嗎？為什麼？
Gorliya 反對從心理學倫理學上去分析這個問題。能不能稱為人其實是乙個社會問題，如果只有乙個特例，我們可能不會給予它人的地位，當有很多很多這樣的例子之後，ta們形成了乙個群體，然後ta們自然會開始為自己爭取作為人的權利。曾經的奴隸 黑奴，其地位跟狗有何區別？等ta們爭取成功了，自然就成為人了，爭...