1樓：
首先，你確定是被狼保護過的女人而不是被渣男玩過的雞？曾經我認識過乙個姑娘，她跟我講過她的經歷。由於工作原因她認識了乙個男生，開保時捷、穿潮牌、用昂貴的香水，認識乙個星期以後男生就開始追她，沒多久就在一起了，她感覺自己被寵愛、非常幸福。
就在乙個月後，她的同事看不下去了，告訴她這個男的已經結婚。根據她的調查和詢問，渣男不僅結婚，而且孩子也5歲了，還有更過分的是，她還是小四。就這樣，分手了半年她都沒有緩過來，一直對渣男念念不忘，甚至還有想繼續在一起的衝動。
我問她：「到底什麼原因讓你對乙個只在一起1個月的渣男這麼著迷？」
她跟我講了兩個故事：
冬天開車逛街的時候，渣男會把車停在違停地點說：「停車場太遠了，與其讓你在外面著涼，不如罰款吧。」
女生找渣男幫助搬家，渣男說：「我給你買一套新家具，不忍心讓你累到。」
聽到這，我就覺得很可笑。說來說起，渣男其實就是給女生花錢罷了。除了這個女生，我也認識其他一些普普通通的女生，就因為「前男友」開跑車、每次約會都會花幾千元，就覺得自己配的上，還美其名曰「被狼保護過的女人，怎麼會愛上一條狗？
」我就覺得非常可笑，被渣男騙了明明是個見不得人的黑歷史，怎麼還成了炫耀的資本呢？
2樓：
這個命題根本不健全。什麼樣是狼？什麼樣是狗？
乙個氣勢洶洶男友力Max，但為人正直坦蕩不刁滑，出了問題倒被人反將一局；乙個平時懦弱默默無聞，但關鍵時刻城府深沉置人於死地保護全家老小。哪個是狼？哪個是狗？
所以首先說，人是複雜的，多面的，立體的。狼和狗的界限從表面上是不一定能看清的。不能因為某些片面特質就流於表面、寬泛的人云亦云。
再者，假如提問裡的狼和狗是各有千秋，不是極端的踩一捧一，那麼人的口味在每個階段不一樣也是有可能的。比如年輕時可能會喜歡普世價值觀裡「更優秀」的狼，年長之後反而更喜歡率真可愛、溫柔體貼的狗。也可能年輕時喜歡狗，年長之後更喜歡狼。
這有啥矛盾？
其次，被狼保護過的人，還有以下幾種可能：
1.在狼那裡得到過充足的安全感、底氣、和經驗，反而會尋求新鮮感或者刺激，想去玩狗。說人話就是慣的。
2.能與狼共舞的人大概率都不簡單，ta本身可能就有著強悍的個人素質。會不會千帆過盡，就想選擇樸實無華、簡單忠誠的狗過安穩日子？（注：樸實無華簡單忠誠的並不一定都是狗）
3.正因為強悍（此處強悍不是性格方面的字面意思，外柔內剛、心理素質方面都包括），可能內心也有操縱他人的慾望，而不想被他人操縱。有點像抖S和抖M之間的微妙關係。
選擇狗，省心省力又聽話，何樂而不為？
4.且不說狼和狗本身就是辯證的命題。即便對方真的是頭狼，他的那些「完美特質」在任何時候任何情況下都是絕對完美嗎？
老子道德經說高下長短是不恆久的，有亮就有暗。戴卓爾夫人號稱鐵娘子，一生政績卓著，可是你看她的孩子和家庭，還是那麼成功和讓人稱道嗎？因此與狼生活久了，也許更能辯證的看待狼——某些特質對他人是優點，對自己可能是缺點，試試狗的優點也不錯吧。
3樓：
所謂說被狼保護過，其實就是被別人玩弄了，然後找個理由甩了，還認為前男友是狼，其實是偽裝的人渣，就像被賣了還崇拜別人，這種女生三觀不正不能娶，別人還有鑰匙，替別人養孩子多是遇到這種女人吧
4樓：瘋狂的學習
被保護那就繼續愛狼啊，狼和狗本來就不是同乙個物種，喜歡狼還是喜歡狗自己選啊，但是前提是被狼保護過，過去式，而你又看不上狗，保護你的狼也不想保護你了，那就繼續找另乙隻狼保護你啊，關狗什麼事啊，莫名其妙。
5樓：
被狼保護過又怎麼樣？現在不還是狼離開你了？跟狗在一起又怎麼樣？他可以保護你就可以啊。曾經的高高在上都是曾經，腳踏實地最重要。
6樓：麥子
狼與狗s似乎在動物界不乏很多地方來做比較，可是狼有狼的野性，狗有狗的溫柔，你想讓狼保護可是狼並不愛你，你不會愛上狗，自會有愛狗人士，你不過是活在自己的世界，罷了
7樓：
就比如說你的現男友比不上你的前男友，那你在日常生活中肯定多多少少會埋怨，覺得你前男友以前會怎樣怎樣對你，現男友卻都不會，那你就會有反差，就會越來越覺得現男友沒用。
個人觀點，不喜勿噴！
8樓：匞熯
狼是一種很強大的動物，古早時期，人們嘗試馴服狼，最後有了狗，狼如果與狗單打，贏的絕對是狼，狗……這裡不是貶義，ta是被馴服的，骨子裡帶著奴性，沒有狼的狠絕
9樓：一夜風雨便入秋
嗯，看到這個問題，莫名其妙想起來很早之前看的乙個電影《甲方乙方》，其中有乙個片段，乙個特有錢的富豪，他的心願就是吃苦，準確來說是吃素。平日裡這富豪天天山珍海味的吃，吃膩歪了！我們的葛大爺接到這麼乙份委託，非常盡心盡力的幫助我們這個富豪完成心願，把人扔到一鳥不拉屎的山村裡，讓人體驗生活。
過了段時間，葛大爺想起來該去接咱們這位心懷吃苦夢想的富豪了，去了一看，呵！乙個村里的雞都被人吃完了，村民說人這富豪，那眼睛一到晚上翻綠光……
10樓：上司幾太
這句話我覺得很蠢…有資格說這種話其實也不多，而且我其實對這句話很不屑。
女孩子如果真的可以到愛那個地步，選擇的核心會在於哪個人更有能力保護她？
這句話很裝逼，還很蠢。
11樓：雲胡不喜
想起前幾天在網上看到有網友還發了一句類似的心情「愛過將軍的男人和聞過玫瑰的女人大概此生孤獨吧，那種寧缺毋濫已經深入骨髓但不自知。」 正所謂情人眼裡出西施，沒有了所謂的參照，將軍也好，玫瑰也罷，都可以是任何愛過或者曾經被愛過的人。其實感覺還挺好的，有那種「曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲」的堅貞在裡面。
個人覺得，題主問的這種說法之所以會讓大家感到不舒服、覺得有爭議，主要就是因為這個比喻得太失敗了。「狼」和「狗」，放在一起，總有貶低「老實人」之嫌。
不過，這也看人。現在有很多人喜歡狗狗，認為狗狗是忠誠的朋友，珍貴的家人，是溫柔、居家、真誠的象徵。而狼呢？
是野性、征服、權利的象徵。 喜歡狼性的人，難以接受溫順的性格，這也講得通。
當然，讚美愛人是很好的，不傷害他人更是美德。
12樓：否儒
狼系男友一般是指冷靜睿智忠誠有爆發力的這類男生。
而犬系男友大多指忠誠護主溫柔暖人這類男生。
當乙個女生習慣了被乙個狼系男友的充滿男性荷爾蒙的味道所包圍後，當然，她以後不會僅僅滿足犬系一副忠心耿耿等你寵幸的嘴臉。更別提遇事會夾著尾巴跑走的那種犬。
13樓：Lewis
狼，可以說是或物質或權力等方面較強者。狗，是相對弱者。被狼保護過的人不會愛上狗，不是狼或狗的問題，而是這個人本身的價值觀問題，不管誰先誰後，它始終會傾向於選擇狼的。
14樓：tyyuefeizh
你愛過我，我會記得，你做過關於愛的事，我會記得，當我有勇氣擁抱你時，你卻去了遠方，然而，我遇見了和你幾乎一樣的人，我便把愛意和思念總在她身上，直到再遇見你！
15樓：哈呀
就拋開雞湯
純粹看這句話啊
就..不帶任何哲學
就是...狗就是比狼可愛啊
而且狼保護人是不是類似乙個人類保護自己的外賣不給舍友搶著吃啊
16樓：仙女山的小月亮
我認為，狼象徵著一種強勢性的保護，所以被狼保護過的人，大多數沒有見識過世界的殘酷，因為那些殘酷，已經被狼遮擋住了。而正是因為她們沒有見識過，所以才會輕易的愛上一條狗。私人看法，不要介意。
17樓：學歷提公升裴裴老師
意思就是你被狼拋棄了唄那你覺得忠誠更重要還是能力更重要呢人家再厲害他不要你狗再不厲害他會用盡全力保護你呀（當然不是說那些有沒能力又不忠誠的那不是狗）
18樓：若水
狼是國家保護動物，狗是人類的寵物。從生物進化角度狗比狼成功，因為狼這個物種都要滅絕了，而狗因為和人類關係友好，不但數量龐大，而且種類繁多。狼和狗之間貌似沒有生殖隔離，但是跟人肯定不行，人是社會性動物，所以建議人還是應該多跟人交往！
19樓：
之前有個同事……她前男友據說是個北京正經的富二代（不是四環以外的拆二代）…
她眼光很高…特別高……
這在與她共事的時候可以深刻體會到…
所謂眼光高是什麼呢……就是能力很低，眼界很低……但渴望得到的很高！
她會以從前經歷的很多事情來評判自己身處的環境……
自身收入很低……水平很低……卻因為曾經的經歷揚言自己與那些庸俗的人截然不同……
於我而言…並不代表……你就有資本…唾棄你自己的圈子……忘本，也是不值得尊重的事情
打籃球崴過腳的人打球時如何保護腳踝？
醫家人運動康復 踝關節之所以最易受傷，首先和踝關節的韌帶結構有關，踝關節穩定主要靠內側副韌帶和外側副韌帶，防止崴腳，加強這內外側韌帶的力量和柔韌性是關鍵。2另一方面，羽毛球運動的特性，決定了腳踝經常會受到強烈的衝擊。啟動制動 跨步支撐 起跳扣球落地時，踝關節都要承受很大的衝擊力。所以一次崴腳，就很可...
你們如何看待那些單身又挑剔的人
迷鹿 我們都知道我自己喜歡什麼，想要什麼 成熟的人明白每個人事物都會有自身的價碼，需要用自身的一些東西去換取。當自身條件不足以獲得自己喜歡的事物，卻又討厭能夠得到的東西時他們會去提公升自己的個人能力和價值，以獲得自己想要的幼稚的人以為世界上所有事情都應該為自己服務，卻不明白自己所擁有的價碼當自身條件...
如何看待既打遊戲又學習的人？
個人看法 聰明人不會只是學習 僅指應付學校需要的學習知識，因為遊戲何嘗不算是學習 個人經歷 高中是在乙個普通高中度過的，班上有個一整天抽所有時間去學習的人，也有抽所有空閒時間去打遊戲的人。考試結果是第乙個整天學習的人考試成績並不理想，第二個忙著抽空學習的卻名列前茅。當然，所有事物都有兩面性，我們都應...