1樓：解碼師
我想，任何事物都有乙個循序漸進的過程。
不僅是護食，很多人覺得狗狗出現任何有問題的行為都只要打一頓就行了。這首先是因為很多飼主對於寵物行為知之甚少，他們飼養寵物的理念和方法主要基於過去的傳統和經驗。但我們知道傳統和經驗未必是正確的，就像人類直到近代才終於明白地球是圓而不是平的。
第二個原因是「打一頓」這種方式有時候、至少表面上看起來會有效。當然寵物行為專家和專業的正向訓練師都明白「打一頓」其實是無效的，因為「打一頓」並不會讓狗狗喜歡你在它吃飯的時候進行打擾，狗狗只是更加害怕你了而已。換句話說，「打一頓」不但沒有解決問題，反而讓問題變得更嚴重，埋得更深了。
相信大家都聽說過泰國馬戲團的大象忽然暴走的事件吧，這就是「打一頓」的後果。
第三個原因是「打一頓」這種方法，對人類自身來說有乙個行為學上「正增強」的效應。簡單來說就是「狗不乖-->打一頓-->狗老實了-->我很滿意-->下次不乖繼續打」這樣的循壞。
事實上，我們為什麼要在狗狗吃飯的時候去干擾它們呢？我們吃飯的時候也不會喜歡別人打擾吧。假如要真正解決護食的問題，我們要做的反而是讓狗狗安心放心，讓它們了解我們不會去打擾它們，而我們的靠近或者我們用手去碰它們的食物一定會有更好的事情發生。
只有這樣，才能真正扭轉狗狗想要護食的想法。
為什麼大部分人喜歡穩定？
蔻蔻愛 相關好文推薦，如文中所說，很多人不是喜歡穩定，而是喜歡確定，因為確定所帶來的安全感讓人安心，沒有不舒適感。但是坦白說，世界上沒有絕對的平衡，特別是在資訊如此發達的數字時代，追求靈活的穩定與平衡，把生活當作乙個整體才是真的。 自由之路 人會本能的厭惡風險追求穩定，但這世界上不存在永遠的穩定，二...
我覺得大部分人是自私的，為什麼大部分在生活中都表現的很大方？
貢德拉赫 裝的人是中庸的，是把好的拉回來到自己同樣的水平上，把不好的也希望拉回到比自己低一級的水平上。這就是為什麼人們對比自己好的人自私，而對悲慘的人付出愛心。而大家都是差不多水平上的人，所以只好人人戒備，相互自私了。這個世界壞人多，好人是沒有好報的，好人永遠活的不痛快 張張 群體不敢說。但就個體來...
為什麼大部分人沒有接受文玩？
awen0707 之前也在影視劇中看到過這些東西，只是不知道叫啥，後來一同事老公玩這個，人家兩人各自管各自的工資，她老公的工資多少她不知道，然後她老公就喜歡玩這些所謂的文玩，然後我也才知道文玩是啥，網上也看了些，就是個玩具，沒必要大家都接受吧。其實我就覺得這東西就那樣，沒啥特別的，不喜歡聽別人瞎忽悠...