1樓：胖子走路比較慢
GDP只新增了500萬，企業節省的錢並沒有直接表現於投資或者消費，故不能統計入GDP。
2樓：TerranTyrant
假設所有的錢只能用於消費或儲蓄~如果工廠把剩下的錢都花出去，或者人們看病用的錢來自於儲蓄而不是本應用於其他消費的，那GDP就增加了1500. 不過雖然GDP（增量）增加了，但存量（環境&儲蓄等）是減少的。如果存量減少額大於1500的話，那麼應該也就相當於得不償失吧。
這個問題本身應該類似破窗理論的經濟效益，嘿嘿。
3樓：Z YoY
Hmm..完全搞不懂GDP是怎麼算的。但是作為乙個健康專業的學生，只知道cost 和benefit是從不同角度看有不同演算法的。
對百姓來說，工廠的汙染產生的是societal cost..所以從societal角度來說，這樣的行為是讓整個社會損失了500w. 但是從工廠利益的角度的來說，短期內，它的benefit就是避免花費的500w，但長遠上來看，針對它所造成的健康危害，國家未來可能出台政策提高稅收，用此類稅收用於提高民眾健康，所以總的來說，長遠考慮工廠並不是穩賺不賠。
4樓：和平
群眾治病的花費會被計入GDP，而工廠節省下來的錢如果用來消費或投資，也會被計入GDP。
新增衛生間的排汙難題？
新垣結衣 1.規範上是百分之一的坡度，只要達到這個就沒問題。2.彎頭很正常，用upvc90 彎頭就沒問題。3.馬桶一可以排到橙色，主要問題還是標高 4.承重牆內打洞會破壞豎筋破壞結構，建議不要這麼做。總得來說還是考慮標高，因為你的衛生間排水系統基本在下一層住戶的吊頂內敷設管道，只要吊頂內施工高度夠，...
汙水處理排汙標準是否應該按城市劃分？
祁徵 汙水處理排汙標準按照城市劃分是非常合理的。比如廣東省農汙排放標準就比國標一級B的標準還低。理由非常充分，農村汙水都是直接排放在小水溝裡面。水溝就是乙個天然的人工濕地，所以不需要對磷和總氮有太高的處理要求。 徐徐夢話 個人感覺按城市分有些過於細緻了，工作量大。而且目前國家的汙水排放標準已經相當嚴...
在有下水道和現代排汙系統之前，古代城市是如何解決排汙？
古代下水道的回答 文 守望月兒 http blog.sina.com.cn s blog 5da6f80201017srk.html 下水道是一種城市公共設施，早在古羅馬時期就有該裝置出現。近代下水道的雛形源於法國巴黎，至今巴黎仍擁有世界上最大的城市下水道系統。一般說來，下水道系統是用於收集和排放城...