如果生產力發展到一定程度,生活水平富足了,是不是就很難有較為劇烈的變革了?

時間 2021-06-13 02:23:07

1樓:一無所知

社會變不變革這取決於生產力和生產關係這對矛盾的發展情況,不取決於生活水平。人類的生產力沒有盡頭那麼生活水平就是沒有盡頭

關鍵在於,生產力能一直發展嗎?以及生產力的發展和被統治階級是什麼關係?

第二個問題,生產力的發展和被統治階級有啥關係。這個問題比第乙個還重要。

應該說,在變革初期,生產力飛速發展的時候,被統治階級還是能享受到其紅利的,也就是題主所說生活水平提高,當然和統治階級比起來那就差遠了。然而隨著生產力的發展,到了上述我說的那個生產關係不適應生產力的階段。這個時候生產力越發展被統治階級會越貧窮(這個,結合現在懂得都懂,說多了就敏感了 )。

為啥呢?因為生產力的發展是要依靠勞動者勞動(預設被統治階級 ),但是勞動成果主要歸統治階級。統治階級消耗勞動產品有限,但是絕不會給被統治階級,它們會被毀掉。

而剝削卻會在這個過程中加劇(具體為什麼這裡不展開講)。

這個時候生產力與生產關係的矛盾就尖銳了。表現在社會上就是尖銳的階級矛盾。矛盾的尖銳表現出來就是劇烈的變革。

2樓:橫山老屍

看你這個變革是什麼變革。

政權變革、意識形態變革和科技變革是不同的。

生產力無論怎麼發展,都不可能解決資源有限這個問題,資源有限,就說明資源的分配一定會不均且無法滿足所有人或者所有群體,無法滿足,就一定會有嫉妒、恨和覬覦。

說簡單點就是:乙個群體的富足,理論上永遠植根於對另一群人的剝削與掠奪。

所以無論生產力多高、人們多麼富足,在乙個資源有限的空間裡,資源爭奪的劇烈衝突都是不可避免的。

在政權變革和意識形態變革方面,起到決定性作用的是資源的豐度和生產力的高低,並不是單純的生產力高低,更不是什麼人民的富足程度。

——在有限資源的空間裡,生產力高只會加速資源消耗,從而引發極端的資源爭奪,在這種情況下,人民富足只會引來覬覦與敵視,而不會帶來和平和友善,除非你強到別人不敢惹你。

只有資源無限、生產力足夠高的時候,才能擺脫這種漩渦,哪怕引起別人敵視了,大不了我換個窩子照樣滋潤。

可問題是,人類現在根本挪不動窩啊……

當算力發展到一定程度,遊戲是否可以突破「多邊形」的框架,進而模擬粒子,從而達到復刻現實的程度?

橫斷山 乙個人大約有60萬億個細胞,這些細胞產生的資料量,需要消耗太陽的全部能量。現在的算力,僅是算形,並未算質。我細點說就是乙個細胞,你除了模擬出形之外,細胞的一生的動態,怎麼生出來,怎麼死去,如果吸收能量,如何消耗能量,整個過程你要設計乙個模型,然後在電腦裡執行,這是第一步。然後再二個細胞,然後...

為什麼人類生產力發展到今天,普通人還是要活得這麼辛苦?

房價侵蝕了社會,你辛辛苦苦賺到的錢和你勞動產生出來東西的價值都變相被房產搜刮走。有的人他身家百萬,但是這百萬都在房子上,沒有別的閒錢放在生活上,過著吃土的生活,那他自然也享受不到生產力發展所帶來的美好 華夏一道 題主的發力點就是現在人類創造了很多財富,每個人都應該有自由自在,起碼是富足的生活。但是這...

科技發展到一定程度,能否讓已經滅絕的生物重新出現

理論上沒有太大壁壘。和研究意識上傳什麼的比應該容易多了。但是不同的生物難度不一樣。因為滅絕的生物基因也不是和現存生物完全不一樣,如果近緣的類群存在,如果人類對發育生物學,合成生物學,基因編輯的認識和技術水平足夠高,是可以改出來的。當然這個仍然有很高的試錯成本,估計要產生大量的失敗品。還有個問題,已經...