想自學哲學但卻毫無頭緒,想問一下該怎麼系統的學呢?

時間 2021-06-05 16:10:16

1樓:芮哥

我現在的學法是從解決自身問題入手,看一些相關的心理學哲學書籍。

我感覺有些概念性的東西,聯想到自己的話會很容易理解。

系統學習的話,因為我沒有足夠的時間和精力來系統學習,所以沒法回答這個問題。再加上我也是小白一枚,自己摸索著走吧。

2樓:鯈魚出遊

建議:哲學導論/哲學史-經典/專著

哲學史推薦:

初級:斯通普夫《西方哲學史》, 所羅門《大問題》,帕爾瑪《快樂學哲學》

高階:羅素《西方哲學史》、《哲學問題》,阿德勒《哲學的誤區》,文德爾班《哲學史教程》

經典:主要的哲學家的主要著作都可以讀,什麼是主要的看看哲學史的編寫就知道了。

專著:圍繞著思想流派或者哲學家進行梳理解釋的著作。

3樓:YLSHD

先讀哲學史,上面「其無」同學的意見很對。

中國的就看看馮友蘭先生的,西方的哲學史首推羅素的。但不要先看羅素那部大塊頭,大部分人都看不進去——可以先看那個精簡版《西方的智慧型》。

純好奇的話,看看挪威作家賈德的系列作品,已足以解惑。

讀的時候要有重點,一方面可以自行參悟,一方面可以沿著前人的大略主線進行:自柏拉圖(亞里斯多德)~奧古斯丁~阿奎那~笛卡爾~康德~黑格爾(洛克、休姆)~祁克果(斯賓諾莎)~海德格爾(維根斯坦)~薩特。

4樓:也就是

估計你想學的哲學和哲學專業的哲學不一樣,不然哲學教材和書籍很多。如果你年輕,可以學個哲學專業。

每個人都有自己的哲學,想成體系,都需要下功夫。當然,有時候可能被人說成民哲。

5樓:其無

先讀一讀哲學史,推薦梯利的。或者讀通俗哲學讀物也行。

然後找到自己喜歡的哲學家極其思想,找其專著來讀。哲學史是相互聯絡的,你了解一家哲學就一定會牽扯到其他家的哲學。比如,你讀康德,就得了解一下休謨。

萬事開頭難,初學哲學也不會太簡單,網上有很多講解的資料可以去搜。

最後,系統是你自己行動才得來的,不是別人告訴你,你去用別人的方法才能得到的,試著找你自己的系統吧,加油!

想問一下哲學專業的同學或者哲學愛好者,為什麼將康德的哲學定義為唯心主義呀?

王樂 我就淺薄的說吧。本身唯物唯心這種劃分方法就很淺薄。因為康德弄了個物自體的概念。這個東西科學證實不了,人們也沒法認知全貌。這就符合了客觀唯心主義的標準。再有康德哲學裡面弄了一堆主觀範疇,什麼時間空間,先天綜合判斷之類的。這些東西科學認為沒法證實,都是你自己編了一套系統。這就算是主觀唯心主義範疇。...

我想問一下,你們亞馬遜是自學的還是?

鐵藝園藝人 整體大部分細節自學,少部分流程框架請教朋友。可以買幾本書,先了解亞馬遜運營流程,其他的細節用實戰來學習吧。北美站亞馬遜新賣家,已四個月 Jay 亞馬遜還是有人帶比較好一點,自己做坑太多,新手賣家最受不了的就是廣告費,大多新手賣家最後的錢是虧損居多的,並且現在的亞馬遜不像以前的亞馬遜,現在...

大學生(理工科)喜歡讀哲學,想問一下哲學的意義對生活有什麼實際指導意義嗎?

智者說 談論這個問題,首先我們要明確什麼是真正意義上的哲學。迄今為止,哲學有上百種定義,在我看來,無論那種定義,有三個詞是不容忽略的,即 抽象 智慧型 靈性。如果不具備這樣三個特徵,這種東西是否真正屬於哲學都是值得懷疑的。1 首先我們先從人類認識的現象做一下分析 人類的認識能力既是有限的,又是無限的...