外匯交易中,單純的做一比二的盈虧比是否可行

時間 2021-06-02 02:00:16

1樓:snake

刨除交易成本(點差+手續費),數學模型上,隨機下單勝負比恆等於虧盈比,交易手數足夠大,將越趨近零和。

那麼實際中,考慮交易成本,這樣做只是虧錢而已。

要模型趨向正和,只能引入方向判斷和進場時機兩個人為變數。

交易的唯一朝聖之路無非是研究這兩個因素,其餘都是白費氣力

2樓:steven

這種做法,不換你盈虧比怎麼設定,只要是固定了的話,長期是趨向虧手續費。不同的事,低盈虧比高勝率會在一段時間盈利,高盈虧比低勝率會虧損。所以很多死扛的,低盈虧比高勝率的,會覺得自己一直賺錢,可以穩定盈利,然後會給一波帶走。

很多人說是進場問題,說這句話的人我想請問他的盈虧比夠1比1沒?現在市面上看到的人盈虧比99%連1比1都沒,這個時候勝率就是扯談了。

3樓:魔鬼k叔

首先你說的這種情況是不正確的,但是如果按照盈虧比也是可以的,你提出的這個問題和你舉的例子有矛盾。

在考慮盈虧比之前的第一件事情就是要考慮你的風險,一定要把風險擺在第一位,盈虧比使用前提是你需要有乙個合理的資金管理,如果按照你目前這個例子的話,你的賬戶存在著一定的風險。

還有乙個就是你的固定虧損在你總資金的百分比是多少?這個非常重要。

4樓:上杉達也

執行不了!心態會崩掉的

首先,要確定振幅;其次確定入場位置

舉例說,入場位置還不錯,浮盈有60點,掉頭回撤並且還虧損了30點!行,繼續順著方向走個80點,再繼續回撤,這次小幸運還是浮盈30點!還繼續拿嗎?很煎熬

上述這種情況,就會經常再第二次漲到50點就盈利平倉,然後再虧損70點還死扛!心態很難堅持,太難熬了!

5樓:深刻6666

可行是可行的,但是缺少乙個非常重要的前提,就是入場點位的選擇。後者的重要性遠比你說的盈虧比大得多。

一定要在重要支撐位或者壓力位的邊緣下單!

作為剛入外匯交易不滿一年的小白,忽然覺得所謂的技術分析不就是找規律 貶義 麼?

大貓 找規律是人類的天性,也是人類能夠這麼多年生存下來的根本。往大了說,凡是人類參與的一切事物,都是在找規律。這是人的生存慾望所導致的,人類所主觀認識的一切,都是生存慾望的體現,所以別小看人的這種潛力。除非你不在思考,不在學習任何事物,不在認識任何事物,那麼你也就不存在找規律了。即使你不用過去人們所...

各位有經驗的外匯交易人士,請給我指一條明路吧!?

天何 作為從業8年外匯的我來說,你的情況,我非常不建議你繼續交易,否則越陷越深。我們先不談別的,最實際的一點,你在你的副標題也補充過,一次的虧損要抵幾十次的盈利。這就是典型的賺錢拿不住,虧損死扛的投資者。這樣做的目的,你永遠賺不到錢。因為你做不到單單能賺錢,另外在你賺錢的時候你的心態是穩定的,不會手...

要成為乙個優秀的外匯交易員,從什麼樣的金融機構起步比較好?

魔鬼k叔 1 我還是比較贊同找乙個能盈利的老師是關鍵!2 說一下金融機構,一些金融機構大多數都是靠團隊組合達到穩定獲利,注意!團隊組合,他們會有專業的風控團隊的。所以想要成為乙個優秀的交易員,需要你先找到乙個正向的老師,然後加上你的刻苦學習才會有希望 man Fx 外匯交易員通常意義指銀行間外匯交易...