1樓：狙擊主力訓練營長
一套適合自己的交易系統，一定要符合你自己個性，擁有完善的交易思想、細緻的市場分析，以及整體操作的方案，這些因素都至關重要
2樓：沉默似金
不一定，高勝率，沒做好止損，不一定能穩定盈利，看看海龜操作法，打個比方，每次賺100,一次不止損虧1000你還是虧。市場類似訓練你的高勝率，等你適應了，突然來個反向，沒做好止損來個大虧，有點愚弄人的樣子。多少牛人就是這樣被爆倉的。
3樓：包工頭老W
勝率和盈虧比。是交易盈利水平的重要參考。
交易賺錢靠的是人，不是任何的機器、系統、或者高科技！
你交易的路走岔了！
包工頭老W：《股海論道》-深度萬字精品重磅推薦！
4樓：xqant
我認為不能啊，也不排除能。
不信你可以試試換成6分鐘或者7分鐘或者4分鐘，看看還是一樣的回測收益曲線不。
所謂的某個策略，勝率72%，這只是某個品種某個時段內的結果，用乙個時段內的結果保證長期的穩定盈利，顯然是存在邏輯問題的。
甚至穩定盈利這也是乙個偽命題，如何精確的定義是穩定盈利？這本身就只是乙個近似的憑著感覺來描述的狀態。所以偽命題的東西，就不必精確的定義並追求了。
個人認為，只要這個交易策略或者交易系統充分的表達了交易思想的話，就足夠了，然後通過回測挑出來幾套合適的執行引數，剩下的，就交給市場和交易的管理系統了，能不能穩定盈利並不是最重要的，堅定的執行和深化交易思想才是更應該做的。
5樓：玄期
乙個交易系統有75%的勝率應該是利用了大止損小止盈的策略。開倉理由充分。策略本身沒有問題，但是你在什麼情況下得到的勝率，用人工交易還是程式化交易。
還有這個策略的普適性如何？做其它品種勝率還在嗎？換過週期在測試一下如何。
乙個好的策略有非常好的普適性。
交易系統不外乎「大止損、小止盈；小止損，大止盈二種方式「。勝率高止盈點位就小。反之勝率小，止損點位就小，止盈點位大，所謂讓利潤奔跑就是這類策略。
我認為不管什麼策略只要機器性執行，長期下去多能穩定盈利。
6樓：請耐心點
我自己的外匯順勢系統，理論上盈虧比1:1.7，勝率70% .
實際盈虧比1:1.5，勝率50%
受因素太多了。
當然如果你控制頻率，只做最經典的機會，那麼短期勝率可能為100%。
7樓：期權狙擊手
我是相信有穩定盈利的交易系統的，乙個交易系統需要不斷打磨，在實踐過程中，會推翻自己的認識，又重新建立認識。
可以找乙個市場可以讓我們反覆測試的壞境，而不需要花費大的代價去試錯。
最重要的是每次交易完後，都要進行復盤，每天的總結會加速交易系統的成熟。
預祝你實現穩定盈利。
8樓：第六天魔王皮皮大人
實盤一下就知道了，問也白問，就跟程式設計一樣，你不實際跑一下你怎麼知道問題？問其他人，只能說明你自己也不清楚答案。換句話說，如果你這方法真的能穩定贏利，你是沒有空來著瞎問的，不知道你懂不懂，我確實在噴你...
9樓：有夢飛翔
任何工具的使用，主要是靠人。
不要迷信所謂的什麼交易系統能夠給你提供穩定的盈利。你所說的交易系統，只是給你提供乙個交易的優勢而已。優勢是什麼？
就是你認為對你交易獲利有利的條件。你佔具這些對你有利的條件，只是說明你比不佔具這些條件的人多了點優勢。
假設你的優勢使你佔具80%的成功率。這就是說，如果你完全按照你的交易系統設定的條件來嚴格執行，交易完成100次，你可能會有80次盈利，20次虧損。但，哪一次交易會盈利，哪一次交易會虧損，其實你是不知道的，而且，你也不能期望你每次都盈利，即使你在實際運作中確實連續多次實現盈利。
你要做的是，完全按照你的交易系統來交易，讓你的優勢自然發揮，得到應得的盈利。這是概率的思維。
10樓：交易大使
這裡說明下，實盤經過500單統計，總體超過五年回測時間，證明執行良好，每天穩定獲利300點結束做單，最差每天不超過200點虧損，連續虧損最大四次，止損固定50點，止盈50-300點，無限大，最大每天620點盈利，有風控，有倉控，有持倉紀律，有明確進出場，這裡問問題只是交流問題，請不清楚問題的，不要亂噴，抬槓無意義！還有就是在有些新朋友尤其是還沒穩定盈利的朋友，不要吃不到葡萄嫌葡萄酸！
11樓：空白
有這種系統就能，可惜沒有，這個市場不會存在高頻高勝率高的系統，如果有市場裡的錢會被你壓榨乾淨，市場存在就說明沒有。因為沒人能預知未來。
12樓：自己的光
我覺得要看你的止損是多少。盈虧成不成正比。如果贏一次1000虧一次1000。72%當然可以的。如果虧一次2000贏一次1000那肯定不行的。還有就是能不能嚴格按照指標做
13樓：普羅旺斯的脆餅
軟盤時代就有人研究了，現在固態硬碟都成標配了，能實現早實現了。
不過未來技術可以做到，畢竟有超級ai，不過人類不會容忍異類乾杯
14樓：博易大師指標期貨軟體
這個和勝率的關係不大，要結合多方面，比如止盈止損，如果止損20個點止盈10個點，您的勝率再高也沒用的，個人觀點，僅供參考，不作任何投資建議！
15樓：迦陵仙草
不一定！！！
原因是不一定符合交易之道！
交易之道：生存第一，賺大賠小！
你為數不多的失敗可能把你直接爆倉，所以正確交易紀律和理念是基礎。
16樓：一分陽光
超越你這盈利能力的人可能有資格給你點撥，而有這個能力的人為什麼要給你點撥？如果你這個勝率能落地，何必問，問題的答案沒人比你自己更清楚。
17樓：一謙
理論上勝率大於百分之五十，盈虧比控制在1：1，長期下來就能穩定盈利。
關鍵是一般系統構建的優勢比較微弱，必須無條件機械堅持，倘若有一次控制不好放大虧損，那麼就會前功盡棄。而堅持這一關就會難倒百分之八十的人。過了執行關，就能穩定盈利。
交易系統交易策略都是術，重要的是擁有概率思維、時空思維（大小週期）、風險意識，並將這些理念融入血液。每筆操作都考慮了大小週期協同，預期了盈虧空間及概率，控制了單筆風險，利潤自來，積少成多，要相信複利的指數效應，耐心等待。
18樓：idol
我說話直：閣下就是個兔子！
人活一輩子，哪個不是賭的賠率！你還找勝率？呵呵，扯淡呢！（趨勢性）創業的勝率很低，但賠率巨大！
投資投機賭博創業……無一例外
19樓：昨日黃花
如果是實盤出來的結果，那麼這個資料很好了。
如果是回測耦合出來的系統，那麼實盤需要砍一半來看。
最後大約是勝率36%，盈虧比1:2的系統，算渣渣算一下長期大概是8%的盈利，我不知道你統計了多少次樣本，那麼，暫算微利吧。
結論，可以小資金實盤一試，萬一呢！
如何評價乙個交易系統的好壞？
蔡志超 好與差，實踐是檢驗的唯一標準！以筆者為例 經過數十年的摸爬滾打，由市場白丁到初諳規律，不斷的總結 自省，修煉 探索，逐漸形成一套適合自己操作風格的模式，形成盈利的良性迴圈，不失為一種好的交易系統。當然，所謂好的交易系統，不是放之四海皆準。正如中國有效的抗疫模式，並不能讓歐美照搬照抄，就是東亞...
這是不是乙個正期望交易系統，為什麼？
這個交易系統沒辦法證明期望收益是正的，即便你用過去的資料驗證一遍，也不代表將來依然是正收益。30 的勝率也是平均值，運氣不好，一段時期勝率可能低於兩位數，你會止損到崩潰。即便最終是正收益，但是肯定不穩定，可能連續幾年在回撤，收益率遠遠低於預期。我也有類似的趨勢交易系統，只看日線，判斷依據比你簡單得多...
乙個成熟，成功的以技術分析為主交易系統，應該複雜到什麼程度？
小混蛋 你的問題可以看出你剛開始接觸這個市場不久，不知道是否已經過了到處尋找外匯交易模板和指標的過程，或者正在經歷這一過程。這個問題仁者見仁，不過我相信到最後你自己也會明白化繁為簡，撥開雲霧的道理的 夢歸終南山 再完美的系統也是由不完美的人去執行的，不必拘泥於術，容易亂，簡單追求你的初衷，所謂大道至...