1樓：
開源比截流更重要，我一直懷疑那些花錢特別仔細的人是不是把他多數精力都花費在琢磨如何才能更節省上面了，導致他其實也沒有那麼多心力去思考如何才能掙更多，過得更好了。
經常是這樣，會玩的孩子學習成績一般都不會太差，而真正學習成績差的孩子你可以觀察一下，他玩兒的時候也沒玩兒出什麼花樣來！
2樓：
問題反了吧，錢不是節省出來的。
賺的少的人根本就沒幾個錢花。
賺的多的人也不一定花的多。你可以試試看乙個月拿出3個週末加班，看還有沒有時間花錢。
3樓：
花錢很多門道，有時候只有花錢才能獲得商業資訊，機會，甚至機密。窮人不捨得投入，所以也就沒法賺錢。富人看似花的多，但人家那是投資啊！
給自己買漂亮衣服，那是投資自己。請別人吃飯，那是投資人脈。買房買股，那是投資資產。
這些錢都不會白花。因此，一般越節約錢的人越窮，因為他沒有任何投資，只能靠死工資。別人有商業機會，也不會找他合作。
假以時日，雙方差距會更大。這就是馬太效應。
4樓：汪俊
舉個例子，兩個人銀行存款分別一萬和十萬都想買即將上市蘋果7，你說哪位更捨得買！又或者月薪3k和月薪8k，你說哪個花起鈔票來心裡相對來說不是那麼糾結！！！
5樓：天然呆
姑且把掙錢稱為資金積累，資金的積累不外乎兩個方面。
開源和節流。
首先，大部分人能夠做到節流，也就是所謂的省錢。通過有計畫地花錢、減少不必要的開支、強制性的儲蓄等措施可以將收入的大部分進行累積。其次，增加自己的收入。
可以是固定工資的提公升，也可以是被動收入的增加，一切可以增大你資金流的方法，也就是開源。當你的收入增加，開支維持不變，你的資金累積速度也會加快。
以上兩個方面雖然簡單，實際做起來卻比較困難。絕大部分人只能止步於節流，而真正影響資金累積的正是開源。題主所說的有些人花的多，但是掙得也多。這裡涉及到資產和負債。
資產和負債的解釋，通俗的來說，資產是增加你收入的東西，而負債是減少你收入的東西。聰明人將節流累積下來的資金購買資產，從而使自己的資金進一步增值。而負債產品只是你的消費品，也就是將你的錢花了出去，減少了你資金的累積。
舉個例子：A將一萬元分成四份，乙份購買了保本型附帶年化5%收益的保險，乙份放在銀行存了5年的定期儲蓄，乙份借給朋友，約定好一年後歸還，利息10%，最後乙份買了一部手機。這4份中，保險、定期儲蓄和借給朋友的錢，都是資產，雖然花出去了，但是日後收回的時候，除了本金還有一定的收益；最後乙份購買了手機，雖然手機價值2500元，但是手機是消耗品，會一直貶值。
也就是負債。這些假設都在一般情況下。假設A購買一部一萬元的奢侈手機，而且全球限定100部，供不應求，手機的價值會一直在攀公升，一年後A這部使用了一年的手機不但沒有貶值，A轉手賣給別人得到了一萬一千元，這時候，這部手機就不是負債，而是資產。
這也就是為什麼有些人越花越有錢，因為他們花出去的錢，幾乎都是購買了資產而不是負債。
很焦慮，掙不到錢，周圍的人都在掙錢，但是自己很不穩定，很焦慮怎麼辦？
我tm心態崩了 我覺得大部分的人都是這樣的，都覺得自己掙不到錢，周圍的人都在掙錢，但是可以仔細想想你的生活真的不快樂嗎，在你焦慮的時候想想你能夠做的開心的事情，不是有一句知足常樂嗎 你覺得周圍人都在掙錢。1到底有沒有掙錢，你看到他實際真的改變，還是只是扮豬吃老虎，小有成就，就會給外人很誇張的表達。2...
有什麼城市名聽起來很俗但是仔細品味卻很美？
首先po出地級市紹興 和曾經的會稽越州相比感覺帶了乙個 興 字就土了不止一點半點，甚至沒有單純按方位命名的 山陰 有感覺。但細品那句 紹弈世之巨集休，興百年之丕緒 那時的南宋國家分崩離析，百姓流離失所，這樣一句話可見統治者內心渴望家園安定，戰亂不在，雖然最後都沒有實現。感覺像在做語文賞析，好難。然後...
為何總有人覺得賣保險的很low？
這是自我身份認同出現障礙了，你的眼睛裡面看到的就是你心裡認為的。我看到的保險行業是這樣的，2018年人身險公司原保險保費收入26260.87億元，人身險公司本年累計新增保單8.09億件。按14億人口粗略計算，人身險人均保費支出1875元，年度人均新增保單0.58張。也許你的關注點還在為什麼有人排斥保...