1樓：ZIPPER
剩餘價值率不變是因為技術並沒有提公升（社會勞動率沒有提高），還是兩個工人產一部手機賣1000.
有機構成提高，並不代表技術提高（生產效率的提高），只是在技術或者生產資料上的投資提高。
2樓：若羽
利潤率公式，剩餘價值m除以不變資本c加上可變資本v，m/（c+v），資本有機構成是不變資本c對可變資本v的比率，那麼等式變成（m/v）/(1+c/v），在資本主義發展歷史上，由於一般來說，資本有機構成比剝削率（m/v）增長得快。所以馬克思主義經濟學裡有條規律叫「長期利潤率下降」（ltfrp）。為了緩解這一趨勢，資本家做得無非是要麼提高剝削率（比如新自由主義等反革命政策），要麼降低資本有機構成（大規模戰爭毀掉過剩產能以及金融資產大幅貶值，或者把自動化的流水線搬到勞動密集地區）。
注意，這裡不考慮新技術引入情況下個別企業因為專利優勢獲取壟斷的具體個例，或者說新技術的引入發現新的使用價值造成乙個曲線激變的情況（新產品開發擴大了新需求，短期之內供小於求，歷史上三次產業革命都曾給資本主義帶來乙個繁榮發展時期）。不過，馬克思主義經濟學的ltfrp規律強調的是乙個長期的、總體的發展過程，它反映了馬克思在《資本論》裡應用的黑格爾的整體抽象的分析方法。
一圖流（引用自李民琪教授的演講材料）
可以看到大蕭條和二戰之後，美國的利潤率從高位開始下降，資訊革命和里根上台後小幅回公升，之後在百分之十五水平上趨近停頓。中國從官僚社會主義向官僚資本主義過渡後，開始了原始積累（以老國企工人的下崗和新一代移民工人的低收入高工時為代價），然後從百分之三十五下降到跟美國平均利潤率相當的水平。
實體經濟不賺錢意味著金融投機的盛行，資本家們在虛擬經濟領域希望通過冒險彌補損失，所以零八年次貸危機和中國的股災不過是象徵界習以為常的經驗了。而要走出這樣長期停滯的狀態呢，要麼是擦槍走火，要麼寄希望再來一次產業革命吧。
3樓：
又在講馬克思經濟學！
那你知不知道很多公司更長時間都是負利潤？
李寧，凡客，京東，很多創業公司。
但是這幾個公司負利潤的原因可能都不一樣，凡客和李寧是快消品，囤貨太多了消化不了。
京東後來是戰略性投資，老是買地修倉庫。
創業公司大多數都是在市場探索期，沒有那麼多盈利。
這個世界的確有二種經濟學，一套是馬克思經濟學，它誕生160年前，然而現在已經沒有什麼創新了。
還有一種是現代經濟學，它一直在創新，現在那麼多期刊，那麼多學者都在研究經濟。
4樓：Marxist Von
只用題主的例子來說明一下：
題主的生產原來需要兩個工人，現在需要乙個，那肯定是因為技術變了。如果勞動時間和工資沒變，那麼有機構成顯然上公升了一倍。東西還是賣1000塊，那麼毫無疑問，一開始利潤是會上公升的，因為你節省了乙個人的工資或者說勞動力價值。
但是這時候你的技術在這個時候不普及，別人都用兩個工人，你用乙個，自然會賺到。
但是一旦別人也使用了類似的技術，一開始所有人的利潤都會公升高，行業利潤彷彿會公升高，但是別的行業覺得這個行業好賺錢啊，大家都來了，結果資本過度投資，競爭中你就不會買1000塊了，而是會降價。直到降低到和其他行業的利潤基本持平，別的資本不會進入的時候。
而這個時候的均衡利潤率是低於你使用這個技術以前的均衡利潤率的，因為可變資本在全社會範圍內相對於不變資本更少了（因為你的行業整體技術都改變了），從而在剩餘價值率不變的前提下，剩餘價值相對於預付資本更少了。因此全社會的利潤率是下降的。
哎。。。感覺簡直就像原來上學答考試題一樣。。。
藥師，有機構說可以代報名，是什麼真的嗎？
已重置 報名是沒問題。但是很多機構做的不良心，只給你報名，說的也很模糊，報上名後就不管了 比如後期的審核 審核不過你考試成績合格也拿不到證書。所以就要找個靠譜的。 風裡雨裡網校等你 您符合報考條件，他當然能給你代報名。您只有工作經驗或工作年限這些不滿足報考條件，他或許想點辦法可能還能給你解決參考的問...
我們可以控制資本嗎？還是只能消滅資本？為什麼？
正義者同盟 可以控制，但是你要了解資本是什麼，資本不是某些人說的錢或者財富啥的 應該說不是這麼籠統的 而是一種生產關係的體現，它可以體現在某種物上，但是，它的本質是一種剝削的生產關係。那麼從這個角度來說，控制資本沒啥意義，但是，控制資本對實現社會主義共產主義有著階梯式的意義。是乙個漸進的過程。我認為...
有機食品一定比非有機食品好嗎？為什麼？
AAAlex 有機食品健康與否吧，如果您生活在工業化農業生產的國家，for example，美國，那，作為乙個經濟尚不自由的購買主體而言，從 健康 和 營養 的角度上，您大概率是在花冤枉錢。至於 有機食品更環保 怎麼說呢，這個需要一些專業知識來進行深層次的佐證，但是基本上呢，有機食品也用農藥，我隱隱...