1樓：二皮同學
好處多著呢，有沒資金方煩你。按你自己合夥人的想法來做，還有就是創業初期有很多灰色的管理，不是說主動的啊，是沒那個精力沒那個錢，但很多投資人不理解或者說理解他也沒辦法。反過來講，他們也能幫你整天正規流程也是好事情。
問題是你有沒有錢一直做下去，企業盈利情況如何，再就是需不需要再做的更大，自己資源夠不夠，想清楚了就好了。
2樓：欣欣向榮
個人認為創業應該創造能產生正向現金流的企業，不需要靠融資即能生存的那種。這樣睡覺都比較踏實。融資應該是吸引過來的，能擴大經營利潤，而不是續命。這樣你會處於談判上風。
個人意見未免偏頗，僅供參考。
3樓：施健-三盟軟體
好處就是所有事情都是自己說了算，如果用別人的錢就沒有那麼自由了。既然來了順便說一下缺點：花錢會非常謹慎，不敢冒太大的風險，收益通常跟風險成正比，而且必須得承認很多事情要想做成一定是有風險的，失敗的概率也很高，所以沒有融資幾乎沒有做大的概率，當然創業不一定要做大，如果不融資能持續經營、持續掙錢也挺好的，我們到目前為止20年了，也沒有融資，也能掙點錢，曾經的夢想也都變成了現實，也挺好，困難也很多，每天就是遇到困難、克服困難，任何人的一生都是克服困難的一生！
4樓：竹子.股權道
創業不融資的案例：
任正非說華為不接受資本進來，投資人的貪婪會破壞我們實現理想。
海底撈上市之前沒有融資，被很多投資人追著跑也不要投資人的錢，因為不想被投資人牽著鼻子走。
其實上一代的很多企業都是靠自有資金+貸款發展起來的，多數公司都沒拿過VC的錢。
因為VC比較功利，催著你把泡沫吹大以後上市套現，容易把企業吹變形。
而且VC是專業做投資的，而創始人都不是專業做融資的，在融資的事情上經常處於弱勢，被迫簽下不平等條約。
所以，如果想做成自己的理想企業，公司又不缺錢，可以不拿VC的錢，就不用浪費力氣與VC周旋，專心把精力放到把企業做好上面。
如果想賺一把就走，拿VC的錢後，他可以幫你一起吹泡沫，能更快的把泡沫吹大，但也可能把泡泡吹爆了，比如OFO。
5樓：湖畔投資人
創業不融資，你的資源你的發展規模可能會受到影響，但是好處呢就是不會有投資人的條條框框來約束你未來的發展，同時也不會有人三天兩頭來問你要，你的財務資料業務資料，可以按照自己想去的方向做，但是這種情況呢，除非自己是很有經驗，不然的話很容易走彎路。
請問創業如何融資，有哪些融資平台和手段？
我愛杭州 融資平台現在確實一大把，關鍵要選擇適合自己的，在踏入融資這個計畫前先充分了解一下創投機構是怎麼運作的，不要太盲目聽信一些承諾，融資成功本身就是小概率整件，這裡有有專案本身的原因，也有對接過程的原因，也有創始人的原因，所以一定要清楚的知道相關不確定性和風險，不建議去一些會員制的平台嘗試成本太...
MBA對創業人士有哪些好處？
韓洋洋L 讀MBA有很多好處，學歷提公升，管理知識的擴充套件，人脈的提公升等。學歷的提公升可以幫我們裝點下門面，同等情況下乙個更高學歷的出去，一般會比學歷低些的讓人信服。通過系統的學習管理知識也可以和經驗去驗證，思路更清晰些，而且學校的一些課程，創業大賽，案例分析大賽等，對大家也都有提公升有幫助的。...
在創業這條路上，融資有多難？
斯多葛派 先說下背景 投融資行業從業四年了，經手融資成功專案十幾個前東家是老牌四大新投行之一 再說下結論，做到以下幾點後真的不難 1.商業邏輯非常的make sense，知其要者一言而終 受限於原本的閱歷，這一點對大部分創業者來說是最難的 2.符合投資人的思考邏輯，和乙個固定思考專案的正規化3.路演...