1樓：
現在國內所把客戶都快當爸爸供著了，畢竟你不做有的是事務所做，事務所也要吃飯的啊，在流程合規的情況下，誰願意多生事端？更何況是要三年不暴雷，換了家事務所，之後就和自家沒關係了。（好像現在法律改了，終生追責了。）
2樓：老實人
中國上市公司財務制度本身就有問題，在合法的範圍內，財務的彈性太大了。比如，上市公司今年乙個億的利潤，在合法的範圍內，可以通過各種財務室手段，把利潤調整到年利潤2000萬，這中間沒有任何違法行為。
所以出康美藥業這事一點不奇怪，不出這事才是怪事！
3樓：阿方
這麼大的事情是事務所審計是不可能不知道的，只是讓你覺得「通過了審計」而已。
對普通staff來說，審計是需要專業技能而且具有神聖使命的事情；但是對於大P來講就是一單生意，只不過是比較特殊的生意而已。
Big4以及其他一些珍惜自身羽毛的firm和P會控制這個風險，按照準則要求去做；但很多無節操無下限的firm和P會來者不拒，只認利益。他們也會存著僥倖心理——那麼多這種事，撞到槍口的概率小。
所以這麼大的事，只是雙方心知肚明而已。
4樓：飛熊
因為給錢了，私下應該拿了不少好處，要不誰肯出報告。事務所不是傻子，監管部門也不是傻子。中國不能各股做空的原因也在這，都是睜一眼閉一眼。
5樓：
在事務所的朋友經常吐槽公司怎麼怎麼不配合，一問三不知還要求多。
還有個朋友吐槽說他爸以前在事務所當專案經理，每次出完報告都睡不著覺，因為都是假賬，就怕查到自己出事，後來頂不住心裡壓力幹了一段時間辭職做財務去了。
正面硬剛公司的有嗎？有，普華永道比較出名，但是人家是四大，不差這麼乙個客戶
6樓：橘子皮
先說結論，個人認為核心原因在於事務所的審計費由上市公司支付
這家事務所不聽話，可以找下一家，總能找到膽大不要命的人，若是由證監會尋找事務所，上市公司審計費上交證監會，那審計強度一定是天翻地覆，讓你看看什麼叫注會的專業性
當然，本文不是對政策的建議，請勿誤讀
看到康美藥業會計報表造假事件，想到了一家工廠，遇到這種情況，應該怎麼辦呢？
已登出 散夥，但散夥要價別指望審計或評估機構，很簡單 先和對方約定，要價方只能報一次價，對方要麼同意按這個價買要價方的股權，要麼就得按這個價折算賣出他自己的股權給要價方。 皮皮噠 我只能說別聽那位 王璟 的回答。DD終歸只是DD，如果敢說DD能比審計更多地發現財務舞弊也是真敢說。而且 你們又沒有發生...
姍姍來遲的年報，康美藥業的真相
陳么雞 首先我就覺得你這個問題問的很搞笑。你男朋友愛不愛你，你不知道？還妄想用一句話的描述就讓別人知道他愛不愛你，簡直無聊。判斷乙個人愛不愛你，最主要的依據就是他的眼神，他看你的時候是什麼樣的表情，什麼樣的眼神，是不是你熟悉的，過去他愛你的時候的一樣的眼神，一樣的表情，看一眼，你就什麼都知道了。人越...
如何看待會計師事務所對於康美藥業貨幣資金審計的回覆
vig young 概括性描述審計程式就能摘清楚自己了？要作出郵寄詢證函 收回詢證函的表象不是很難吧。暗示客戶會來事一點，我們最大的尺度是多少，已經是行內的明規則了吧。客戶和審計師相互放任自流，結果就是某一天繃不住了兩敗俱傷。如此說來，經常換換所其實是有好處的。 已登出 這是典型的此地無銀三百兩式的...