1樓：前燕吳王慕容垂
財務方面不是很懂，如果通用電氣證實財務造假的話，那麼美國製造業就再也無法恢復往日風采。
工業4.0現在有三個標準，德國、美國、中國各提出來自己的標準和解釋。
德國是通過西門子公司提出工業4.0，更高的自動化，甚至可以主動排除生產故障。
美國側重點依靠全球發達的網際網路公司，提出工業物聯網(網際網路)計畫，更多使用資訊科技。
中國既缺乏德國雄厚基礎，又缺乏美國引領世界的資訊科技技術。中國目前還在提高工廠自動化、智慧型化穩步前進，在企業內部統一的資訊管理體系基礎上，整合MES系統，計畫、排程、生產，做到人和機器的高度匹配，從而可能在較低成本下實現大規模的定製化生產。
美國工業4.0最早提出和引領者就是通用電氣。如果被錘死，那麼自歐巴馬-川普大力提倡製造業回歸美國計畫將徹底破產。以後想買美國製造，都沒地方買了-.-!
2樓：
個人不懂財務，但是看新聞，Harry Markopolos有備而來，面對的又是GE這家巨無霸公司，肯定是有所依仗的。個人感想：
這位財務專家為什麼要揭露這件事呢？我不是質疑Harry Markopolos的人品，我是想知道在美國，他這樣的專家花費大量的精力和金錢去做這件事，他是怎麼樣獲取收益的？
我希望中國也有這樣的專家來揭開上市公司的財務欺詐。不要讓股民等到公司賬上都沒錢了才知道有問題。
GE這幾年的股價也反映了這家公司是存在問題的。
搞多元化是沒出路的。
金融創新往往是個大坑。
3樓：
在GE做財務管培實習中，親身體會著GE在變賣業務後的種種歷史遺留問題……
現任CEO不過半路出家來掌舵，而過去GE一直是由自己管培的人來做高管……
所以culp很可能對GE以前的老賬並不清楚…感覺親身見證歷史，想想還有點小激動呢（哦我這該死的心裡活動）
通用電氣前董事長兼CEO傑克 韋爾奇去世，如何評價他的一生？
已登出 他出任20年的CEO，迎合了時代，帶領GE成長，雖然有些偏離實業的本質，但他成功看到了金融潮流。至於他的一生，遠遠不止工作。評價的標準也因人而異。總的來說，他把自己的足跡留在了歷史的長河，在他死去的這些年依然會有人記得和談起他。所以他是成功的，比世界上絕大多數籍籍無名的人要成功 從某種角度說...
國家電網 PK 通用電氣，誰會最終引領全球能源網際網路？
dddddzhe 提這個問題的是外行吧，全球能源網際網路只是政治上的事情，實際沒意義。不過國網如果想引領全球網際網路首先得把其他資本主義國家的輸配電網路攥到自己手裡，收購其他國家的電力企業，不過這一點應該不是很好做到，先把國內的攤子整好再說吧。從打破壟斷開始，不過輸電網是不可能放開的，這樣的話只放開...
如何看待 Elon Musk 推出的家用電池？
GOA CHEN 裝一戶獨棟太陽能電池發電系統好像是3 10萬，電視裡介紹過，另外太陽能電池板還需要花錢清潔，否則影響發電效率。現在北方很多地方新建的樓房家家戶戶都裝有太陽能電池板。 Arthur Wang 3500美元，按照最近的匯率是22000人民幣，折合帝都電價大概是44000度電。家用電池，...