1樓：
不請自來。
這個問題，我來回答，如果一億人民幣妥妥到手，我應該願意分開的。只要他過得好，也不錯呀！
因為人生還有很多有趣的事可以做，結婚普通人都是柴公尺油鹽醬醋茶
今晚，我媽媽告訴我，有乙個親戚，一直追問我有沒有物件了。
原來人家想給我介紹乙個。我們是很普通的家庭，而親戚要給我介紹的物件，嗯…是家庭資產過億的那種。
我有物件了。但某一刻，我突然有點遺憾吧，思索著現在如果沒有物件，沒準就能跟傳說中的富人在一起了，來一段跨階級戀愛也好呀…
不過，也只是想想。並不會為此拋棄現男友或者是看不開。因為我知道自己自尊心很強，未必願意高攀
但不一樣的是，如果人家給乙個億，那我願意分1000萬給我男友，跟他和平分手，大家富有地過下半輩子。
2樓：
錢是重要，但是當你們家庭恩格爾系數較低時，錢就變得並沒有那麼重要了，比如說你們家庭有了一千萬，已經可以過上不錯的生活了，那再給你一億換取兩人的感情有什麼意思呢？一億對於有野心和虛榮心的人來說，錢越多越好，可是並不是所有人都是這樣，也並不是所有人駕馭的了這麼大的資金，人活著需要有自知之明，也需要乙份家庭的溫情！
3樓：亞當本當
有那麼乙個姑娘，五百萬以下，如果她要分，我會心甘情願的都給她。五百萬以上，她不願意分，我也會主動提出分，也全都給她，給我點打車錢就好。
利益相關：當事者
4樓：
很簡單嘛
設定p為 「給你1億元」
設定q為 「和你另一半分手」
由題設可知 p→q 為真同時 p 為假
此時q既可為真又可為假
所以，乙個根本就什麼也沒說的題目，有什麼好看的。。。
5樓：Sibyl
不會。所有回答說會的，都是不夠愛。如果把這裡的愛人換成父母或孩子呢？
給你多少錢你可以接受永遠見不到父母？多少錢你願意讓女兒陪睡一夜？如果你像愛父母或者愛孩子一樣愛你的愛人，你怎麼可能猶豫呢？
6樓：劉小狸
今天問了我男朋友：他說會。
我告訴他：我不要乙個億，一千萬就可以賣了他，吵架的時候，我願意倒搭別人一百塊錢把他有多遠領多遠。
7樓：「已登出」
這事兒吧，得分人。給馬雲，人一定不幹。別說馬雲了，劉強東也不幹啊。
但是我會幹，不就是乙隻手麼，給你給你～
最後，這個真的得分人，假如給我一億，我可以把我爺爺骨頭給你刨出來盤著玩。
8樓：
於我個人而言不會，因為我家不缺這乙個億。所以我才敢出國學乙個除了在大學當老師之外在社會上任何地方都不對口的專業，而且家裡支援我讀博做研究。
然而我還是單身狗啊。
9樓：
我這個愛錢的人覺得這一億元如果是他賺給我或者我們一起賺的，更好。
沒有動搖是因為他承諾過給我的麵包，以及我們一起得到的麵包，因為太怕世俗的東西把它吞沒，所以用承諾和麵包這種東西保護它，關鍵是我們彼此特別相信( _)
除非他變心了，否則不會交換給你那麼好的乙個人的。
10樓：風山水
設計題目的人其實是很好心的，一億什麼概念，誰丫給你個窮屌絲，所以直接回答就行，誰會給你！要是說成給500w，那這個題目的設計就良心大大的壞了。
11樓：楊大懶人
「上蒼在上,我若負你,天誅地滅;你若負我,不知上蒼如何發落你也」
永遠不先負人，永遠踩在道理上，言行永遠滴水不露，品德永遠無可指摘；真能做到這樣，就能立於不敗，不栽大跟頭
至於乙個億還是十個億，那根本就不是個問題；不光是對戀人，對任何人都應該是這個態度
12樓：十年一
個人估計，一百萬，五成分。一千萬，九成九分。
剩下的要麼年紀小要麼太有錢。
等進到社會，看到的人會讓你覺得堅持那些美好的人性和情操到底是否值得。
13樓：王套套
即使真的有人給我乙個億，要我和愛人分開，我不會答應，沒有為什麼。
現在的生活已然足夠，並不需要太多的物質，無論多多少錢也不會額外地多多少快樂
而如果要和心愛的人分開，那樣的痛苦怕是不能暫且承受絲毫現在，令我真正快樂的，是當下努力，而所可以看得到的明媚的未來，是和我喜歡的人在一起抽科打諢的時光
麵包足夠，桃花園也在，還有什麼不滿足的呢，又何必要讓身外之物毀了我的世界呢
14樓：BreezeD
明確肯定我是不會的。
以什麼換什麼的問題太過簡單粗暴，世界上有很多東西換不來，買不來。
比如經歷，比如回憶，比如相愛，比如自由。
人的可貴之處也在這一點啊。
15樓：喵十一
可以物化的愛情不是愛情，是交易。
見過的東西太少，慾望才會吞噬情感。
換乙個問題，乙個億，和父母斷絕關係，可行否？
錢根本不是最重要的事，一塊一萬也好，一億百億也罷，哪怕你我只剩一碗湯，也一人一半。
重要的是，在一起，齊心前行。
這個世界，只要不笨肯努力，就不會過的太差。再不濟，一碗湯乙個餅，乙個屋簷一輛車，我還是養的起的。
如今的男女，
有的人，是過日子
有的人，是延續物種
有的人，是精神依靠
有的人，是歡喜熱鬧
還有的，是毒藥，戒不斷，命都可交予。
「阿朱，我在塞外，你來瞧我不瞧？」
「我不是說放牧麼，你馳馬打獵，我便放牛放羊。」「便跟著你殺人放火，打家劫舍，也永不後悔。跟著你吃盡千般苦楚，萬般煎熬，也是歡歡喜喜。」
「從此以後，蕭某不再是孤孤單單，給人輕蔑鄙視的胡虜賤種，這世上至少有乙個人……乙個人……」
「有乙個人敬重你，欽佩你，感激你，願意永永遠遠，生生世世陪在你身邊，和你一同抵受患難屈辱，艱險困苦。」
他好或壞，聖賢或大惡人，窮或富，疾病或者健康，又有什麼關係。
只是恰好這一世相遇。
雖千萬人吾往矣。
雁北苦寒，霜風淒緊
凌霄花不宜，木棉長相守
可生離，莫死別。
待來世初見，豆蔻梢頭，再問你一句，這山峰都要被你擊倒了，我們去雁門關外牧馬放羊可好？
一億著實買不來。
16樓：Farruca
這是典型的考驗價值觀。
假設，價值觀排序
1，重視的人（家人、愛人）
1，對未知的探索
2，自由
3，物質享受。
那麼，再多的錢，也不夠燒的，像馬斯克那樣投資組建民營宇航公司，自己來個幾十年殖民月球的大計畫，「分分鐘」燒完～
國家級的投資更是以萬億為單位的呢。
17樓：
愛情在我看來只是一種情感上的依賴，愛上某個人的意思即是在情感上對某個人產生了依賴，當這種依賴性不在了，愛情也就不在了。
金錢也是一種依賴，它的交換屬性令我們的生活對金錢有著全面性的依賴，生活因金錢而存在。
首先金錢是換不來愛情的，如果我深愛著某個人，並不能因為給我一筆錢我就不再愛人家了，因為錢解除不了情感依賴。
但是一大筆錢可以令人做出解除在一起這個狀態的決定。
我覺得問題的描述應該是這樣的:如果我們本來是在一起的，因為愛情；問是否會因為一筆錢而解除在一起的狀態，無關愛情；這筆錢是乙個億。
如果我來選的話，我的答案是，我願意。然後我們一人五千萬。 如果你更需要錢那就全給你也行。
如果你來選並且答案是不願意的話，那我聽你的唄。
18樓：疏桐乙個
需要認真回答這個問題。
見過小區門口修車聾啞夫妻相濡以沫的過著簡單清貧生活的，也見過億萬富豪整天因為意見不合拌嘴不斷的。沒有黑有錢人的意思，只是想說說錢和人的關係。
如果有一億，你會如何對待愛情：以我的見識，愛情和這一億元關係不大，它只會提高愛情的質量，不會讓它變了味道。經歷了許多才知道找到對的人是件不容易的事。
至於許多人想到的各種作，嘿嘿，以我的觀察，基本沒有什麼好結果的。好自為之。
好像只有平平淡淡的生活才是真。
你們說呢！
19樓：
看了這麼多答案真的挺難受的就沒有人想過選擇愛情麼我相信如果是真愛的話多少錢來換都是沒有用的無法想象沒有他的錦衣玉食還有什麼意義。
20樓：
給你們講乙個情商感人的故事
我男朋友問我：給你一百萬你會出賣我嗎？
我很認真的想了一會兒說：會。
【多麼實在的小菇涼呀！！！】
然後，他就成了我的前前前任。如果上天能夠給我再來一次的機會，我會對那個男孩說一句話：賣，十塊錢，成交。如果非要加乙個期限，我希望是隨時都可以。
21樓：
本人的真實想法:3000萬以上我就願意，但是條件限於永遠分開，但是若條件是換成讓他忍受病痛折磨，或者讓他死，10個億也不行。
22樓：
等我有了一億，可以不換女朋友，多幾個就行了。
但是問題不在於你不給我一億，重要的是我需要換女友的機會呀…你現在先給我個女朋友！
23樓：
看人。以自己為例，在真的遇到這種機會之前，我一直以為自己會毫不猶豫向錢看的。
然而真正被提供了選項的時候，還是婉言拒絕了身家數十億溫柔靠譜好富二代，繼續待在那個一窮二白也不知道以後會怎麼樣的呆子程式設計師身邊一起奮鬥。
每次想想
——媽的就覺得心好痛！！！痛痛痛痛痛！！！！！
嗯，要是當初那位二代來得早些的話，大概現在也就沒那呆子什麼事了。
簡直要被自己高風亮節感動哭。
我再去哭會。
不過這似乎跟題設情況有些不符，如果只是給我現金乙個億不用再搭上其他雜七雜八的人的話：
——那還說什麼呀趕緊分分分分男朋友什麼的誰要誰拿去！！！
24樓：吸血的蒼蠅
平賤夫妻百日哀，這是一句代代流傳出來的一句話。一億元可以做很多是事情，很所兒時的夢想都可以實現，很多時候就不會感覺到無力了。看到上面很多人說愛情多麼偉大，談錢多俗啊？
好吧！你們都是聖人，我做不到，感情不是錢來衡量的，但是錢是可以衡量能力的，能力不足（錢不夠多）的時候，很多事情都會出現問題。如果你們非要說我是個自私自利的人，那我可以說一句，我用著一億元去用五千萬去幫助別人，不知道有多少家庭不至於妻離子散，不知道有多少人可以讀書成為對國家有意義的人。
這個對社會的貢獻部比上面的聖賢大多少倍。個人理解，不惜勿噴。
25樓：戴曉蘭
發現好多人都沒認真回答問題。都在糾結一億是真是假。
題主問的是一億元是否會成為你愛情的分水嶺
我來回答。如果有乙個億我會分手
26樓：John Derek
1億隻是乙個說法，其實問題的本質都是你在戀愛中能否被替代。平心而論，在中國，尤其在小城鎮和農村，異性戀同性戀都是少數，大多數的戀愛其實是繁殖戀。兩人互不反感的人，處著還行，也就在一起了。
養老體制的不完善，傳統觀念的壓力，都是促成這一現象的原因。又有多少人能夠說自己找到的是真愛，離了他或她就活不下了呢？所以當1億擺在面，本來基礎就不夠牢固的戀愛率先被衝擊。
27樓：王小汪
有人會，也有人不會。可以參考下我黨的地下工作者，在生命和信仰之間,還是會有一些傻子選擇信仰。真心希望這些傻子越來越多，希望我也能成為這樣的傻子。
28樓：
以前不是有個新聞麼，大概是說夫妻倆閒聊，然後說萬一買彩票中了500萬怎麼分，然後越聊越嗨，最後因為分錢不均鬧離婚的事。
這錢還沒到手呢，就開始做夢，這不傻X麼
給你一億元，一年後需要將一億元和以此賺取的經濟利益返還（虧損自負），這一年時間裡你會怎麼利用這一億元？
關鍵在於，經濟利益 是什麼。一般來說，經濟利潤 相對於 會計利潤 是指收益與成本之差，其中，成本是機會成本，收益應該理解為經濟收益。也就是說，嚴格來說，非金錢的成本與收益也被包括在經濟利潤之中了 因為，經濟 一詞本身和貨幣的關係並沒有那麼大，可以說，經濟 指的是稀缺資源的創造與配置 換言之，因這一億...
上帝給你乙個選擇，A 陌生人拿一億元你拿一元 B大家都不拿錢，你選啥？
選A是希望因為你選A，而陌生人因此感謝你，能多少分你點兒。選B是因為男人大都喜歡B 如果有C選項的話，我認為該選項內容應該會是 上帝把樓主的小雞雞打個結。 回頭看 如果從利益的角度來看，如果那個陌生人獲得的錢不會影響市場的通脹，對自己的鈔票不造成影響，就選A，反之選B。如果從善良的角度來說，一億元讓...
是否也喜歡上知乎是否會成為你擇偶時的考慮因素之一？為什麼？
多多 我認為愛情就是緣分，兩個人在一起根本就不是 找物件 而是老天早就安排好的，到那個時間你就遇到那個人，兩人緣分沒盡就過一輩子，緣分盡了就分開。你在知乎上遇到那個人也是老天的安排，只不過你更願意去相信是你們自己創造了這樣的機會，而不是老天早就安排好的。 司馬落星 你的興趣決不等同於你愛人的興趣。相...