1樓：lisa
達爾文3號個人覺得還不如超級瑪麗max3
雖然多了很多的二次賠付，但是門檻高的嚇人，基本可以忽略不計。
比如原位癌二次賠付需要不同部位的，心腦血管疾病二次賠付也需要新發的。
還不如實際一點，第一次中症和輕症多拿一點錢。
超級瑪麗max3保費也很有優勢。
2樓：
大家覺得信泰達爾文3號到底咋樣啊，有沒有坑，值得購買嗎？
哆啦談過，這類高價效比產品，都是保險公司搶占市場的排頭兵，利潤沒多少，賣夠了就會下架。
這會兒上車，等於薅保險公司羊毛。這羊毛怎麼薅更划算呢，哆啦建議：
1、如果預算有限
買保到70歲，只選重中輕症基本保障；（注意：8月25日保至70歲版本下架）
2、如果預算尚可
買保終身，選基本保障+癌症二次賠付；
3、如果預算充足
買保終身，選基本保障+癌症二次賠付+心血管二次；
4、如果預算不限
想一步到位，保終身，基本保障+癌症二次賠付+心血管二次+身故責任。
當然，保額最好能達到50萬，越高越好。
有癌症家族史、心腦血管疾病家族史，或是生活工作壓力大、作息不規律的，最好選第2、3、4種配置方式。
3樓：腳丫子
總的來說，我覺得這款已經做的相當好了！
但是你懂得，也沒有所謂的最完美的解決方案，這種都是相對的，看你要啥不要啥，才能知道達爾文是不是真的適合你~~~
但是從大方向來說，它還是很值得入手的！
4樓：Eunice
早期癌症、不典型心肌梗塞、急性腦血管疾病，是保險行業公認的三大高發疾病。
達爾文3號」這款產品的主要特點，就是選擇將這三種同時納入二次賠付中，作為產品保障的基本責任外，保障力度確為強勢。
達爾文3號的獨特優勢是將心腦血管疾病和癌症的中早期二次賠納入保障責任，其中包括：
1、首次中度腦中風，一年後新一次中度腦中風，賠付60%保額；
2、首次不典型心肌梗塞/微創冠狀動脈搭橋術/微創冠狀動脈介入手術，一年後再次確診此類疾病，賠付45%保額；
3、首次極早期惡性腫瘤，不同器官再次患極早期惡性腫瘤，賠付45%保額。
而使用者在60歲前可以額外賠付80%保額，這樣的賠付比例放到目前市場上的重疾險產品中，實屬罕見。
5樓：塗塗
達爾文3號確實是個很好的選擇，它的保障和賠付力度，都是我所看好的，賠付比例高這點不用多說，重點來說說它在中輕症上的保障。
它在中症上，除了本身60%基本保額賠2次以外，針對中度腦中風額外再賠1次，賠付比例為60%基本保額，你買50萬，它賠30萬。
在輕症的賠付上，45%基本保額賠3次，高發輕症都包含在內，另外還有額外賠付：
1、確診極早期惡性腫瘤或惡性病變，後面又再次確診，只要不是同一器官，兩次都能獲賠45%基本保額。
2、確診不典型心梗/微創冠狀動脈搭橋術/微創冠狀動脈介入術，間隔1年後，再次確診其中一種或多種，可獲賠45%基本保額，前後可同種或不同種。
達爾文3號的輕、中症額外賠付是一直伴隨整個保障期，比市面上某些中/輕症指定在60歲前才有額外賠付的產品要實用得多。
6樓：Debbit
Debbit：終於，達爾文3還是來了！
之前寫了這篇文章做了分析，產品價效比不錯的，女士都可以買，特別是40歲以上的女性，保費優勢更大；男士，40歲以下買保費相對還不錯，40歲以上保費就略高些了。
達爾文重疾險（易核版），值得購買嗎？
小任 形態保額最高可投保40萬 40歲前最高可買40萬保額，41 45歲最高只能30萬，承保非標體意味著更大的風險性，所以保額限制也是情理之中 重疾賠付1次 單次賠付100 保額 中症賠付1次 50 保額，和一般重疾險賠付2次相比賠付次數少，平平無奇 輕症賠付3次 賠付3次每次30 保額 身故 傷殘...
康惠保2 0重疾險和達爾文3號重疾險哪個更好啊？
乙隻奔奔的豬 每個產品有每個產品的特色，要說哪個好還真得回到自身需求上，你認為哪個更適合你那就那個比較好。下面我拿出了康惠保2.0和達爾文3號進行了對比，你可以根據資料和分析來判斷哪款更適合你 信泰達爾文3號 賠付比例最高 達爾文3號目前是我心目中最強的單次重疾險了，亮點有以下 輕中症的賠付比例創新...
都說達爾文3號重疾險不錯，究竟好在哪，無憂人生2020之前不也挺火的嗎，對比怎樣？
童童 市場上的產品永遠都在不停的更新換代，這個沒下架，那個又出來了，個個都說好的現象就出來了。但產品好，不一定代表時候你，你的身體狀況 買重疾保險之前是要做健康告知的 你的預算，你對產品的要求，比如要求保終身還是定期，一次賠付還是多次賠付，都會有對應的適合你的產品，最好是找乙個保險經紀人幫你全面的規...