關於千人千纏(纏論),各位認為這樣的結局纏師是褒還是貶呢?

時間 2021-05-31 12:51:24

1樓:Jesse-不才子

沒啥褒貶,禪師才不在乎,蠢有一萬種,理智只有一種。

你看那金字塔,塔尖就乙個點,塔底就是千萬個蠢人。蠢人解纏,自然千奇百怪。

2樓:正奇

這個問題,纏師早就說過了。

本ID的理論以後定然會被搞定面目全非,這也是最正常不過的事,就像論語也被人誤解糟蹋了幾千年。

纏論是客觀的,但用的人是活生生的。每個人用纏論不過用的是自己的貪嗔痴而已,每個人貪嗔痴不同,自然結果也自不相同,結果就變成了千人千纏。

3樓:李春林

對於真理的學習和認識,很多人根本就只是各取所需。見相非相即見如來,千人千相之後,才有千人千纏。大千世界下的大千之人,從非相和如來裡面,可以看到千相萬相。

人在貪嗔痴慢疑影響下,想要見非相和如來,本來就是一件極其困難的事情,芸芸眾生大多為普通人,就算你見了真佛又如何?見了真佛和自己成佛還差了十萬八千里。佛祖十萬經卷都不能渡人,纏師一百零八課,成就不了幾個真佛是非常非常正常的事情。

褒貶都是自身,千人千纏也是自身,和纏師和纏論沒有任何關係呢?纏師渡人救人,其實是渡自己,救自己。

4樓:馬錚

纏論不同級別是不同的交易系統,或者說視角,同一級別作為最小操作級別的話不會千人千纏所有人都應該是乙個結論,沒領悟到這層說明還沒入門

5樓:吾道先路

是理所當然的好,纏論有太多的地方需要體會,纏師也說過與波浪理論有很多相似,但是現在的人浮躁,你讓他說纏論的核心他不知道,說波浪理論的核心他也不清楚,說白了,只想賺錢,不想付出,另外纏師有好多地方沒交代清楚就走了,給了千人千纏的藉口。

6樓:大笑狂歌

龍生九子,九子不成龍。有人學得纏師皮毛,有人學得骨肉,有人學得精髓。但不論學到了什麼,在現在這種情況下(纏師不在了,纏論也不會在有變動了),這些都和纏師無關了,只和那個要學纏的人相關。

纏師在天,看到學纏的人越來越多會很欣慰的,學的人多了,就好比在同乙個學校同乙個年級的學生多了,考完試一發榜,一排名次就是很多人所說的千人千纏了。學得好的,成績高的,在大眾中畢竟是少數。換句話說,就纏論這門技術而言,如果人人都能學成纏師,那纏師也就是個三腳貓水平,而現實中學不會纏論的,就不多點評了,你品,你細品。

7樓:金樽對月

纏論只有一種(完全理解),之所以出現不同的理解。就和盲人摸象一樣,大家都理解了一段,並沒有吃透而已。

單從交易上來說,理解不一樣也正常。完全一樣反而不正常。

拿來主義,能用,好用就行。纏師就是這個態度,沒有褒貶,一開始他就知道完全看懂的人不多。

另外建議提問題之前多讀讀課文,這個問題文中有答案。

8樓:滄海屠狗客

說句那個的話。這又灌纏師diao事。入纏事所言,這裡草深三尺又何妨。一座金山送出缺無人識,終究每人看到的只能是你能看到的

9樓:無木目

明顯這是必然,這個結果纏師是明確知道的,把纏論想成乙個機器,學纏的人作為輸入,得到的輸出是學會纏論的人,這顯然是不可能的,是不患的,因此,才有了學纏水平的高低,位次。

另外,關於千人千纏,我也想說一點自己的一點點愚見,不同的人對纏論的理解,並不是完全理解和完全不理解,更可能是理解一部分和不理解一部分,千人的千纏與纏論本身的關係更像是乙個集合的關係,千人的千纏與纏論本身有交集或無交集,所以,對於纏論的見解,同乙個人,如果理解的纏論沒有跟纏論完全一致,則意味著有的說的是錯的,也有的說的是對的,所以,通過別人的回答來理解纏論的時候也要辯證的看,不要一棍子打死,也不能完全迷信,可能,通過別人的理解來啟發自己理解是更重要的,從這個角度說,當然,通過纏師本身來啟發當然是最高效的。

這點和阿嬌說的也不謀而合,乙個師傅教你一門武功,你不去看師傅說的,非要聽師兄的,當然不排除師兄超過了師傅,但還是先把師傅的學了,有能力判斷師兄有沒有超過師傅的時候再去看師兄的吧。

多看原文,多看原文,多看原文。

另外,其實我認為問題本身就有問題,這有什麼褒貶呢?

10樓:六道子股指科研

千人千纏,肯定不是理論本身的問題。

纏論對走勢的界定是唯一的,是不患的。趨勢就是趨勢,盤整就是盤整。

隨便拿出來一段完整的走勢,不可能張三說這是個趨勢,李四說不對,這是個盤整。

這一點來說,與千人千浪是有根本不同的。千人千浪那種情況只有教科書式的波浪是沒有爭議的。

纏論爭論的焦點肯定不在於已經完成的走勢,而是針對當下未完成走勢的劃分和定性問題。

正因為未完成,每個人心中對會按照自己的理解去腦補後續的走勢,從而按照腦補的內容來劃分和定性當下的走勢。

這又涉及到對走勢的判斷力的問題,這與對纏論的掌握層次無關,無論纏論學習的時間有多長,掌握的有多深刻,都要面對當下的判斷,對當下的判斷既受到使用纏論進行走勢分析的影響,同時也會反向影響使用纏論進行走勢分析。因為走勢在動態變化中,剛才還形成的三買點,有可能因為一筆的延續而導致三買點的失敗,這樣的例子太多了,不以纏論修為深淺為轉移。

纏師針對如何把握當下的情況,提出了完全分類的思想,形成三買怎樣,回到中樞又怎樣,纏論對當下的走勢是允許平行世界的,允許歧路的,當下選擇了哪條路,那就按哪條路的劇本走。

有些學纏的人,面對已經變換了劇本的走勢,還抱著自己預設的劇本不放,反而問為什麼背了又背,為什麼沒有三買,為什麼他和我劃分的走勢不一樣,其實這些問題都不重要,重要的是,要知道如何切換劇本。

11樓:不一樣的煙火

這個問題,總的來說,與纏師有關係,但又沒有很大關係,我們讀書讀的是一樣的課本,但還是有千差萬別的認知。個人認為,纏師剛開始,只是想寫乙個部落格,後人把他當一百零八課,剛開始聊得很放,後面解釋前面,解釋完又怕不清楚,又擴充套件來講,想為大家投資方面留點什麼,但真正理解並說清楚的,沒幾個,有的只幹不說,有的只說不幹!知行合一,並不是這麼簡單!

12樓:關鍵下一秒

看回答,除了兩個說褒義的算是明白人,其他的。離學會還有很長的路要走。纏師定義的遞迴函式的A0,只是纏論遞迴函式可接受的無數種A0定義中的一種,一千個人用一千個下同A0定義,纏論一樣是完美的,一樣可以詮釋走勢必完美。

千人千纏如千人有千個世界觀並無二別。

13樓:風和雨潤

嚴格來說,是沒有干人幹纏的,如果大家都是嚴格按纏師從1分鐘上遞迴。即把1分鐘當成最低級別,是不會出現千人千纏的情況的。纏師的級別是嚴格的邏輯推理推出來的,標準的答案只有乙個。

之所以會出現這種現象,因為大家設定的最底級別是不一樣的,也就是大家看的顯微鏡是不一樣的。每乙個人的Ao設定不一樣,遞迴起來的當然不一樣,叫法也就不一樣,但本質是一樣的。前提是你的級別是嚴格按纏師的方法遞迴出來。

很多人,這個前提都錯了。答案也就五花八門了。

14樓:

愛因斯坦提出相對論的時間已經超過了百年,真正能理解相對論的人又有幾何?

雖然人云亦云的評價是很多,但真正有資格評價的又有幾個?

對於真正的纏論,能有5人懂?

15樓:前行在路上

個人認為,千人千纏是對纏論最大的褒揚,也是纏師想要看到的、預料之中的事。因為纏論不是乙個具體的操作,而是一種操作思路。如同九陽神功,練成了九陽神功的人,對敵招式並不一樣,但是都會成為武林高手。

也是纏師經常提的患與不患的體現。學會了纏論的思維邏輯,但是表現出來的方法各有不同。

當然,這只是針對那些真正認真學習過纏論、有著自身理解的人來說的

16樓:huaxia

借用從前的乙個回答,由於走勢完成以後,你怎麼分析都是對的,只是視角不同。任何的視角都能夠自圓其說,導致很多人認為自己所學是真正的纏論,這才有了千人千纏的局面。

而實際上,真正的背馳點只有乙個,真正的最高點只有乙個,通往終點的路有千萬條,但是距離最近的永遠是直線這一條路。

17樓:天黑黑到天明

市場的事實就是少數人賺多數人的錢。如果人人都是禪師,市場自然就會向連禪師都看不懂的方向進化,這個道理他當然明白。

再者,禪師又怎會不明白明白緣起性空。禪師說禪,正是一時緣起;眾人能否得真,也是因緣所致。

想必他活著,對這些都不會在意吧。

18樓:張大帥

纏師說:

一千個人眼中有一千個哈姆雷特,但是哈姆雷特會在乎你們怎麼評價他嗎?他不會。

纏師只是說了他想說的,做了他想做的。思想上的東西通過文本來完美表達有一定的難度。再加上人和人是不一樣的。

然後,千人千纏,很正常呀。

也許是因為纏師名氣太大。其實很多東西都這樣吧。兩個人學習同樣的東西,理解到不同的東西屬於常態。

包括我祖師爺李佛摩爾的那套突破,我跟乙個朋友也是體會到不同的東西,很正常嘛。

19樓:源裕論纏

嚴格按纏師筆段定義去遞迴,已完成的走勢只有一種,不會是千人千纏。走勢不同的地方是纏師說的中陰階段,也正因為對未來走勢每個人的看法不同,才會有分歧,才會多空交戰激烈,這是中樞形成的邏輯。作為纏論體系交易者,只需要根據以有的走勢當下去嚴格操作即可,千人千纏是沒有真正弄懂纏論。

20樓:陽哥說

千人千纏主要是級別不同。

不管是筆、線段、中樞、走勢型別等分解的方式如何不同,最後到根上就是級別的問題,同一段走勢,有的人看成的是筆,有的人看成的是線段,或其他。這個時候分析出來的結果就不一樣了。

所以理論上來說是不應該存在千人千纏的。因為大家用的標準只要一樣,就不存在這個問題。

千人千纏是大家學習纏論過程中的乙個現象。隨著能力的提公升,大家的標準會趨於一致。但因為理解上的差異,可能最後永遠也不會一樣,但會無限接近於那個最合理的標準。

21樓:快速學纏論

千人千纏有很多原因,我只能說我認為的幾種

1、筆的要求不一樣,出現的分解自然也不同,變成各說各的。

2、分解方式不同,同級別和非同級別分解的差異。

3、有的根本沒有筆,段,完全按另類的標準來分解走勢,結果就不說了。

4、到了一定的境界後,不再嚴格的要求筆段,而是按照走勢的生長結構來劃分走勢。當然可能方式不同,和筆段的肯定有差異,類似的也會有細微的區別。

以上這些因素下來,千人千纏,各種纏黑就不奇怪了。

但我想說的是,不管那種方式,能夠讓你穩定盈利,在市場裡滋潤的活下來的就是正確的,或者說是適合你自己的,如果不是就要反思了.

你眼中的纏論是什麼,為什麼纏論會出現千人千纏的結果

每個人對纏論的理解都是對的,這個觀點我實在不敢認同。按照這個邏輯,大家在小學讀書的時候同乙個班裡面的同乙個老師教的同學一定是全部都考100分了?顯然不可能。教科書,白底黑字寫著的知識點,還有老師手把手的教,結果呢?還是有人不及格吧,還是有人考100分吧,大部分同學都是平均分上下的吧?千人千纏,不需要...

請教各位纏論大神,網上有很多人講纏論,我作為乙個初學者,不知該如何分辨他們是不是真的懂?

月夜獨行 乎,立場有問題,在這裡找答案,怕是難。有大神也不會講。纏師的文章看多了就明白他的立場,乙個願意為生民立說的人,認同他的人不會在這裡,或者大部分都離開了。小圈子交流的有很多,能不能學到東西,看個人緣起緣滅。 盤古 學了多長時間了?學纏論不要著急,太快了就學歪了,先別管別人怎麼說吧,以原文為主...

各位投資者如何評價纏論?

15年始學纏 16精通理論正看反看不下十遍談及概念可當下背出原文出處17 18實踐不得其法棄之 19龍頭戰法不得其法棄之 20首板戰法不得其法棄之 在20年的最後乙個月 想到打板一連三月月初20 月末 10 的慘痛經歷想到打板十次,多次打平手,一次炸板就入坑的悲慘境遇。想到曾經用纏論2周20 卻在多...